Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Pp-358/2026-3
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje zapisničara Vice Žurića, odlučujući na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22) izvan žurnog postupka o prigovoru okrivljenice TG, OIB: [osobni identifikacijski broj], podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, pod klasom: 211-07/25-4/132494, ur.br.: 511-13-11-25-1 od 19. prosinca 2025. izdanog protiv iste zbog prekršaja iz čl. 163.st.1. kažnjivog po čl. 163.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14 i 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), 29. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor okrivljenice TG, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se okrivljenici zbog prekršaja iz čl. 163.st.1. kažnjivog po čl. 163.st.8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14 i 64/15,108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, 133/23 i 145/24), za koji je proglašena krivom, na temelju istog propisa, uz primjenu čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), izriče novčana kazna u iznosu 100,00 EURA, koju je dužna platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.
II U novčanu kaznu izrečenu okrivljenici uračunava se iznos od 26,00 EURA, koji je okrivljenica platila na ime novčane kazne izrečene obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Šibenik, pod klasom: 211-07/25-4/132494, ur.br.: 511-13- 11-25-1 od 19. prosinca 2025. tako da je okrivljenica dužna na ime novčane kazne platiti iznos od 74,00 EURA.
III Ako okrivljenica plati dvije trećine preostale novčane kazne iz toč. II. izreke ove presude u roku 30 (trideset) dana od primitka presude, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cjelini.
IV Na temelju čl.139. st. 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13 i 110/15, 70/17, 118/18 i 11422/) okrivljenica se u cijelosti oslobađa obveze naknaditi troškove prekršajnog postupka iz čl.138. st. 2. toč.1. do 4. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13 i 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22).
Obrazloženje
1.Policijska uprava šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik je pod gore navedenim brojem izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz čl. 163.st.1. kažnjivog po čl. 163.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna u iznosu 130,00 eura koju je dužna platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti obaveznog prekršajnog naloga, a ako u zadanom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena. Istim obveznim prekršajnim nalogom okrivljenici su izrečeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu 13,27 eura koje je dužna platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti obaveznog prekršajnog naloga.
2.Protiv citiranog obveznog prekršajnog naloga okrivljenica je u zakonskom roku podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne navodeći da priznaje počinjenje prekršaja te kako je već na ime novčane kazne po predmetnom obaveznom prekršajnom nalogu uplatila 26,00 eura, kako je prekršajno nekažnjavana, s niskim primanjima te kako je majka dvoje djece, zamolila je sud ublažavanje novčane kazne.
3.Prigovor je osnovan.
4.Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sud je utvrdio da je za navedeni prekršaj odredbom čl. 163.st.1. kažnjivog po čl. 163.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u iznosu 130,00 eura te nije našao povrede na koje pazi po službenoj dužnosti.
5.Razmotrivši odluku o izrečenoj novčanoj kazni Sud je našao da priznanje okrivljenice, njena prekršajna neosuđivanost i navodi iz prigovora, u svojoj ukupnosti predstavljaju posebno izražene olakotne okolnosti i daju punu osnovu za primjenu instituta ublažavanja kazne, budući da se svrha kažnjavanja može postići i blažom novčanom kaznom od zakonom propisane.
6.Stoga je sud, uz primjenu čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona, okrivljenici ublažio novčanu kaznu te istu izrekao u iznosu 100,00 eura, koja kazna se ukazuje primjerenom kako počinjenom prekršaju tako i osobi okrivljenice, smatrajući da je ista pogodna da ostvari opću svrhu prekršajnopravnih sankcija iz čl. 6. Prekršajnog zakona i svrhu kažnjavanja iz čl. 32. Prekršajnog zakona.
7.U novčanu kaznu izrečenu okrivljenici uračunava se iznos od 26,00 EURA, koji je okrivljenica platila na ime novčane kazne izrečene obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Šibenik, pod klasom: 211-07/25-4/132494, ur.br.: 511-13- 11-25-1 od 19. prosinca 2025., tako da je okrivljenica dužna na ime novčane kazne platiti iznos od 74,00 EURA.
8.Okrivljenica se upozorava da će se, ako plati dvije trećine preostale novčane kazne iz toč.II izreke presude, u roku 30 (trideset) dana od primitka presude, novčana kazna smatrati plaćenom u cjelini.
9.Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, pa kako je okrivljenica lošeg imovnog stanja pa bi plaćanjem troškova postupka bilo dovedeno u pitanje njeno uzdržavanje, ista je oslobođena plaćanja troškova postupka.
Šibenik, 29. svibnja 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Vice Žurić v.r.
Jelena Ćurković v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Sukladno odredbi čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja Policijskoj upravi šibensko-kninskoj, Postaji prometne policije Šibenik u tri otpravka: za spis, okrivljenicu i ovlaštenog tužitelja.