REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-6001/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Tanji Hučera, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupan po punomoćnicima odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Tomislav Bartolić, Juraj Bartolić i Eliza Zubak iz Zagreb, protiv tuženika LS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 29. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženom LS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] platiti tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10 000 Zagreb iznos od 104,26 EUR sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od prvog dana nakon dospijeća pojedinih iznosa po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke tekućom na pojedine iznose:
48,81 EUR s danom dospijeća 22.11.2024. pa do isplate
55,45 EUR s danom dospijeća 09.09.2025. pa do isplate
sve u roku 15 dana.
II. Nalaže se tuženom LS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] nadoknaditi tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10 000 Zagreb parnični trošak u iznosu od 75,78 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana 29. svibnja 2026. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.
O b r a z l o ž e nj e
1. Tužitelj je dana 23. rujna 2025. podnio tužbu protiv tuženika radi isplate.
2. Navodi da je kao kupac električne energije na obračunskom mjestu na adresi [adresa], broj: 0114117190, kategorija potrošnje kućanstvo, tarifni model bijeli, evidentirana BS, na adresi [adresa]. BS preminula je 31.10.2011. godine.
3. Nadalje navodi da se predmetno obračunsko mjesto nalazi na adresi [adresa], stambena zgrada 113 m2, dvorište 331 m2, upisan u zk izvadak zk ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].
4. Temeljem pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju posl. broj 0-8402/11 UPP-OS- 96/11 od 26.03.2012.g. tuženi je stekao pravo na nekretnine i to upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]. Sukladno čl. 139. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (NN-48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15) nasljednik odgovara za ostaviteljeve dugove i to do visine vrijednosti svog nasljednog dijela.
5. Odredbom čl. 2 toč. 8 Općih uvjeta za opskrbu električnom energijom, NN-14/06, u nastavku ,, Opći uvjeti") propisano je da je kupac električne energije pravna ili fizička osoba koja kupuje električnu energiju dok je toč. 36 propisano da je tarifni kupac električne energije kupac za kojeg se električna energija dobavlja na regulirani način i po reguliranoj cijeni u sustavu obveze javne usluge.
6. Nadalje, sukladno 37, 39 i 90 Općih uvjeta obveznik plaćanja računa za električnu energiju je kupac, bilo tarifni, bilo povlašteni, koji je kao vlasnik određene nekretnine sklopio ugovor o opskrbi, a nakon prestanka ugovora o opskrbi tarifnog kupca zbog smrti fizičke osobe, fizička ili pravna osoba koja je u posjedu nekretnine budući da opskrbljivač tarifnih kupaca može osobi koja je u posjedu nekretnine privremeno nastaviti opskrbu električnom energijom do saznanja za novog vlasnika.
7. Sukladno čl. 39 st.2 Općih uvjeta u slučaju prestanka ugovor o opskrbi tarifnog kupca, odnosno ugovor o opskrbi i korištenju mreže tarifnog kupca, zbog smrti fizičke osobe, fizičke ili pravne osobe pravni sljednici koji su u posjedu nekretnine, dužni su u roku od 90 dana od dana smrti fizičke osobe ili prestanka pravne osobe obavijestiti o tome opskrbljivača tarifnih kupaca i operatora prijenosnog sustava ili operatora distribucijskog sustava.
8. U slučaju smrti fizičke osobe ili prestanka pravne osobe opskrbljivač tarifnih kupaca može privremeno nastaviti opskrbu električnom energijom s fizičkom ili pravnom osobom koja je u posjedu nekretnine do saznanja za novog vlasnika, uz uvjet urednog podmirenja svih novčanih obveza sukladno čl. 39 st.3 Općih uvjeta.
9. Nakon smrti evidentiranog korisnika BS [adresa], tuženi nije postupio sukladno čl. 39 st. 2 Općih uvjeta, odnosno nije obavijestio prednika tužitelja HEP Operator distribucijski sustav d.o.o. niti tužitelja da je RS preminula. Stoga je na predmetnom obračunskom mjestu i dalje evidentirana sada pok. BS RS kao korisnik.
10. Slijedom svega navedenog, vidljivo je da su tuženi kao nasljednik iza pok. BS RS u posjedu nekretnine i obračunskog mjernog mjesta te je obvezan snositi sve troškove koji se odnose na predmetnu nekretninu pa tako i na potrošenu električnu energiju.
11. Ukoliko bi tuženi osporavao osnov i visinu duga, predlaže se provesti financijsko- knjigovodstveno vještačenje na okolnost visine duga te elektrotehničko vještačenje na okolnost potrošnje električne energije.
12. Na ime potrošene, a neplaćene električne energije, tuženi duguje tužitelju sveukupno iznos od 104,26 EUR koji dug obuhvaća iznos od 48,81 EUR sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od prvog dana nakon od 21.11.2024.g. (datum izvoda iz poslovnih knjiga) koji se odnosi na potrošenu električnu energiju (za opskrbu i korištenje mreže) i mjesečne novčane obveze za razdoblje od lipnja 2023.g. do travnja 2024.g. te iznos od 55,45 EUR sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od prvog dana nakon od 08.09.2025. (datum izvoda iz poslovnih knjiga) koji se odnosi na potrošenu električnu energiju (za opskrbu i korištenje mreže) i mjesečne novčane obveze za period od lipnja 2024.g. do svibnja 2025.g.
13. Obzirom da je potraživanje dospjelo, a tuženi nije podmirio dugovanje, tužitelj predlaže da Sud donese sljedeću presudu:
" I Nalaže se tuženom LS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] platiti tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10 000 Zagreb iznos od 104,26 EUR sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od prvog dana nakon dospijeća pojedinih iznosa po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke tekućom na pojedine iznose:
48,81 EUR s danom dospijeća 22.11.2024. pa do isplate
55,45 EUR s danom dospijeća 09.09.2025. pa do isplate
sve u roku 15 dana.
II Nalaže se tuženom LS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] nadoknaditi tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10 000 Zagreb parnični trošak sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana presuđenja pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana."
14. Sud je svojim rješenjem od dana 11. veljače 2026. pozvao tuženika da u roku od 30 dana od dana dostave tužbe podnese pismeni odgovor na tužbu, upozoren da, ukoliko ne podnese odgovor na tužbu u danom roku, sud će donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja (presudu zbog ogluhe), ako bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331. b st. 1. toč. 1. do 4., kao i primjenom odredbe članka 284. st. 5. Zakona o parničnom postupku (ZPP).
10. Kako tuženik nije postupio sukladno citiranom rješenju suda i nije u danom roku, niti do dana donošenja ove odluke, podnio odgovor na tužbu, a kako su tuženiku tužba i rješenje, kojim se poziva na davanje odgovora na tužbu, uredno dostavljeni dana 17. veljače 2026., a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, te kako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnostima s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su opće poznate, te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženu spriječili opravdani razlozi da ne podnesu odgovor na tužbu, tj. kako su ispunjeni svi uvjeti iz članka 331. b. stavak 1. točka 1. do 4., kao i primjenom odredbe članka 284. st. 5. Zakona o parničnom postupku, to je valjalo usvojiti tužbeni zahtjev tužitelja kao u izreci ove presude.
11. Odluka suda o stopi zateznih kamata donesena je po stopi prema čl. 29. st. 7. ZOO-a (NN 155/23), a kao u izreci ove presude, pod toč. II. izreke ove presude.
12. Odluka suda o parničnim troškovima ovog postupka donesena je primjenom propisa članka 154 st. 1. i čl. 155 ZPP-a, a isti se sastoji od troška zastupanja tužitelja po punomoćniku koji je odvjetnik, te troška plaćene sudske pristojbe na tužbu i sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe.
13. Trošak je određen na slijedeći način: sastav tužbe – 25 bodova, a vrijednost jednog boda zajedno s paušalom je 2,00 EUR, što čini 50,00 EUR, koji iznos je valjalo uvećati za 25% PDV-a, što čini iznos 12,50 EUR, te čini zbir od 62,50 EUR, čemu je valjalo dodati trošak plaćene sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 6,64 EUR, te sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64 EUR, što čini ukupan trošak tužitelja u ovoj parnici u iznosu od 75,78 EUR i dosuđen je tužitelju kao pod toč. II. izreke ove presude.
14. Odluka suda o zateznim kamatama na dosuđeni parnični trošak, koje teku od dana donošenja presude zbog ogluhe, što je 29. svibnja 2026. godine, pa do isplate, zasniva se na propisu članka 30. st. 2 Ovršnog zakona.
15. Slijedom svega iznesenog valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.
U Zagrebu 29. svibnja 2026.
Sudac:
Tanja Hučera
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dozvoljena je žalba koja se podnosi pismeno u četiri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka, a preko ovog suda na županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
1. pun. tužitelja uz rješenje o naplati sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64 EUR
2. tuženiku
