REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – Istok, [adresa]

Poslovni broj: Pp-2088/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Korneliji Adamec uz sudjelovanje Monike Golub, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DŽS, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine‟ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. i 42/20.), povodom prigovora okrivljenika podnijetog protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, II. Postaje prometne policije broj 211 -07/22- 3/17273, po službenoj dužnosti, 29. svibnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine‟ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) protiv okrivljenika DŽS, rođenog **.**.1942. u Zagrebu, državljanina RH, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem [adresa] i boravištem u Domu za stare i nemoćne osobe „Naš dom“, [adresa],

odbija se optužba

da do 2. svibnja 2022., u Zagrebu, kao vlasnik osobnog vozila marke VW registarskih oznaka [registarska oznaka], na zahtjev II. Postaje prometne policije Zagreb, ne bi u roku od 15 dana od dana primitka obavijesti o počinjenom prekršaju, dao vjerodostojne podatke o osobi koja je dao na upravljanje svoje vozilo, u vrijeme počinjenja prekršaja prekoračenja brzine 27. ožujka 2021. u 12.40 sati, te time počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3., kažnjivo po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zagrebačka, II. Postaja prometne policije pod brojem 211 - 07/22-3/17273 3. rujna 2022. donijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika DŽS, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Protiv prekršajnog naloga, okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku uložio prigovor, zbog poricanja prekršaja, koji je na temelju članka 238. stavka 9. Prekršajnog zakona, stavljen van snage.

2. Razmotrivši optužni prijedlog sudac je utvrdio da je prekršaj koji se okrivljeniku stavlja na teret, počinjen 2. svibnja 2022. Kako je od dana počinjenja prekršaja proteklo više od četiri godine, to je u smislu članka 13. stavka 1. Prekršajnog zakona nastupila zastara prekršajnog progona, jer prekršajni progon za taj prekršaj zastarijeva nakon četiri godine, koji se zbog zastare ne može više poduzimati, na što sud pazi po službenoj dužnosti. Stoga je protiv okrivljenika na temelju zakonske odredbe citirane u izreci presude optužba odbijena.

3. Kako je optužba protiv okrivljenika je odbijena, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu 29. svibnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Monika Golub

Kornelija Adamec

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku, DŽS, [adresa],

2. Tužitelju, II. Postaja prometne policije Zagreb,

3. Pismohrana