Republika Hrvatska
Županijski sud u Varaždinu
Varaždin, Međimurska 26 D
Poslovni broj: Gž-749/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Varaždinu po sucu Snježani Šaško kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja PJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Denisu Hüseinu, odvjetniku u Zagrebu, protiv protustranke KJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Neviu Svilaru, odvjetniku u Zagrebu, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, povodom žalbe protustranke izjavljene protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: R1-605/2023-9 od 27. siječnja 2025., dana 29. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je protustranka KJ, odustao od žalbe podnesene protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: R1-605/2023-9 od 27. siječnja 2025.
Obrazloženje
1. Prvostupanjski sud je donio rješenje o razvrgnuću suvlasničke zajednice nekretnine stranaka čest.br. 339 Stambena zgrada u [adresa], upisane u zk.pod.ul. 4305 Knjige položenih ugovora (KPU) [adresa], Zemljišnoknjižnog odijela Općinskog građanskog suda u Zagrebu - stan na četvrtom katu desno, koji se sastoji od dvije sobe, kuhinje, izbe, kupaonice, nužnika, predsoblja, hodnika i terase u površini od 68,98 m2, prodajom nekretnine na javnom dražbi i podjelom dobivenog iznosa (kupovnine) razmjerno suvlasničkim dijelovima - civilna dioba, na način da predlagatelju pripadne 1/8 dijela, a protustranci 7/8 dijela iznosa kupovnine.
2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio protustranka, međutim, u fazi žalbenog postupka pred drugostupanjskim sudom, u spis je zaprimljen podnesak predlagatelja od 21. svibnja 2026., kojim obavještava sud da su stranke postigle izvansudsku nagodbu vezano za prijepor pa povlači prijedlog za razvrgnuće suvlasničke zajednice, uz sporazum sa protustrankom da svaka stranka snosi svoje troškove ovog postupka, zbog čega predlaže obustavu postupka. Nakon toga, 22. svibnja 2026. zaprimljen je i podnesak protustranke kojim obavještava sud da odustaje od žalbe podnesene 25. veljače 2025. obzirom da je predlagatelj povukao prijedlog za razvrgnuće, te ne potražuje troškove postupka.
3. Prema odredbi čl. 12. st. 1. Zakona o izvanparničnom postupku („Narodne novine“ broj 59/23, dalje: ZIP-a) prijedlog kojim je pokrenut postupak može se i bez pristanka protustranke povući u cijelosti ili djelomično do donošenja prvostupanjske odluke, dok se prema stavku 2. istog članka nakon donošenja odluke prvostupanjskog suda prijedlog može povući i do donošenja odluke drugostupanjskog suda, ali samo uz izričiti pristanak protustranke. Stavkom 3. navedenog članka određeno je da će u slučaju iz stavka 2. tog članka prvostupanjski sud donijet i rješenje kojim će ukinuti pobijano rješenje i utvrditi da je prijedlog povučen te će odlučiti o troškovima postupka.
4. Prema odredbi čl. 367. st. 2. ZPP-a u vezi čl. 2. ZIP-a sudac pojedinac drugostupanjskog suda će donijeti rješenje kojim se utvrđuje da je podnositelj žalbe odustao od podnesene žalbe, ako je to propustio učiniti prvostupanjski sud.
5. Kako je u trenutku povlačenja prijedloga i odustanka od žalbe, predmet povodom žalbe protustranke bio dostavljen ovome sudu, to je ovaj sud primjenom odredbe čl. 367. st. 2. ZPP-a u vezi čl. 2. ZIP-a utvrdio da je protustranka odustala od žalbe izjavljene protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: : R1- 605/2023-9 od 27. siječnja 2025., odnosno riješio kao u izreci.
Varaždin, 29. svibnja 2026.
Sudac
Snježana Šaško
