Zakon.hr

Republika Hrvatska

Županijski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 33

Broj: Gž-277/2026-3.

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Vukovaru, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Krešimira Biljana kao predsjednika vijeća, Ivice Raguža kao člana vijeća i suca izvjestitelja te Vesne Vrkić Perak kao članice vijeća, u pravnoj stvari TV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćniku Domagoju Rešetaru, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Rešetar i partneri u Osijeku, protiv tuženika ĆV, OIB: [osobni identifikacijski broj], T [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Hrvoje Lukavec, odvjetnik u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o žalbi tužiteljice TV, izjavljene protiv presude i rješenja Općinskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj P-184/2024-24 od 26. ožujka 2026., na sjednici vijeća održanoj 29. svibnja 2026.,

p r e s u d i o j e

I. Žalba tužiteljice TV odbija se kao neosnovana te se potvrđuje presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj P-184/2024-24 od 26. ožujka 2026.

II. Odbija se zahtjev tuženika za naknadom troškova žalbenog postupka.

Obrazloženje

1. Presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj P-184/2024-24 od 26. ožujka 2026. presuđeno je:

"Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice TV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] koji glasi:

„ I. Nalaže se tuženiku ĆV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] da tužiteljici TV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe isplati:

1. na ime uplaćenih kreditnih otplatnih rata tvrtki Metroholding d.o.o. sveukupno 246.976,44 kn uvećano za 617,35 kn naknadi za izvršene uplate, i to specificirano: - iznos u visini od 5.360,80 kn na ime uplate 38. rate tvrtki Metroholding d.d., kao iiznos od 13,40 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 29.06.2004. do isplate,

- iznos u visini od 5.375,37 kn na ime uplate 39. rate tvrtki Metroholding d.d., kao i iznos od 13,44 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 10.07.2004. do isplate,

- iznos u visini od 5.441.71 kn na ime uplate 40. rate tvrtki Metroholding d.d., kao i iznos od 13,60 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 04.08.2004. do isplate,

- iznos u visini od 5.375,37 kn na ime uplate 41. rate tvrtki Metroholding d.d., kao i iznos od 13,44 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 07.09.2004. do isplate,

- iznos u visini od 5.518,15 kn na ime uplate 42. rate tvrtki Metroholding d.d., kao i iznos od 13,80 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 05.10.2004. do isplate,

- iznos u visini od 5.462,77 kn na ime uplate 43. rate tvrtki Metroholding d.d., kao i iznos od 13,66 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 04.11.2004. do isplate,

- iznos u visini od 5.506,47 kn na ime uplate 44. rate tvrtki Metroholding d.d., kao i iznos od 13,77 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 03.12.2004. do isplate,

- iznos u visini od 5.660,80 kn na ime uplate 45. rate tvrtki Metroholding d.d., kao i iznos od 13,50 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 05.01.2005. do isplate,

- iznos u visini od 5.400,00 kn na ime uplate 46. rate tvrtki Metroholding d.d., kao i iznos od 13,50 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 10.02.2005. do isplate,

- iznos u visini od 5.440,00 kn na ime uplate 47. rate tvrtki Metroholding d.d., kao i iznos od 13,60 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 07.03.2005. do isplate,

- iznos u visini od 5.360,00 kn na ime uplate 48. rate tvrtki Metroholding d.d., kao i iznos od 13,40 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 06.04.2005. do isplate,

- iznos u visini od 5.460,80 kn na ime uplate 49. rate tvrtki Metroholding d.d., kao i iznos od 13,65 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 05.05.2005. do isplate,

- iznos u visini od 5.000,00 kn na ime uplate 50. rate tvrtki Metroholding d.d., kao i iznos od 12,50 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 03.06.2005. do isplate,

- iznos u visini od 5.328,00 kn na ime uplate 51. rate tvrtki Metroholding d.d., kao i iznos od 13,32 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 03.07.2005. do isplate,

- iznos u visini od 5.330,00 kn na ime uplate 52. rate tvrtki Metroholding d.d., kao i iznos od 13,33 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 03.08.2005. do isplate,

- iznos u visini od 5.409,00 kn na ime uplate 53, rate tvrtki Metroholding d.d., kao i iznos od 13,52 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 03.09.2005. do isplate,

- iznos u visini od 5.460,80 kn na ime uplate 54. rate tvrtki Metroholding d.d., kao i iznos od 13.65 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 01.10.2005. do isplate,

- iznos u visini od 5.377,10 kn na ime uplate 55. rate tvrtki Metroholding d.d., kao i iznos od 13,44 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 03.11.2005. do isplate,

- iznos u visini od 5.460.80 kn na ime uplate 56. rate tvrtki Metroholding d.d., kao i iznos od 13.65 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 05.12.2005. do isplate,

- iznos u visini od 5.380,00 kn na ime uplate 57. rate tvrtki Metroholding d.d., kao i iznos od 13,45 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 05.01.2006. do isplate,

- iznos u visini od 5.277,16 kn na ime uplate 58. rate tvrtki Metroholding d.d., kao i iznos od 13,19 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 02.02.2006. do isplate,

- iznos u visini od 4.679,40 kn na ime uplate 59. rate tvrtki Metroholding d.d., kao i iznos od 11,70 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 07.03.2006. do isplate,

- iznos u visini od 5.238,00 kn na ime uplate 60. rate tvrtki Metroholding d.d., kao i iznos od 13,10 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 03.04.2006. do isplate,

- iznos u visini od 5.209,82 kn na ime uplate 61. rate tvrtki Metroholding d.d., kao i iznos od 13,02 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 04.05.2006. do isplate,

- iznos u visini od 5.178,96 kn na ime uplate 62. rate tvrtki Metroholding d.d., kao i iznos od 12,95 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 05.06.2006. do isplate,

- iznos u visini od 5.170,19 kn na ime uplate 63. rate tvrtki Metroholding d.d., kao i iznos od 12,93 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 02.07.2006. do isplate,

- iznos u visini od 5.174.54 kn na ime uplate 64. rate tvrtki Metroholding d.d., kao i iznos od 12,94 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 05.08.2006. do isplate,

- iznos u visini od 5.225.87 kn na ime uplate 65. rate tvrtki Metroholding d.d., kao i iznos od 13,06 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 06.09.2006. do isplate,

- iznos u visini od 5.256,54 kn na ime uplate 66. rate tvrtki Metroholding d.d., kao i iznos od 13,14 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 04.10.2006. do isplate,

- iznos u visini od 5.228,69 kn na ime uplate 67. rate tvrtki Metroholding d.d., kao i iznos od 13,07 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 04.11.2006. do isplate,

- iznos u visini od 5.216,90 kn na ime uplate 68. rate tvrtki Metroholding d.d., kao i iznos od 13.04 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 06.12.2006. do isplate,

- iznos u visini od 5,216,51 kn na ime uplate 69. rate tvrtki Metroholding d.d., kao i iznos od 13.04 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 10.01.2007. do isplate,

- iznos u visini od 5.206,98 kn na ime uplate 70. rate tvrtki Metroholding d.d., kao i iznos od 13,01 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 06.02.2007. do isplate,

- iznos u visini od 5.181,73 kn na ime uplate 71. rate tvrtki Metroholding d.d., kao i iznos od 12.95 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 09.03.2007. do isplate,

- iznos u visini od 5.220,45 kn na ime uplate 72. rate tvrtki Metroholding d.d., kao i iznos od 13,05 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 17.04.2007. do isplate,

- iznos u visini od 5.176,40 kn na ime uplate 73. rate tvrtki Metroholding d.d., kao i iznos od 12,94 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 07.05.2007. do isplate,

- iznos u visini od 5.012,57 kn na ime uplate 74. rate tvrtki Metroholding d.d., kao i iznos od 12,53 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 04.06.2007. do isplate,

- iznos u visini od 5.136,89 kn na ime uplate 75. rate tvrtki Metroholding d.d., kao i iznos od 12,84 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 06.07.2007. do isplate,

- iznos u visini od 5.133,87 kn na ime uplate 76. rate tvrtki Metroholding d.d., kao i iznos od 12,83 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 05.08.2007. do isplate,

- iznos u visini od 5.137,13 kn na ime uplate 77. rate tvrtki Metroholding d.d., kao i iznos od 12,84 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 04.09.2007. do isplate,

- iznos u visini od 5.121,81 kn na ime uplate 78. rate tvrtki Metroholding d.d., kao i iznos od 12,80 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 06.10.2007. do isplate,

- iznos u visini od 5.144,24 kn na ime uplate 79. rate tvrtki Metroholding d.d., kao i iznos od 12,86 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 07.11.2007. do isplate,

- iznos u visini od 5.117,32 kn na ime uplate 80. rate tvrtki Metroholding d.d., kao i iznos od 12,79 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 04.12.2007. do isplate,

- iznos u visini od 5.000,00 kn na ime uplate 81. rate tvrtki Metroholding d.d., kao i iznos od 12,50 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 02.01.2008. do isplate,

- iznos u visini od 5.086,53 kn na ime uplate 82. rate tvrtki Metroholding d.d., kao i iznos od 12,71 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 11.02.2008. pa do isplate,

- iznos u visini od 5.070,00 kn na ime uplate 83. rate tvrtki Metroholding d.d., kao i iznos od 12,67 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 11.03.2008. pa do isplate,

- iznos u visini od 5.050,00 kn na ime uplate 84. rate tvrtki Metroholding d.d., kao i iznos od 12,62 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 12.04.2008. pa do isplate,

a koje zakonske zatezne kamate koje teku do 31. prosinca 2007. godine po stopi od 15% godišnje, a od 01. siječnja 2008. do 31. srpnja 2015. godine po eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za pet postotnih poena, a od 01. kolovoza 2015. godine do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena.

2. Na ime uplaćene potrošnje struje-električne energije DP Elektroprimorju Pogon Krk, sveukupno 16.059,60 kn kao i 64,26 kn naknadi za izvršene uplate, sve specificirano kako slijedi:

- iznos u visini od 3.000,00 kn na ime uplate struje DP Elektroprimorju Pogon Krk na dan 27.05.2004., kao i iznos od 7.50 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 28.05.2004. do isplate,

- iznos u visini od 1.000,00 kn na ime uplate struje DP Elektroprimorju Pogon Krk na dan 13.06.2004., kao i iznos od 2,50 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 14.06.2004. do isplate ,

- iznos u visini od 250,00 kn na ime uplate struje DP Elektroprimorju Pogon Krk na dan 03.11.2004., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 04.11.2004. do isplate ,

- iznos u visini od 286,70 kn na ime uplate struje DP Elektroprimorju Pogon Krk na dan 09.02.2005., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 10.02.2005. do isplate ,

- iznos u visini od 216,92 kn na ime uplate struje DP Elektroprimorju Pogon Krk na dan 25.06.2005., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 26.06.2005. do isplate ,

- iznos u visini od 503,25 kn na ime uplate struje DP Elektroprimorju Pogon Krk na dan 15.08.2005., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 16.08.2005. do isplate,

- iznos u visini od 259,35 kn na ime uplate struje DP Elektroprimorju Pogon Krk na dan 19.09.2005., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 20.09.2005. do isplate

- iznos u visini od 278,45 kn na ime uplate struje DP Elektroprimorju Pogon Krk na dan 10.10.2005., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 11.10.2005. do isplate,

- iznos u visini od 225,24 kn na ime uplate struje DP Elektroprimorju Pogon Krk na dan 04.12.2005., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 05.12.2005. do isplate,

- iznos u visini od 232,00 kn na ime uplate struje DP Elektroprimorju Pogon Krk na dan 04.01.2006., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 05.01.2006. do isplate,

- iznos u visini od 137,38 kn na ime uplate struje DP Elektroprimorju Pogon Krk na dan 01.02.2006., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 02.02.2006. do isplate,

- iznos u visini od 318,36 kn na ime uplate struje DP Elektroprimorju Pogon Krk na dan 11.03.2006., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 12.03.2006. do isplate,

- iznos u visini od 197,67 kn na ime uplate struje DP Elektroprimorju Pogon Krk na dan 17.04.2006., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 18.04.2006. do isplate,

- iznos u visini od 232,91 kn na ime uplate struje DP Elektroprimorju Pogon Krk na dan 23.05.2006., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 24.05.2006. do isplate,

- iznos u visini od 236,11 kn na ime uplate struje DP Elektroprimorju Pogon Krk na dan 23.05. 2006. kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 24.05.2006. do isplate,

- iznos u visini od 232,91 kn na ime uplate struje DP Elektroprimorju Pogon Krk na dan 04.06.2006., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 05.06.2006. do isplate,

- iznos u visini od 274,24 kn na ime uplate struje DP Elektroprimorju Pogon Krk na dan 14.07.2006., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 15.07.2006. do isplate,

- iznos u visini od 290,23 kn na ime uplate struje DP Elektroprimorju Pogon Krk na dan 04.08.2006., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 05.08.2006. do isplate,

- iznos u visini od 239,99 kn na ime, uplate struje DP Elektroprimorju Pogon Krk na dan 14.09.2006., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 15.09.2006. do isplate,

- iznos u visini od 285,27 kn na ime uplate struje DP Elektroprimorju Pogon Krk na dan 15.10.2006., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 16.10.2006., do isplate,

- iznos u visini od 169,23 kn na ime uplate struje DP Elektroprimorju Pogon Krk na dan 29.11.2006., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 30.11.2006. do isplate,

- iznos u visini od 30,13 kn na ime uplate struje DP Elektroprimorju Pogon Krk na dan 29.11.2006., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 30.11.2006. do isplate,

- iznos u visini od 199,65 kn na ime uplate struje DP Elektroprimorju Pogon Krk na dan 14.12.2006., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 15.12.2006. do isplate,

- iznos u visini od 229,37 kn na ime uplate struje DP Elektroprimorju Pogon Krk na dan 18.01.2007., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 19.01.2007. do isplate,

- iznos u visini od 186,92 kn na ime uplate struje DP Elektroprimorju Pogon Krk na dan 11.02.2007., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 12.02.2007. do isplate,

- iznos u visini od 165,69 kn na ime uplate struje DP Elektroprimorju Pogon Krk na dan 08.03.2007., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 09.03.2007. do isplate,

- iznos u visini od 141,63 kn na ime uplate struje DP Elektroprimorju Pogon Krk na dan 16.04.2007., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 17.04.2007. do isplate,

- iznos u visini od 228,66 kn na ime uplate struje DP Elektroprimorju Pogon Krk na dan 29.05.2007., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 30.05.2007. do isplate,

- iznos u visini od 301,25 kn na ime uplate struje DP Elektroprimorju Pogon Krk na dan 29 05.2007., kao i iznos od 1.00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 30.05.2007. do isplate,

- iznos u visini od 228,66 kn na ime uplate struje DP Elektroprimorju Pogon Krk na dan 17.06.2007., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 18.06.2007. do isplate,

- iznos u visini od 269,00 kn na ime uplate struje DP Elektroprimorju Pogon Krk na dan 16.07.2007., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 17.07.2007. do isplate,

- iznos u visini od 285,27 kn na ime uplate struje DP Elektroprimorju Pogon Krk na dan 04.08.2007., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 05.08.2007. do isplate,

- iznos u visini od 235,74 kn na ime uplate struje DP Elektroprimorju Pogon Krk na dan 15.09.2007., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 16.09.2007. do isplate,

- iznos u visini od 281,03 kn na ime uplate struje DP Elektroprimorju Pogon Krk na dan 15.10.2007., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 16.10.2007. do isplate,

- iznos u visini od 213,20 kn na ime uplate struje DP Elektroprimorju Pogon Krk na dan 20.11.2007., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 21.11.2007. do isplate,

- iznos u visini od 253,43 kn na ime uplate struje DP Elektroprimorju Pogon Krk na dan 15.12.2007., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 16.12.2007. do isplate,

- iznos u visini od 291,51 kn na ime uplate struje DP Elektroprimorju Pogon Krk na dan 15.01.2008., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 16.01.2008. pa do isplate,

- iznos u visini od 236,91 kn na ime uplate struje DP Elektroprimorju Pogon Krk na dan 18.02.2008., kao i iznos od 1.00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 19.02.2008. pa do isplate,

- iznos u visini od 209,61 kn na ime uplate struje DP Elektroprimorju Pogon Krk na dan 17.03.2008., kao i iznos od 1.00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 19.03.2008. pa do isplate,

- iznos u visini od 178.00 kn na ime uplate struje DP Elektroprimorju Pogon Krk na dan 15.04.2008., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 16.04.2008. pa do isplate,

- iznos u visini od 162,19 kn na ime uplate struje DP Elektroprimorju Pogon Krk na dan 28.05.2008., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 29.05.2008. pa do isplate,

- iznos u visini od 162,19 kn na ime uplate struje DP Elektroprimorju Pogon Krk na dan 16.06.2008., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 17.06.2008. pa do isplate,

- iznos u visini od 189,49 kn na ime uplate struje DP Elektroprimorju Pogon Krk na dan 21.07.2008., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 22.07.2008 pa do isplate,

- iznos u visini od 18,70 kn na ime uplate struje DP Elektroprimorju Pogon Krk na dan 29.07.2008. kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom po stopi 14% godišnje tekućom od 30.07.2008. pa do isplate,

- iznos u visini od 220.81 kn na ime uplate struje DP Elektroprimorju Pogon Krk na dan 25.08.2008., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom po 14% godišnje tekućom od 26.08 2008. pa do isplate,

- iznos u visini od 183,72 kn na ime uplate struje DP Elektroprimorju Pogon Krk na dan 15.09.2008,. kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 16.09.2008. pa do isplate,

- iznos u visini od 217.66 kn na ime uplate struje DP Elektroprimorju Pogon Krk na dan 13.10.2008, kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 16.10.2008. pa do isplate,

- iznos u visini od 254.58 kn na ime uplate struje DP Elektroprimorju Pogon Krk na dan 28.11.2008, kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 29.11.2008. pa do isplate,

- iznos u visini od 302.80 kn na ime uplate struje DP Elektroprimorju Pogon Krk na dan 15.12.2008, kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 16.12.2008. pa do isplate,

- iznos u visini od 348.42 kn na ime uplate struje DP Elektroprimorju Pogon Krk na dan 15.01.2009, kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 16.01.2009. pa do isplate,

- iznos u visini od 282.64 kn na ime uplate struje DP Elektroprimorju Pogon Krk na dan 17.02.2009., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 18.02.2009. pa do isplate,

- iznos u visini od 249.31 kn na ime uplate struje DP Elektroprimorju Pogon Krk na dan 30.03.2009., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 31.03.2009. pa do isplate,

- iznos u visini od 210.72 kn na ime uplate struje DP Elektroprimorju Pogon Krk na dan 17.04.2009., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 18.04.2009. pa do isplate,

- iznos u visini od 174,25 kn na ime uplate struje DP Elektroprimorju Pogon Krk na dan 09.06.2009., kao i iznos od 2,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 10.06.2009. pa do isplate,

- iznos u visini od 174,25 kn na ime uplate struje DP Elektroprimorju Pogon Krk na dan 15.06.2009., kao i iznos od 2,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 16.06.2009. pa do isplate,

3. Na ime uplaćenih komunalija, vode i kanalizacije komunalnom društvu PONIKVE d.o.o., sveukupno 17.705,68 kn kao i 56,65 kn naknadi za izvršene uplate, sve specificirano kako slijedi:

- iznos u visini od 340,12 kn na ime uplate komunalija, vode i kanalizacije komunalnom društvu PONIKVE d.o.o. na dan 23.01.2005., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 24.01.2005. do isplate,

- iznos u visini od 309,62 kn na ime uplate komunalija, vode i kanalizacije komunalnom društvu PONIKVE d.o.o. na dan 27.02.2005., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 28.02.2005. do isplate,

- iznos u visini od 322,80 kn na ime uplate komunalija, vode i kanalizacije komunalnom društvu PONIKVE 20.0, na dan 25.06.2005., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 26.06.2005. do isplate,

- iznos u visini od 573,16 kn na ime uplate komunalija, vode i kanalizacije komunalnom društvu PONIKVE d.o.o. na dan 28.07.2005., kao i iznos od 1,43 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 29.07.2005. do isplate,

- iznos u visini od 618,72 kn na ime uplate komunalija, vode i kanalizacije komunalnom društvu PONIKVE d.o.o. na dan 25.08.2005. no i iznos od 1,55 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 26.08.2005. do isplate,

- iznos u visini od 603.18 kn na ime uplate komunalija, vode i kanalizacije komunalnom društvu PONIKVE d.o.o. na dan 19.09.2005., kao i iznos od 1,51 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 20.09.2005. do isplate,

- iznos u visini od 426,15 kn na ime uplate komunalija, vode i kanalizacije komunalnom društvu PONIKVE d.o.o. na dan 02.11.2005., kao i iznos od 1,07 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 03.11.2005. do isplate,

- iznos u visini od 204,29 kn na ime uplate komunalija, vode i kanalizacije komunalnom društvu PONIKVE d.o.o. na dan 23.11.2005., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 24.11.2005. do isplate,

- iznos u visini od 193,22 kn na ime uplate komunalija, vode i kanalizacije komunalnom društvu PONIKVE d.o.o. na dan 04.01.2006., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 05.01.2006. do isplate,

- iznos u visini od 200,00 kn na ime uplate komunalija, vode i kanalizacije komunalnom društvu PONIKVE d.o.o. na dan 24.02.2006., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 25.02.2006. do isplate,

- iznos u visini od 200,00 kn na ime uplate komunalija, vode i kanalizacije komunalnom društvu PONIKVE d.o.o. na dan 17.03.2006., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 18.03.2006. do isplate,

- iznos u visini od 176,66 kn na ime uplate komunalija, vode i kanalizacije komunalnom društvu PONIKVE d.o.o. na dan 17.04.2006., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 18.04.2006. do isplate,

- iznos u visini od 374,35 kn na ime uplate komunalija, vode i kanalizacije komunalnom društvu PONIKVE d.o.o. na dan 27.06.2006., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 28.06.2006. do isplate,

- iznos u visini od 569,96 kn na ime uplate komunalija, vode i kanalizacije komunalnom društvu PONIKVE d.o.o. na dan 14.07.2006., kao i iznos od 1,42 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 15.07.2006. do isplate,

- iznos u visini od 1.056,95 kn na ime uplate komunalija, vode i kanalizacije komunalnom društvu PONIKVE d.o.o. na dan 04.08.2006., kao i iznos od 2.64 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 05.08.2006. do isplate,

- iznos u visini od 700.23 kn na ime uplate komunalija, vode i kanalizacije komunalnom društvu PONIKVE d.o.o. na dan 14.09.2006., kao i iznos od 1,75 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 15.09 2006. do isplate,

- iznos u visini od 450,98 kn na ime uplate komunalija, vode i kanalizacije komunalnom društvu PONIKVE d.o.o. na dan 15.10.2006. kao i iznos od 1,13 kn za naknadu te uplate sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 16.10.2006. do isplate,

- iznos u visini od 294,71 kn na ime uplate komunalija, vode i kanalizacije komunalnom društvu PONIKVE d.o.o. na dan 12.11.2006. kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 13.11.2006. do isplate,

- iznos u visini od 116,21 kn na ime uplate komunalija, vode i kanalizacije komunalnom društvu PONIKVE d.o.o. na dan 14.12.2006., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 15.12.2006. do isplate,

- iznos visini od 334,50 kn na ime uplate komunalija, vode i kanalizacije komunalnom društvu PONIKVE d.o.o. na dan 18.01.2007., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 19.01.2007. do isplate,

- iznos u visini od 200,00 kn na ime uplate komunalija, vode i kanalizacije komunalnom društvu PONIKVE d.o.o. na dan 11.02.2007., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 12.02.2007. do isplate,

- iznos u visini od 246,54 kn na ime uplate komunalija, vode i kanalizacije komunalnom društvu PONIKVE d.o.o. na dan 08.03.2007., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 09.03.2007. do isplate,

- iznos u visini od 227,72 kn na ime uplate komunalija, vode i kanalizacije komunalnom društvu PONIKVE d.o.o. na dan 16.04.2007., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 17.04.2007. do isplate,

- iznos u visini od 236,62 kn na ime uplate komunalija, vode i kanalizacije komunalnom društvu PONIKVE d.o.o. na dan 16.05.2007., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 17.05.2007. do isplate,

- iznos u visini od 290,01 kn na ime uplate komunalija, vode i kanalizacije komunalnom društvu PONIKVE d.o.o. na dan 17.06.2007., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 18.06.2007. do isplate,

- iznos u visini od 481,87 kn na ime uplate komunalija, vode i kanalizacije komunalnom društvu PONIKVE d.o.o. na dan 16.07.2007., kao i iznos od 1,20 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 17.07.2007. do isplate,

- iznos u visini od 617,05 kn na ime uplate komunalija, vode i kanalizacije komunalnom društvu PONIKVE d.o.o. na dan 04.08.2007., kao i iznos od 1,54 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 05.08.2007. do isplate,

- iznos u visini od 897,79 kn na ime uplate komunalija, vode i kanalizacije komunalnom društvu PONIKVE d.o.o. na dan 20.09.2007., kao i iznos od 2,24 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 21.09.2007. do isplate,

- iznos u visini od 481,87 kn na ime uplate komunalija, vode i kanalizacije komunalnom društvu PONIKVE d.o.o. na dan 20.10.2007., kao i iznos od 1,20 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 21.10.2007. do isplate,

- iznos u visini od 272,21 kn na ime uplate komunalija, vode i kanalizacije komunalnom društvu PONIKVE d.o.o. na dan 20.11.2007, kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 21.11.2007. do isplate,

- iznos u visini od 272,21 kn na ime uplate komunalija, vode i kanalizacije komunalnom društvu PONIKVE d.o.o. na dan 20.12.2007, kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 21.12.2007. do isplate,

- iznos u visini od 218,82 kn na ime uplate komunalija, vode i kanalizacije komunalnom društvu PONIKVE d.o.o. na dan 20.01.2008., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 21.01.2008. pa do isplate,

- iznos u visini od 138,74 kn na ime uplate komunalija, vode i kanalizacije komunalnom društvu PONIKVE d.o.o. na dan 20.02.2008., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 21.02.2008. pa do isplate,

- iznos u visini od 388,46 kn na ime uplate komunalija, vode i kanalizacije komunalnom društvu PONIKVE d.o.o. na dan 20.03.2008., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 21.03.2008. pa do isplate,

- iznos u visini od 203,74 kn na ime uplate komunalija, vode i kanalizacije komunalnom društvu PONIKVE d.o.o. na dan 17.04.2008., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 18.04.2008. pa do isplate,

- iznos u visini od 286,57 kn na ime uplate komunalija, vode i kanalizacije komunalnom društvu PONIKVE d.o.o. na dan 28.05.2008., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 29.05.2008. pa do isplate,

- iznos u visini od 286,57 kn na ime uplate komunalija, vode i kanalizacije komunalnom društvu PONIKVE d.o.o. na dan 20.06.2008., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 21.06.2008. pa do isplate,

- iznos u visini od 311,45 kn na ime uplate komunalija, vode i kanalizacije komunalnom društvu PONIKVE d.o.o. na dan 29.07.2008., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 30.07.2008. pa do isplate,

- iznos u visini od 653,06 kn na ime uplate komunalija, vode i kanalizacije komunalnom društvu PONIKVE d.o.o. na dan 25.08.2008., kao i iznos od 1,63 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 26.08.2008. pa do isplate,

- iznos u visini od 686,24 kn na ime uplate komunalija, vode i kanalizacije komunalnom društvu PONIKVE d.o.o. na dan 22.09.2008., kao i iznos od 1,71 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 23.09.2008. pa do isplate,

- iznos u visini od 653,06 kn na ime uplate komunalija, vode i kanalizacije komunalnom društvu PONIKVE d.o.o. na dan 04.11.2008., kao i iznos od 1,63 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 05.11.2008. pa do isplate,

- iznos u visini od 242,32 kn na ime uplate komunalija, vode i kanalizacije komunalnom društvu PONIKVE d.o.o. na dan 24.11.2008., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 25.11.2008. pa do isplate,

- iznos u visini od 374.35 kn na ime uplate komunalija, vode i kanalizacije komunalnom društvu PONIKVE d.o.o. na dan 22.12.2008., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 23.12.2008. pa do isplate,

- iznos u visini od 46,09 kn na ime uplate komunalija, vode i kanalizacije komunalnom društvu PONIKVE d.o.o. na dan 20.01.2009., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 21.01.2009. pa do isplate,

- iznos u visini od 240,55 kn na ime uplate komunalija, vode i kanalizacije komunalnom društvu PONIKVE d.o.o. na dan 20.02.2009., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 21.02.2009. pa do isplate,

- iznos u visini od 147,86 kn na ime uplate komunalija, vode i kanalizacije komunalnom društvu PONIKVE d.o.o. na dan 20.03.2009., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 21.03.2009. pa do isplate,

- iznos u visini od 297,06 kn na ime uplate komunalija, vode i kanalizacije komunalnom društvu PONIKVE d.o.o. na dan 15.04.2009., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 16.04.2009. pa do isplate,

- iznos u visini od o visini od 241,11 kn na ime uplate komunalija, vode i kanalizacije komunalnom društvu PONIKVE d.o.o. na dan 20.05.2009., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, tekućom od 21.05.2009. pa do isplate,

4. Na ime uplaćene naknade za uređenje voda Hrvatskim vodama sveukupno 903,64 kn kao i 9,00 kn naknadi za izvršene uplate, sve specificirano kako slijedi:

- iznos u visini od 118,90 kn na ime naknade za uređenje voda plaćeno Hrvatskim vodama dana 18.01.2007., kao i iznos od 1.00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 19.01.2007. do isplate,

- iznos u visini od 118,90 kn na ime naknade za uređenje voda plaćeno Hrvatskim vodama dana 11.02.2007., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 12.02.2007. do isplate,

- iznos u visini od 95,12 kn na ime naknade za uređenje voda plaćeno Hrvatskim vodama dana 25.03..2007., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 26.03.2007. do isplate,

- iznos u visini od 95,12 kn na ime naknade za uređenje voda plaćeno Hrvatskim vodama dana 16.07.2007., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 17.07.2007. do isplate,

- iznos u visini od 95,12 kn na ime naknade za uređenje voda plaćeno Hrvatskim vodama dana 15.10.2007., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 16.10.2007. do isplate,

- iznos u visini od 95,12 kn na ime naknade za uređenje voda plaćeno Hrvatskim vodama dana 17.03.2008., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 18.03.2008. pa do isplate,

- iznos u visini od 95,12 kn na ime naknade za uređenje voda plaćeno Hrvatskim vodama dana 21.07.2008., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 22.07.2008. pa do isplate,

- iznos u visini od 95.12 kn na ime naknade za uređenje voda plaćeno Hrvatskim vodama dana 15.10.2008., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 16.10.2008. pa do isplate,

- iznos u visini od 95,12 kn na ime naknade za uređenje voda plaćeno Hrvatskim vodama dana 19.03.2009., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 20.03.2009. pa do isplate,

5. Na ime uplaćene komunalne naknade Općini Omišalj sveukupno 1.159,47 kn kao i 13,00 kn naknadi za izvršene uplate, sve specificirano kako slijedi:

- iznos u visini od 89,19 kn na ime uplate komunalne naknade Općini Omišalj na dan 05.05.2006., kao i iznos od 1.00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 06.05.2006. do isplate,

- iznos u visini od 89,19 kn na ime uplate komunalne naknade Općini Omišalj na dan 28.07.2006., kao i iznos od 1.00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 29.07.2006. do isplate,

- iznos u visini od 89,19 kn na ime uplate komunalne naknade Općini Omišalj na dan 15.10.2006., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 16.10.2006. do isplate,

- iznos u visini od 89,19 kn na ime uplate komunalne naknade Općini Omišalj na dan 18.01.2007., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 19.01.2007. do isplate,

- iznos u visini od 89,19 kn na ime uplate komunalne naknade Općini Omišalj na dan 16.04.2007., kao i iznos od 1.00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 17.04.2007. do isplate,

- iznos u visini od 89,19 kn na ime uplate komunalne naknade Općini Omišalj na dan 16.07.2007., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 17.07.2007. do isplate,

- iznos u visini od 89,19 kn na ime uplate komunalne naknade Općini Omišalj na dan 20.10.2007., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 21.10.2007. do isplate,

- iznos u visini od 89,19 kn na ime uplate komunalne naknade Općini Omišalj na dan 20.01.2008., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 21.01.2008. pa do isplate,

- iznos u visini od 89,19 kn na ime uplate komunalne naknade Općini Omišalj na dan 05.05.2008., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 06.05.2008. pa do isplate,

- iznos u visini od 89,19 kn na ime uplate komunalne naknade Općini Omišalj na dan 25.07.2008., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 26.07.2008. pa do isplate,

- iznos u visini od 89.19 kn na ime uplate komunalne naknade Općini Omišalj na dan 25.10.2008., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 26.10.2008. pa do isplate,

- iznos u visini od 89,19 kn na ime uplate komunalne naknade Općini Omišalj na dan 26.01.2009., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 27.01.2009. pa do isplate,

- iznos u visini od 89,19 kn na ime uplate komunalne naknade Općini Omišalj na dan 27.04.2009., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 28.04.2009. pa do isplate,

6. Na ime uplaćene boravišne pristojbe sveukupno 7.200,00 kn kao i 18,00 kn naknadi za izvršene uplate, sve specificirano kako slijedi:

- iznos u visini od 600,00 kn na ime uplate boravišne pristojbe na dan 28.07.2005., kao i iznos od 1,50 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 29.07.2005. do 31.12.2007. do isplate,

- iznos u visini od 600,00 kn na ime uplate boravišne pristojbe na dan 29.08.2005., kao i iznos od 1,50 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 30.08.2005. do isplate,

- iznos u visini od 600,00 kn na ime uplate boravišne pristojbe na dan 30.09.2005., kao i iznos od 1,50 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 01.10.2005. do isplate,

- iznos u visini od 600,00 kn na ime uplate boravišne pristojbe na dan 28.07.2006., kao i iznos od 1,50 za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 29.07.2006. do isplate,

- iznos u visini od 600,00 kn na ime uplate boravišne pristojbe na dan 31.08.2006., kao i iznos od 1,50 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 01.09.2006. do isplate,

- iznos u visini od 600,00 kn na ime uplate boravišne pristojbe na dan 20.09.2006., kao i iznos od 1,50 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 21.09.2006. do isplate,

- iznos u visini od 600,00 kn na ime uplate boravišne pristojbe na dan 16.07.2007., kao i iznos od 1,50 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom 17.07.2007. do isplate,

- iznos u visini od 600,00 kn na ime uplate boravišne pristojbe na dan 24.08.2007., kao i iznos od 1,50 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 25.08.2007. do isplate,

- iznos u visini od 600,00 kn na ime uplate boravišne pristojbe na dan 30.09.2007., kao i iznos od 1,50 za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 01.10.2007. do isplate,

- iznos u visini od 600,00 kn na ime uplate boravišne pristojbe na dan 29.07.2008., kao i iznos od 1,50 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 30.07.2008. pa do isplate,

- iznos u visini od 600,00 kn na ime uplate boravišne pristojbe na dan 25.08.2008., kao i iznos 1,50 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 26.08.2008. pa do isplate,

- iznos u visini od 600,00 kn na ime uplate boravišne pristojbe na dan 16.09.2008., kao i iznos od 1,50 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 17.09.2008. pa do isplate,

7. Na ime uplaćenog poreza na dohodak od iznajmljivanja sveukupno 5.868,92 kn kao i 14,65 kn naknade za izvršene uplate, sve specificirano kako slijedi:

- iznos u visini od 450,00 kn na ime uplate poreza na dohodak od iznajmljivanja na dan 30.09.2008., kao i iznos od 1,12 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 01.10.2008. pa do isplate,

- iznos u visini od 450,00 kn na ime uplate poreza na dohodak od iznajmljivanja na dan 11.04.2008., kao i iznos od 1,12 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 12.04.2008. pa do isplate,

- iznos u visini od 2.000,00 kn na ime uplate poreza na dohodak od iznajmljivanja na dan 04.07.2008., kao i iznos od 5,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 05.07.2008. pa do isplate,

- iznos u visini od 2.050,00 kn na ime uplate poreza na dohodak od iznajmljivanja na dan 29.07.2008., kao i iznos od 5,12 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 30.07.2008. pa do isplate,

- iznos u visini od 450,00 kn na ime uplate poreza na dohodak od iznajmljivanja na dan 31.12.2008., kao i iznos od 1.12 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 01.01.2009. pa do isplate,

- iznos u visini od 468,92 kn na ime uplate poreza na dohodak od iznajmljivanja na dan 15.04.2009., kao i iznos od 1,17 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 16.04.2009. pa do isplate,

8. Na ime uplaćene turističke članarine turističkim zajednicama sveukupno 247,92 kao i 3,00 kn naknade za izvršene uplate, sve specificirano kako slijedi:

- iznos u visini od 87,10 kn na ime uplate turističke članarine turističkim zajednicama na dan 04.04.2007., kao i iznos 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 05.04.2007. do isplate,

- iznos u visini od 73,72 kn na ime uplate turističke članarine turističkim zajednicama na dan 18.02.2008., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 19.02.2008. pa do isplate,

- iznos od 87,10 kn na ime uplate turističke članarine turističkim zajednicama na dan 22.09.2008., kao i iznos od 1,00 kn za naknadu te uplate, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 23.09.2008. pa do isplate,

9. Na ime uplaćenih premija po polici osiguranja imovine broj 1430-05-0201504, iznos u visini od 704,98 EUR u protuvrijednosti kuna po srednjem tečaju HNB na dan isplate sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 20.04.2005. g. do 31. prosinca 2007.g. po stopi koja se primjenjuje na devizne štedne uloge po viđenju kod Erste & Steiermarkische Bank d.d., a od 01.siječnja 2008.g. do 31. srpnja 2015. godine po eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za pet postotnih poena, a od 01.kolovoza 2015. godine do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena.

10. na ime vrijednosti izvršenih ulaganja u povećanje vrijednosti nekretnine kč. br. [katastarska čestica] u naravi kuća i dvorište površine 358 m2 upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] iznos od 400.946,40 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku:

- na iznos od 207.570,33 kn od dana 17. svibnja 2012. godine do isplate,

- na iznos od 19.245,10 kn od dana 01. lipnja 2014. godine do isplate,

- na iznos od 6.907,75 kn od dana 01. siječnja 2016. godine do isplate,

- na iznos od 21.248,13 kn od dana 01. siječnja 2017. godine do isplate,

- na iznos od 140.797,00 kn od dana 01. siječnja 2018. godine do isplate,

- na iznos od 5.178,09 kn od dana 10. listopada 2018. godine do isplate,

a koje zakonske zatezne kamate se do 31. srpnja 2015. godine obračunavaju po eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za pet postotnih poena, a od 01. kolovoza 2015. godine do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena.".

r i j e š i o j e

I. Dopušta se preinaka tužbe učinjena podneskom od 2. ožujka 2021.

II. Odbija se kao neosnovan prijedlog tužiteljice za određivanje privremene mjere od 12. lipnja 2018. koji glasi: "Radi osiguranja nenovčane tražbine-prava predlagateljice osiguranja TV, 387273320077, [adresa], i to prava zadržanja suvlasničkog dijela nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica] u naravi Kuća i dvorište površine 358 m2, koja se nalazi u mirnom posjedu predlgateljice,

određuje se privremena mjera

ovlaštenjem predlagateljice osiguranja TV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] da zadrži stvari protivnika osiguranja ĆV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koje se kod nje nalaze i na koje se tražbina odnosi i to ½ dijela nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica] u naravi Kuća i dvorište površine 358 m2. Ova privremena mjera smatra se provedenom dostavom protivniku osiguranja i zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Krku. Ova privremena mjera ostaje na snazi do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Velikoj Gorici pod brojem P-1405/2009. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Krku da ovu privremenu mjeru zabilježi u zemljišnim knjigama.".

III. Nalaže se tužiteljici da u roku od petnaest dana naknadi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 24.001,52 eura sa zakonskim zateznim kamatama od 26. ožujka 2026. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

IV. Odbija se kao neosnovan tuženikov zahtjev za naknadu troška parničnog postupka u iznosu od 19.284,00 eura sa zakonskim zateznim kamatama od 26. ožujka 2026. pa do isplate.

V. Odbija se kao neosnovan zahtjev tužiteljice za naknadu troška parničnog postupka u iznosu od 55.811,21 eura".

2. Protiv navedene presude pravovremeno žalbu podnosi tužiteljica pobijajući presudu u cijelosti zbog svih žalbenih razloga propisanih člankom 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. (pročišćeni tekst), 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25. – u nastavku teksta: ZPP) s prijedlogom da se žalba uvaži te prvostupanjska presuda preinači i usvoji tužbeni zahtjev tužiteljice, tužiteljici dosudi parnični trošak, podredno da se prvostupanjska presuda ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

3. Tužiteljica u žalbi navodi da joj je onemogućeno izjašnjavanje o pravnim pitanjima spora i navodima suprotne stranke te vještaka obzirom je sud donio rješenje 11. veljače 2026. da se daljnji dokazi neće izvoditi. Također, odbijanjem ponovnog pozivanja vještaka prvostupanjski sud povrijedio je odredbu članka 5. i 7. ZPP -a te je uskratio mogućnost izjašnjavanja tužiteljici i dokazivanja pred sudom čime je počinio i bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. točka 6. ZPP -a. Zbog pristranog nastupa prvostupanjski sud odbio je i prijedlog tužiteljice za saslušanjem predloženih svjedoka. Također, prvostupanjski sud nije cijenio dokaze koje je izveo na raspravi od 13. siječnja 2011. Osim toga, prvostupanjski sud nije u dovoljnoj mjeri cijenio iskaz svjedoka ŠV, a također nije cijenio niti nalaz i mišljenje vještaka Zlatka Omerhodžića u predmetu broj P-240/2012. Prvostupanjski sud onemogućio je tužiteljicu u daljnjem izvođenju dokaza saslušanjem vještaka vezano za pitanja koja se odnose na oluke. Prvostupanjska presuda ne sadrži razloge o odlučnim činjenicama te je prvostupanjski sud pogrešno zaključio da tužiteljica nije dokazala koji su troškovi bili nužni i korisni. Nadalje u žalbi navodi da se pitanje naknade nužnih i korisnih troškova trebalo prosuđivati po odredbi članka 164. Zakona o vlasništvu, a ne po odredbi članka 1124. Zakona o obveznim odnosima. Prvostupanjski sud pogrešno je utvrdio da je tužiteljica nepoštena posjednica te ne obrazlaže iz kojeg razloga ne prihvaća uplatnice o izvršenim uplatama.

4. Tuženik je podnio odgovor na žalbu.

4.1. U odgovoru na žalbu tuženik osporava žalbene navode tužiteljice te predlaže da se ista odbije kao neosnovana. Tuženik navodi kako je teret dokaza bio na tužiteljici, a tužiteljica nije dokazala svoje navode.

5. Žalba tužiteljice nije osnovana.

6. Ispitujući prvostupanjsku presudu i postupak koji joj je prethodio te žalbene navode tužiteljice, utvrđeno je da sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. ZPP-a, na koje povrede ovaj sud pazi po službenoj dužnosti temeljem odredbe članka 365. stavak 2. ZPP -a. Suprotno žalbenim navodima tužiteljice nije ostvaren žalbeni razlog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. točka 6. i 11. ZPP -a na koje u žalbi činjenično upire tužiteljica. Također prvostupanjski sud pravilno je i potpuno utvrdio činjenično stanje i na tako utvrđeno činjenično stanje pravilno je primijenio materijalno pravo.

7. Predmet ovog spora je zahtjev tužiteljice za isplatom iznosa uplaćenih kreditnih otplatnih rata tvrtci Metroholding d.o.o., isplate za plaćenu potrošnju električne energije, isplate na ime uplaćenih komunalija i kanalizacije, naknade za uređenje voda, komunalne naknade, boravišne pristojbe, poreza na dohodak od iznajmljivanja, turističke članarine turističkim zajednicama, premija po polici osiguranja imovine te izvršenih ulaganja u nekretninu.

7.1. Prvostupanjski sud ispitao je sve okolnosti bitne za donošenje pravilne i zakonite odluke te je pravilno i potpuno utvrdio činjenično stanje.

8. Sud prvog stupnja tako je u bitnome utvrdio:

- da je nekretnina koja je predmet spora bračna stečevina stranaka;

- da tuženik od početka prosinca 2003. nije bio u posjedu predmetne nekretnine;

- da je tužiteljica od ožujka 2004. pa nadalje posjedovala i koristila cijelu nekretninu u kojem razdoblju je u predmetnu nekretninu vršila ulaganja te istu iznajmljivala u turističke svrhe;

- da je neosnovan prigovor tuženika glede pomanjkanja aktivne legitimacije tužiteljice odnosno promašene pasivne legitimacije;

- da su na glavnoj raspravi od 4. prosinca 2024. stranke učinile nespornim da je predmetna nekretnina bračna stečevina stranaka;

- da je presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj P -240/2012. od 16. siječnja 2014., kojom je utvrđeno da predmetna nekretnina predstavlja bračnu stečevinu stranaka, postala pravomoćna 25. siječnja 2017.;

- da nije osnovan prigovor zastare istaknut od strane tuženika.

9. Neosnovani su žalbeni navodi tužiteljice da je prvostupanjski sud povrijedio odredbe članka 5. i 7. ZPP-a odnosno da je onemogućio tužiteljici izjašnjavanje o pravnim pitanjima spora, navodima suprotne strane i vještaka time što je odbio ponovno pozvati vještaka radi saslušanja.

9.1. Sukladno odredbi članka 220. stavak 2. ZPP-a ovlaštenje je suda odlučiti koje će dokaze izvesti radi utvrđivanja odlučnih činjenica te će u svakom konkretnom slučaju provođenje dokaza, ovisiti o okolnostima cjelokupnog činjenično -pravnog konteksta. Tijekom prvostupanjskog postupka, a koji je započeo još 2009., prvostupanjski sud omogućio je tužiteljici iznošenje njenih pravnih stavova, predlaganje dokaznih prijedloga, očitovanje na navode protivne strane, očitovanje na navode saslušanog svjedoka i vještaka te nije povrijedio odredbu članka 5. i 7. ZPP-a, niti je tužiteljici onemogućio raspravljanje pred sudom te prvostupanjski sud nije povrijedio odredbu članka 354. stavak 2. točka 6. ZPP-a. Naime, sud je taj koji rukovodi postupkom omogućio je strankama predlaganje dokaza, utvrđuje činjenice te donosi odluku je li činjenično stanje u dovoljnoj mjeri raspravljeno da bi se mogla donijeti pravovaljana odluka. Činjenica da je prvostupanjski sud odbio prijedlog tužiteljice za saslušanjem svjedoka ne ukazuje na pristranost suda kako to pogrešno cijeni tužiteljica već ukazuje na procjenu suda da je činjenično stanje u dovoljnoj mjeri utvrđeno tim više jer je za svoju odluku prvostupanjski sud dao sigurne i uvjerljive razloge (točka 21. prvostupanjske presude).

9.2. Neosnovani su žalbeni navodi tužiteljice da prvostupanjski sud nije cijenio dokaze koje je izveo na raspravi od 13. siječnja 2011. Naime, na navedenoj glavnoj raspravi prvostupanjski sud proveo je dokaz saslušanjem svjedoka ŠV, a njegov iskaz naveden je u obrazloženju prvostupanjske presude (točka 15.) te je iskaz navedenog svjedoka prvostupanjski sud detaljno analizirao i ocjenjivao kako sam za sebe tako je istog analizirao i u odnosu na druge provedene dokaze. Prvostupanjski sud obrazložio je iz kojih razloga i u kojem dijelu iskaz svjedoka ŠV prihvaća te u kojem dijelu iskaz nije cijenio. Iskaz svjedoka ŠV bio je predmet detaljne analize od strane prvostupanjskog suda te stoga nisu osnovani žalbeni navodi tužiteljice da prvostupanjski sud nije u dovoljnoj mjerio cijenio iskaz svjedoka ŠV.

10. U odnosu na žalbene navode tužiteljice vezane za vještaka Zlatka Omerhodžića i činjenicu da prvostupanjski sud nije cijenio njegov nalaz iz spisa broj P- 240/2012. navodi se kako je prvostupanjski sud na glavnoj raspravi od 6. listopada 2025. dopustio vještaku očitovanje na nalaz koji je sačinjen u predmetu broj P - 240/2012. (list 730. spisa). Na navedenom ročištu vještak se očitovao i na pitanje nužnosti zamijene krova navodeći kako promjena krova nije nužna u smislu tržišne kategorije nego u smislu ekoloških gradnji obzirom je krov na sebi imao pokrov od salonita. U odnosu na samu zamjenu krova odnosno nužne i korisne troškove vještak se očitovao na ročištu od 4. rujna 2019. navodeći kako 2012. nije utvrdio da prokišnjava krov zbog salonit ploča ali da bi zamjena krovišta spadala u nužna ulaganja time da je tijekom svojih očitovanja vještak u nekoliko navrata iskazao kako se radi samo o načelnom stajalištu obzirom je u svakom konkretnom slučaju neophodno utvrditi je li zamjena krova nužna, a što ovisi o konkretnom krovu. Pravilno je prvostupanjski sud imao u vidu iskaz vještaka kada navodi da zamjena krovišta spada u nužna ulaganja ali se isto odnosi na teoretsku potrebu ulaganja u svaku građevinu, a ne konkretno u predmetnu kuću. Dakle, iz navedenog je razvidno da je prvostupanjski sud analizirao i nalaz vještaka iz spisa broj P-240/2012 obzirom se i vještak očitovao na nalaz iz navedenog spisa.

10.1. U odnosu na žalbene navode tužiteljice da je prvostupanjski sud odbijanjem dodatnog saslušanja vještaka onemogućio tužiteljicu u daljnjem izvođenju dokaza vezano za pitanja o nužnim i korisnim radovima na nekretnini glede izmjene horizontalnih i vertikalnih oluka, navodi se kako prvostupanjski sud nije onemogućio tužiteljicu glede postavljanja pitanja izmjene horizontalnih i vertikalnih oluka obzirom tužiteljica u svom iskazu navodi kako cijevi za odvod oborinskih voda s krova (oluci) koji su do tada išli uz kuću nisu mijenjani nego su izmješteni. Osim toga iz točke 45. nalaza i mišljenja vještaka Zlatka Omerhodžića razvidno je da je izvršen samo izmještaj cijevi za odvod oborinskih voda. Dakle, u konkretnom slučaju iz iskaza same tužiteljice kao i iz nalaza i mišljenja vještaka nesporno proizlazi da nije vršena zamjena vodoravnih i okomitih oluka već je vršen samo njihov izmještaj. Stoga nisu osnovani žalbeni navodi tužiteljice da joj je prvostupanjski sud onemogućio raspravljanje u pogledu izmjene horizontalnih i vertikalnih oluka obzirom isti nisu mijenjani već su samo izmješteni.

10.2. Sukladno odredbi članka 259. stavak 1. ZPP-a sud je taj koji rukovodi vještačenjem, označuje vještaku predmet koji će se razgledati, postavlja mu pitanja i traži objašnjenja u vezi s daljnjim nalazom i mišljenjem. Pri tome treba reći da zadatak vještaku kojega je odredio prvostupanjski sud u suštini nije različit od onoga što je predložila tužiteljica. Stoga je bezpredmetno pozivanje tužiteljice da je prvostupanjski sud onemogućio tužiteljicu u postavljanju pitanja vještaku naročito u pogledu oluka i nužnosti zamjene krova jer se na navedene okolnosti vještak više puta očitovao.

10.3. Također odbijanjem prijedloga tužiteljice za saslušanjem svjedoka na okolnost stanja nekretnine prije izvođenja radova tužiteljice odnosno u kavom je stanju bio krov nekretnine i dr., činjenično stanje nije nepotpuno utvrđeno kako to cijeni tužiteljica obzirom je prvostupanjski sud imao u vidu iskaz vještaka kada isti navodi kako je nemoguće utvrditi koji su troškovi bili nužni, a koji korisni jer nije provedeno prethodno osiguranje dokaza na utvrđivanje konkretnog stanja sporne nekretnine prije izvođenja radova te bi sve drugo predstavljalo puko nagađanje vještaka.

11. Žalbeni navodi tužiteljice da prvostupanjska presuda ne sadrži razloge o odlučnoj činjenici glede potraživanja tužiteljice za isplatom ½ iznosa plaćenog na ime otplate rata kredita također nisu osnovani. Naime, prije svega navodi se kako je tuženik u odgovoru na tužbu, a i tijekom postupka osporavao kako pravni osnov tako i visinu potraživanja tužiteljice. Dakle, u situaciji kada tuženik osporava i osnovu i visinu tužbenog zahtjeva, tužiteljica je ta koja je u obvezi navedeno dokazati. Činjenica da je tuženik bio svjestan plaćanja rata ne ukazuje na visinu obveze koju bi isti eventualno imao prema tužiteljici. Visina obveze odnosno koji iznosi su plaćeni na ime rata kredita i kada mogla se utvrditi, u ovom konkretnom slučaju, jedino provođenjem financijsko- knjigovodstvenog vještačenja, a koje u ovom predmetu nije provedeno. Iako je tužiteljica dostavila preslike izvršenih platnih naloga, ti nalozi su zapravo trebali biti temelj za izradu nalaza i mišljenja vještaka i utvrđivanje eventualnih iznosa koje je tužiteljica platila odnosno utvrđivanje visine obveze tuženika, obzirom je tuženik osporio visinu potraživanja, ali bez provođenja financijsko-knjigovodstvenog vještačenja nije bilo moguće utvrditi visinu tužbenog zahtjeva tužiteljice. Stoga je u navedenom dijelu pravilan zaključak prvostupanjskog suda da tužiteljica nije dokazala visinu svog potraživanja s naslova uplaćenih kreditnih otplatnih rata.

12. Neosnovani su žalbeni navodi tužiteljice da je u konkretnom slučaju pravna osnova za naknadu nužnih i korisnih troškova odredba članka 164. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine" broj 91/1996, 68/1998, 137/1999, 22/2000, 73/2000, 114/2001, 79/2006, 141/2006, 146/2008, 38/2009, 153/2009, 90/2010, 143/2012, 152/2014 - nastavno: ZV).

12.1. Člankom 164. stavak 1. ZV-a propisano je da pošteni posjednik tuđe stvari koju nema pravo posjedovati mora je predati vlasniku ili osobi koju taj odredi, ali nije dužan dati naknadu za to što ju je upotrebljavao i od nje imao koristi primjerene onom pravu na posjed za koje je vjerovao da mu pripada, a ne treba ni naknaditi ono što je pritom oštećeno ili uništeno, dok je stavkom 2. propisano zahtjeva li vlasnik da posjednik preda stvar, pošteni posjednik može tražiti naknadu za nužne i korisne troškove koje je imao, te stvar zadržati dok mu oni ne budu naknađeni.

12.2. Pretpostavka za primjenu odredbi ZV-a koje reguliraju pravni položaj posjednika prema vlasniku stvari su; a) da se potraživanja temelje na ulaganjima i troškovima koje je posjednik imao za vrijeme posjedovanja vlasnikove stvari, b) da je vlasnik stvari zatražio predaju stvari ili da je stvar dobrovoljno predana vlasniku i c) da prava i obveze između vlasnika i posjednika stvari nisu drugačije regulirana pravnim poslom. U konkretnom slučaju ne postoji zahtjev vlasnika za predajom stvari niti je stvar dobrovoljno predana vlasniku.

12.3. Također člankom 39. stavak 2. ZV-a propisano je kada je neki suvlasnik poduzeo posao glede suvlasničke stvari bez potrebne suglasnosti ostalih, primjenjuju se pravila o poslovodstvu bez naloga. Stoga je pravilno prvostupanjski sud o zahtjevu tužiteljice raspravljao kroz prizmu odredbe članka 1121. i članka 1224. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05. – nastavno: ZOO/05) odnosno članka 220. i članka 223. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 53/1991, 73/1991, 3/1994, 111/1993, 107/1995, 7/1996, 91/1996, 112/1999, 88/2001

– nastavno: ZOO/91).

12.4. Pravilno je prvostupanjski sud utvrdio da je tužiteljica nepoštena posjednica ½ dijela nekretnine obzirom je ista u svom iskazu navela da je predmetnu nekretninu kupila 2001. za vrijeme trajanja bračne zajednice te je tužiteljica cijelo vrijeme bila svjesna i imala spoznaju da se radi o bračnoj stečevini odnosno da tuženiku također pripada suvlasnički udio na navedenoj nekretnini iako je kao fiducijalni vlasnik bilo upisano društvo "Metroholding", a potom je kao vlasnica navedene nekretnine bila upisana tužiteljica. Nepošten je posjednik koji zna ili mora znati da nema pravo (samostalno) posjedovati nekretninu, a koja činjenica je tužiteljici nesporno bila poznata jer je znala da je nekretnina bračna stečevina, da i tuženiku pripada suvlasništvo na spornoj nekretnini. Stoga su u navedenom dijelu neosnovani žalbeni navodi tužiteljice da zaključak prvostupanjskog suda o nepoštenom posjedu tužiteljice nema uporišta u utvrđenom činjeničnom stanju.

12.5. Presuda kojom je utvrđeno da sporna nekretnina čini bračnu stečevinu stranaka ima deklaratoran karakter i samo potvrđuje ono što je prije postojalo, a nestvara se novo suvlasništvo.

12.6. Nadalje, radove koje je tužiteljica izvodila na spornoj nekretnini, izvodila je bez suglasnosti tuženika. Čak štoviše, tuženik je tužiteljicu i prijavljivao inspekcijama zbog izvođenja pojedinih radova te je i pokušao ući u suposjed sporne nekretnine uz pomoć zaštitara.

13. Pravilno prvostupanjski sud zaključuje kako tužiteljica nije dokazala visinu troškova s osnova potrošnje električne energije, komunalija, vode i kanalizacije, naknada za uređenje voda, komunalne naknade, boravišne pristojbe, porez na dohodak od iznajmljivanja, turističke članarine i premije osiguranja obzirom je tužiteljica samo dostavila izliste iznosa uz koje je ista rukom dopisivala različite riječi. Stoga u situaciji kada je tuženik osporio visinu tužbenog zahtjeva, eventualne uplate koje su vršene od tužiteljice mogle su se utvrditi jedino provođenjem financijskog vještačenja obzirom je tuženik osporio visinu istih. Tim više jer dokazi koji su priloženi od tužiteljice predstavljaju očito osobnu evidenciju koja je vođena od strane tužiteljice bez službenog opravdanja i konkretizacije (list 56 – 58 spisa) te se ne radi o vjerodostojnoj dokumentaciji.

14. Neosnovani su žalbeni navodi tužiteljice da prvostupanjska presuda nema razloga o odlučnim činjenicama odnosno da prvostupanjski sud ne obrazlaže zašto uplatnice priložene od tužiteljice ne dokazuju uplate Trgovačkom društvu "Metroholding". Naime, prvostupanjski sud je (točka 25. i 25.1.) obrazložio iz kojeg razloga nije prihvatio činjenične navode tužiteljice na okolnost plaćanja rata kredita, a koje obrazloženje prihvaća i ovaj sud obzirom se visina istog mogla utvrditi jedino financijskim vještačenjem.

15. Prvostupanjski sud u potpunosti je cijenio iskaz tuženika, isti vrlo detaljno analizirao te iskaz tuženika doveo u komparaciju s drugim izvedenim dokazima. Nije kontradiktoran iskaz tuženika od 11. travnja 2011. u odnosu na iskaz tuženika od 20. svibnja 2025. obzirom je u svom iskazu od 20. svibnja 2025. tuženik precizirao koje su radove poduzeli. Osim toga iz iskaza tuženika od 11. travnja 2011. proizlazi da je stolarija ugrađena 2002., te je na navedenom ročištu tuženik općenito iskazivao koje radove su izveli time da se nije precizno izjašnjavao o stanju kuće. Stoga su u navedenom dijelu neosnovani žalbeni navodi tužiteljice.

16. Imajući u vidu navedeno, sukladno odredbi članka 368. stavak 1. ZPP -a žalba tužiteljice odbijena je kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda.

17. Obzirom u odgovoru na žalbu tuženik iznosi samo navode koje je već ranije iznio tijekom postupka to je odbijen zahtjev tuženika za naknadom troškova žalbenog postupka.

18. U preostalom nepobijanom dijelu tj. u odnosu na rješenje, prvostupanjska odluka ostaje neizmijenjena.

19. Slijedom navedenoga odlučeno je kao u izreci.

Vukovar, 29. svibnja 2026.

Predsjednik vijeća

Krešimir Biljan

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte