Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u
Delnicama
Tina Ujevića 1
51300 Delnice
Poslovni broj: P-2116/2025-37
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, OIB: 54566384631, po sutkinji Renati Rački, kao sucu pojedincu , u pravnoj stvari tužitelja 1. VH iz [adresa], zastupane po skrbniku RH iz [adresa], 2. PH iz [adresa] i 3. GH iz [adresa], tužitelji pod 2. i 3. zastupani po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Kuvač i Kuvač iz Rijeke, protiv tuženika 1. EH iz [adresa], 2. ĆH iz [adresa], 3. JH iz [adresa], 4. ŽH iz [adresa], sada u Njemačkoj, 68305 Manheim, Glasstrasse 9, 5. ĐH iz [adresa], sada u Njemačkoj, 53604 Bad Honnef, Linzer str. 54, tuženici od 1. do 5. zastupani po punomoćniku Petru Tomljanoviću, odvjetniku iz Senja, 6. ZH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Vedran Skočibušić, odvjetnik iz Rijeke, 7. TH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (sljednica iza ČH), 8. NH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Igor Pataky, odvjetnik iz Zagreba i 9. IH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta 29. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
I.Nastavlja se postupak u odnosu na 6. tuženika ZH te se pozivaju BH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ŠH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednici, preuzeti postupak iza istog.
II. Nastavlja se postupak u odnosu na 9. tuženicu IH te se pozivaju UH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i VHG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednici, preuzeti postupak iza iste.
III. Poziva se JH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], preuzeti postupak iza 5. tuženika ĐH.
IV.Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana dostave ovog rješenja.
V. Utvrđuje se prekid postupka u odnosu na 1. tuženika EH.
VI. Postupak će se u odnosu na 1. tuženika nastaviti kada nasljednik preuzme postupak ili kada ga sud, na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti, pozove da to učini.
Obrazloženje
1.U predmetnoj pravnoj stvari rješenjem suda od 27. ožujka 2014. (list 101) bio je određen prekid postupka do pravomoćnog okončanja ostavinskog postupka O-432/12 Općinskog suda u Crikvenici.
Naime, tužbom je bilo obuhvaćeno ukupno sedam tuženika i to 1. tuženik FH kao pravni sljednik oca MH iz [adresa], 2. tuženik EH, 3. tuženik ĆH, 4. tuženik RHG, 5. tuženik PHG, 6. tuženik ĐH (tuženici 2. do 6. za sebe i kao pravni sljednici iza MH) te 7. tuženik ZH.
Tijekom postupka je utvrđeno da 1. tuženik nije pravni sljednik upisanog suvlasnika MH te je od istome odlučeno rješenjem od 28. veljače 2012. (list 58) na način da je tužba u odnosu na tog tuženika povučena.
2. U ostavinskom postupku O-432/12 dana 05. listopada 2015. doneseno je rješenje o nasljeđivanju (list 113) iza FH kojim je njegovom ostavinskom imovinom utvrđena nekretnina kč. br. [katastarska čestica]/1c k. o. [katastarska općina] u 14/28 dijela.
Nasljednicima su utvrđeni pranećaci JH, ŽH, ĐH i ZH (u tužbi 4. do 7. tuženici) – pri čemu su 4., 5. i 6. tuženici unuci ostaviteljevog brata V odnosno djeca njegovog sina MH, dok je 7. tuženik praunuk ostaviteljevog brata V odnosno sin SH koja je bila kćer KH kćeri V.
Također, nasljednicima su utvrđeni ČH (sin SH) te LH, NH i IH – nasljednici iza pok. ŽH koji je bio sin KH.
3. Nasljednici utvrđeni u toč. 2. su rješenjem od 04. rujna 2017. pozvani na preuzimanje postupka, te su isti navedeni kao tuženici, uz već ranije navedene tuženike odnosno proizlazi da su nakon donošenja rješenja o nastavku tuženici bili: 1. EH, 2. ĆH, 3. JH, 4. ŽH, 5. ĐH, 6. ZH (obuhvaćeni tužbom i rješenjem o nasljeđivanju), 7. ČH, 8. LH, 9. NH i 10. IH (novi tuženici prema rješenju o nasljeđivanju).
4. Dostava rješenja o nastavku postupka nije se uspjela izvršiti tuženici LH te je provjerom u evidencijama MUP-a utvrđeno da je ista umrla, slijedom čega je rješenjem od 17. listopada 2017. (list 121) utvrđen prekid postupka.
5. Prema obavijesti punomoćnika tuženika, proizlazi da je umro i tuženik ĐH, slijedom čega je rješenjem od 15. veljače 2018. (list 128) utvrđen prekid postupka u odnosu na istog.
6. Prema obavijesti TH zaprimljene 09. listopada 2020. (list 135) proizlazi da je umro njen suprug – tuženik ČH.
7. Tužitelji su podnesku zaprimljenom obavijestili da je jedini nasljednik tuženika ĐH njegova supruga DH te su predložili nastavak postupka (list 147).
8. Rješenjem od 02. veljače 2022. (list 161) utvrđen je prekid postupka u odnosu na tuženika ČH.
9. Rješenjem od 17. lipnja 2023. (list 184) nastavljen je postupak u odnosu na ČH te je nasljednica TH pozvana preuzeti isti.
Ujedno su tužitelji pozvani dostaviti podatke o adresi nasljednice iza ĐH, te nasljednicima iza LH i IH.
Tužitelji su u podnesku od 14. listopada 2022. predložili nastavak postupka navevši nasljednike iza LH i to NH i IH, ujedno su naveli da je nasljednica iza ČH svoj suvlasnički dio prodala HH.
10. Rješenjem od 15. studenog 2023. (listg 213) utvrđen je prekid postupka i u odnosu na tuženicu IH te je ujedno pozvan NH preuzeti postupak iza LH i IH. Također, na preuzimanje postupka pozvana je DH, nasljednica iza ĐH, koja je u spis dostavila podnesak na njemačkom jeziku (list 225) a sukladno naknadno pribavljenom prijevodu po stalnom sudskom tumaču za njemački jezik (list 232) utvrđeno je da se ista odrekla od nasljedstva.
11. Tužitelji su daljnjim podneskom od 06. veljače 2026. (list 279) kao nasljednike iza IH naveli AH i GHG, prednje s obzirom da je NH (u odnosu na kojeg je rješenje od 15. studenog 2023. postalo pravomoćno), naknadno istakao prigovor da isti nije pravni sljednik iza IH jer su rješenjem o nasljeđivanju Općinskog građanskog suda u Zagrebu Posl.br. O-9936/21 od 29. studenog 2023. nasljednicima iza iste utvrđeni navedeni nasljednici.
12. Rješenjem od 19. veljače 2026. (list 438) utvrđen je prekid postupka u odnosu na tuženika ZH, zbog smrti.
Ujedno su NH, UH i VHG pozvani dati pristanak na preinaku tužbe na način da iza IH kao nasljednici u spis stupaju UH i VHG. Opisano rješenje se istima u više navrata nije uspjelo uručiti.
13. Na ročištu od 23. ožujka 2026. punomoćnik 2. i 3. tužitelja predložio je pozvati tuženicu TH kao nasljedicu ZH, na preuzimanje postupka.
14. Za potrebe donošenja daljnjih odluka te s obzirom na prijedlog tužitelja, po službenoj dužnosti iz aplikacije e-spis pribavljena su rješenja o nasljeđivanju iza ZH (Općinski sud u Rijeci Posl.br. O-728/26), ĐH (Općinski sud u Crikvenici Posl.br. O-762/22) i IH (Općinski građanski sud u Zagrebu Posl.br. O-9936/21), a s obzirom na sadržaj povijesnog izvatka iz zemljišne knjige koji su tužitelji dostavili u spis, pribavljeno je i rješenje Općinskog suda u Crikvenici Posl.br. O-218/24 iz kojeg je utvrđeno da je tuženik EH umro **.**.2019., a na koju okolnost u dosadašnjem tijeku postupka nije bila zaprimljena obavijest stranaka.
14.1. Iza ZH nasljednicima su utvrđeni supruga BH i sin ŠH rješenjem od 09. travnja 2026., slijedom čega je su isti pozvani na preuzimanje postupka (a ne prema prijedlogu tužitelja TH).
14.2. Iza ĐH, nakon što se supruga DH odrekla od nasljedstva, nasljednikom je rješenjem od 04. srpnja 2025. proglašen brat JH i to na imovini – nekretnini koja je predmet ovog postupka.
14.3. Rješenje o nasljeđivanju iza IH doneseno je 29. studenog 2023. (nakon donošenja rješenja o nastavku postupka opisnog u toč. 10.) te se sukladno istom brat ostaviteljice NH odrekao od nasljedstva i nasljednicima su utvrđeni nećaci – tada mldb. UH (u međuvremenu postao punoljetan) i VHG.
14.4. Rješenje o nasljeđivanju iza EH doneseno je 26. travnja 2024. te je nasljednikom utvrđen sin OH (ostale nasljednice prvog nasljednog reda i to CH i VI odrekle su se od nasljedstva).
15. Sukladno utvrđenjima iznesenim u toč. 14. proizlazi da je na nastavak postupka iza umrlih ZH i IH bilo potrebno pozvati osobe kako je to navedeno u toč. I. i II. izreke, odnosno nasljednike utvrđene u rješenjima o nasljeđivanju.
Nadalje, kako je u odnosu na ĐH, umrlog tijekom postupka, postupak nastavljen rješenjem od 15. studenog 2023. a rješenje o nasljeđivanju iza istog doneseno je tek 04. srpnja 2025., valjalo je nasljednika utvrđenog rješenjem pozvati na preuzimanje postupka te odlučiti kao u toč. III. izreke.
Također bilo je potrebno utvrditi prekid postupka u odnosu na 1. tuženika EH zbog smrti istog, a saznanje o činjenici smrti dobiveno je pribavom rješenja o nasljeđivanju, te će po pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka, nasljednik biti pozvan na preuzimanje postupka zasebnim rješenjem o nastavku postupka.
Delnice, 29. svibnja 2026.
Sutkinja
Renata Rački
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
