REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Novom Zagrebu
Turinina 3
10010 Zagreb
Poslovni broj: 75 : Sp-1244/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Matku Jasprici, kao sucu pojedincu, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača GZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], dana 29. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača GZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
Obrazloženje
1. Sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača GZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
2. Potrošač je dužan istinito i potpuno prikazati svoju imovinu ispunjavanjem popisa imovine na propisanom obrascu u smislu čl. 79.b st. 2., 4. i 5. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“ broj: 100/15, 67/18 i 36/22, dalje ZSP), te se primjenom čl. 2. i čl. 75. st. 1. toč. 5. ZSP smatra nepoštenim ukoliko namjerno ili krajnjom nepažnjom navede nepotpune ili netočne podatke u popisu imovine. Također, sud je dužan prema čl. 79.f st. 2. ZSP utvrditi vrijednost potrošačeve imovine i raspolaganja koja je potrošač poduzeo u posljednje 3 godine.
3. Potrošač nije dao suglasnost za provođenje postupka niti je ispunio obrazac imovine. Međutim, sud je iz podataka iz očevidnika te o imovini pribavljenima po službenoj dužnosti utvrdio:
- potrošač ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u ukupnom iznosu od 1.103,21 EURA uključujući troškove i kamate (ukupni iznos blokade), i to po osnovama za plaćanje više ovrhovoditelja.
- također postoje i potraživanja koja je FINA prestala izvršavati prema čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (NN br. 68/18, dalje: ZPONS) u ukupnom iznosu glavnice duga od 15.126,05 EURA. Budući da taj iznos zajedno sa gore navedenim iznosom glavnice prelazi limit od 2.654,46 Eura iz čl. 79.a st. 3. al. 2. ZSP, nema uvjeta za njegovo namirivanje u jednostavnom postupku stečaja potrošača.
- da ima vozilo koje se koristi i nije odjavljeno – PEUGEOT 607 iz 2005. - stečeno 9.04.2024. u vrijednosti od cca 1.800,00 EURA
4. Ovakva situacija gdje je potrošač u zadnje 3 godine, odnosno nedavno, 9.04.2024., kupio vozilo čija procijenjena vrijednost je veća od iznosa dugovanja (ne računajući uopće troškove osiguranja, tehničkog pregleda i održavanja vozila, a da u isto vrijeme ima nepodmirenih dugova, prema ocjeni suda ukazuje na nepoštenje potrošača u smislu odredaba ZSP, zbog čega je valjalo temeljem čl. 79. m st. 1. al. 5 ZSP postupak obustaviti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, dana 29. svibnja 2026.
Sudac:
Matko Jasprica
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79. e. stavak 3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. potrošač: GZ, [adresa]
2. FINA
