Broj: Pp-766/2026-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U DONJOJ STUBICI

Matenačka 3, Donja Stubica

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu ovoga suda Jasni Pleško Grahovac, na prijedlog više sudske savjetnice- specijalistice Tanje Babić, uz sudjelovanje Jasne Ivić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FB, zbog prekršaja iz čl. 82. st. 1. toč.13., kažnjivo po čl. 82. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14. , 64/15., 108/17., 70/19 i 42/20., 114/22., 133/23., 145/24., dalje: ZOSPC), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Donja Stubica br. Klasa:

211-07/26-4/13218, Urbroj; 511-17-06-26-2 od 10. veljače 2026., po dovršenom postupku, na temelju čl. 244 st. 1 Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13.,110/15., 70/17. i 118/ 18., 114/22 dalje: PZ), dana 29. svibnja 2026.

presudio je

Na temelju čl. 161. st. 6. PZ-a

I/ Okrivljenik: FB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1984. u [adresa], iz [adresa],

oslobađa se od optužbe

da bi dana 12.9.2025. u 08,27 sati u [adresa] parkirao osobni automobil reg. oznaka [registarska oznaka], na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom,

čime da bi počinio prekršaj iz čl. 82. st. 1. toč. 13., kažnjivo po čl. 82. st. 3. ZOSPC-a.

II/ Na temelju čl. 140. st. 1. i 2. PZ-a troškovi ovog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Donja Stubica je dana 10. veljače 2026. izdala Obavezni prekršajni nalog br. Klasa: 211-07/26-4/13218, Urbroj; 511-17-06-26-2 protiv okrivljenika FB zbog prekršaja iz čl. 82. st. 1. toč. 13., kažnjivo po čl. 82. st. 3. ZOSPC-a.

1.1. Okrivljenik je protiv navedenog Obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor dana 29. listopada 2025., pa je rješenjem ovoga suda poslovni broj Pp-766/2026-2 od 19. svibnja 2026. stavljen izvan snage prethodno navedeni Obavezni prekršajni nalog.

2. Ispitujući optužni akt ovlaštenog tužitelja u smislu odredbe čl. 161. st. 6. PZ- a, sud nije našao da bi djelo koje se u konkretnom slučaju okrivljeniku stavlja na teret bilo prekršaj.

3. Naime, iz činjeničnog opisa djela prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret ne proizlaze njegova zakonom propisana obilježja, budući nedostaje naziv provedbenog propisa sukladno kojem okrivljenik nije postupio, jer nije naveden Pravilnik o europskoj parkirališnoj karti za osobe s invaliditetom ("Narodne novine" broj 157/2023), tj. odredba čl. 4. st. 3. koja se odnosi na navedenu parkirališnu kartu. Stupanjem na snagu navedenog Pravilnika, a koji je stupio na snagu 29. prosinca 2023. godine, prestao je važiti Pravilnik o uporabi parkirališne karte za osobe s invaliditetom ("Narodne novine" broj 139/21, 146/22, 34/23, 133/23).

3.1. U konkretnom slučaju radi o prekršaju blanketne naravi jer se prekršajna odgovornost veže uz povredu blanketne norme koja dopunjuje biće prekršajnog djela budući se radilo o parkiranju na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom, bez istaknute europske parkirališne karte za osobe s invaliditetom, čime je činjenični opis djela ostao manjkav, slijedom čega je povrijeđeno materijalno pravo na štetu okrivljenika, budući je okrivljenik proglašen krivim za djelo koje nije prekršaj (Odluka Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Kzz 30/2021 od 14. listopada 2021.).

4. Slijedom navedenoga, sukladno odredbi čl. 161. st. 6. PZ-a valjalo je okrivljenika osloboditi od optužbe i presuditi kao u izreci ove presude

U Donjoj Stubici 29. svibnja 2026.

Sudac

Jasna Pleško Grahovac

Zapisničar

Viši sudski savjetnik- specijalist

Jasna Ivić

Tanja Babić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude na temelju čl. 244. st. 3. PZ-a nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1. PP Donja Stubica br. Klasa: 211-07/26-4/13218, Urbroj; 511-17-06-26-2

2. FB, [adresa]

3. spis