Posl. broj: Pp-858/2026-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U DONJOJ STUBICI

Matenačka 3, Donja Stubica

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu ovoga suda Jasni Pleško Grahovac, na prijedlog više sudske savjetnice- specijalistice Tanje Babić, uz sudjelovanje Jasne Ivić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice VV, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1., kažnjivo po čl. 54. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14. , 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 114/22., 133/23., 145/24., dalje: ZOSPC), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv Obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina br. Klasa: 211-07/26-2/38485, Urbroj: 511-17-11-26-2 od 23.4.2026., na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. dalje: PZ), 29. svibnja 2026.

presudio je

I/ Odbija se prigovor okrivljenice VV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao neosnovan na obavezni prekršajni nalog PU Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina br. Klasa: 211-07/26-2/38485, Urbroj: 511-17-11- 26-2 od 23.4.2026. i potvrđuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu visine novčane kazne, zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije i troškova postupka.

II/ Temeljem čl. 152.st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je okrivljenica u cjelini platila novčanu kaznu ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 440,00 eur novčane kazne, u roku od 90 dana po primitku ove presude.

III/ Na temelju čl. 139 st. 3 u svezi s čl. 138 st. 3 alineja b PZ-a okrivljenica je dužna platiti trošak odlučivanja o prigovoru u iznosu od 20,00 eur, u roku od 15 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Krapina br. Klasa: 211-07/26-2/38485, Urbroj: 511-17-11-26-2 od 23.4.2026. okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura za prekršaj iz odredbe čl. 54. st. 1., a kažnjivo po čl. 54. st. 2. ZOSPC-a, dužna je nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura te joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere. Okrivljenica u prigovoru navodi da prekršaj priznaje te joj je žao zbog toga. Ističe da joj je vozačka dozvola prijeko potrebna za odlazak na posao.

3. Okrivljenica predlaže da se iz razloga navedenih u prigovoru isti prihvati.

4. Prigovor je neosnovan.

5. Uvidom u Potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 29. svibnja 2026. utvrđeno je da je okrivljenica osuđivana zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama temeljem odluke Općinskog prekršajnog suda u Splitu posl br. Pp-13663/2024 od 25.11.2024.

6. Uvidom u prigovor na pobijani Obavezni prekršajni nalog utvrđuje se da okrivljenica ne osporava odgovornost za djelo prekršaja, a s obzirom na prethodnu osuđivanost za istovrsno djelo prekršaja prema Potvrdi iz prekršajne evidencije nije moguće ublažiti novčanu kaznu niti ukinuti izrečenu mu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom.

7. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. PZ-a sud je okrivljenicu upozorio da ako u roku za plaćanje novčane kazne, a koji je rok određen u izreci presude, plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

8. Odluka o troškovima postupka opisana pod III/ izreke odnosi se na trošak suda koji je nastao pri odlučivanju o prigovoru okrivljenice.

9. Slijedom navedenoga, valjalo je u smislu odredbe iz čl. 244. st. 2. PZ-a, prigovor okrivljenice odbiti i potvrditi obavezni prekršajni nalog na način naveden u izreci ove presude.

U Donjoj Stubici 29. svibnja 2026.

Sudac

Jasna Pleško Grahovac

Zapisničar

Viša sudska savjetnica-specijalistica

Jasna Ivić

Tanja Babić

Pouka o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl.244. st.3. PZ-a).

Dostaviti:

1. Postaja prometne policije Krapina br. Klasa: 211-07/26-2/38485, Urbroj: 511-17-11-

26-2 od 23.4.2026 – 4 primjerka

2. spis