REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Poslovni broj: Pp-339/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Mariji Kadić Brstilo, uz sudjelovanje Silvane Pivac kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ad.1. pravne osobe MINUTOR d.o.o. iz Ploča i okrivljenika ad.2. odgovorne osobe OĐ iz [adresa] zbog prekršaja iz članka 42. stavak 1. točka 35. i stavak 2. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“ br. 78/2015, 134/2015, 120/2016, 116/2018, 42/2020, 47/2020, 114/2022, 82/2023, 85/2024) rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv prekršajnog naloga Financijske agencije , Regionalni centar Split, broj: Klasa: 034-07/23-04/1072, Ur.broj: 118-07-03-23-2 od 12. lipnja 2023. nakon održane glavne rasprave zaključene dana 26. svibnja 2026. u odsutnosti okrivljenika ad.1. i 2. i ovlaštenog tužitelja, a dana 29. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

1. Okrivljena pravna osoba "MINUTOR" d.o.o.Lučka bb Ploče, OIB: 98242988782

2. okrivljenik odgovorna osoba OĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, član uprave

k r i v i  s u

što kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Fini do 30. travnja 2024. u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje ( bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2022. godinu

dakle, isti nisu Fini u tekućoj godini u zakonom propisanom roku, dostavili financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe u skladu s odredbom članka 32. stavak 1. Zakona o računovodstvu

čime su počinili prekršaj iz članka 42. stavak 1. točka 35. i stavak 2. Zakona o računovodstvu,

pa im se na temelju članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. istog Zakona

izriče

1. okrivljenoj pravnoj osobi "Minutor" d.o.o.

-novčana kazna u iznosu od 278,00 eura (dvjestosedamdesetosam eura)

2. okrivljenoj odgovornoj osobi OĐ

-novčana kazna u iznosu od 39,00 ( tridesetdevet) eura

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenici su dužni platiti u roku od 30 dana računajući od dana pravomoćnosti ove presude.

Ako okrivljenik ad.1. u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. novčani iznos 185,33 eura (stoosamdesetpet eura i tridesettri centa), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Ako okrivljenik ad.1. u navedenom roku ne uplati iznos od 185,33 eura (stoosamdesetpet eura i tridesettri centa), tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos od 278,00 eura (dvjestosedamdesetosam eura) uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Ako okrivljenik ad.2. u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. novčani iznos 26,00 eura (dvjestošezdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Ako okrivljenik ad.2. u navedenom roku ne uplati iznos od 26,00 eura (dvjestošezdeset eura), tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos od 39,00 ( tridesetdevet) eura uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Okrivljenici su dužni platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od po 30,00 eura (trideset eura) SVAKI, temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.

U roku od 3 dana nakon plaćene kazne i troškova obavezno jedan primjerak uplatnice dostaviti ovom sudu.

Obrazloženje:

1. Prekršajnim nalogom Financijske agencije Regionalni centar Split, broj: Klasa:

034-07/23-04/1072,Ur.broj:118-07-03-23-2 od 12. lipnja 2023. okrivljenici su proglašeni krivima zbog prekršaja iz članka 42. stavak 1. točka 35. i stavak 2. Zakona o računovodstvu, činjenično opisanog u izreci.

2. Protiv prekršajnog naloga okrivljenici su pravodobno podnijeli prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveden prekršajni postupak.

3. Okrivljenik OĐ uredno je zaprimio poziv za ispitivanje za dan 26. svibnja 2026., ali se istom nije odazvao, svoj izostanak nije opravdao, a nije dostavio ni svoju pisanu obranu.

4. Okrivljena pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi uredno su zaprimili obavijest temeljem odredbe čl. 109.a st. 1. t. od 2. do 8. Prekršajnog zakona s tim da je u točki 7. iste obavijesti navedeno da do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcije okrivljenik je dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta odnosno sjedišta, jer će mu se, ako tako ne postupi ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka.

5. Okrivljena pravna osoba je pozvana na ispitivanje pozivima ovog suda za dan 26. svibnja 2026. koji pozivi su se vratili neuručeni s naznakom „nepoznat".

6. Slijedom svega gore rečenog okrivljena pravna osoba je pozvana pozivom sukladno članka 145. stavak 5. Prekršajnog zakona istaknutog na e -oglasnoj ploči suda, a slijedom ispunjenih zakonskih uvjeta jer su utvrđene okolnosti da očito izbjegava primitak poziva.

7. Sukladno okolnosti da ispitivanje okrivljenika nije potrebno jer to nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, ovaj sud je proveo prekršajni postupak i bez ispitivanja okrivljenih temeljem odredbe članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona.

8. U dokazne svrhe ovaj sud je izvršio uvid i pročitao dopis Financijske agencije od 20.2.2025., e-mail korespondencija od 20.9.2023., prigovor, izvadak iz sudskog registra za Minutor d.o.o., izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2022. i potvrde iz prekršajne evidencije.

9. Okrivljena pravna osoba i odgovorna osoba u prigovoru protiv prekršajnog naloga su naveli kako su u rokovima propisanim zakonom dostavljali izjavu o neaktivnosti te da nisu imali evidentiranu imovinu nisu su vršili bilo kakve novčane transakcije.

10. Iz izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2022. godinu razvidno je da je Minutor d.o.o. izjavu o neaktivnosti dostavio ovlaštenom tužitelju tek dana 28. lipnja 2023., dakle nakon izdavanja prekršajnog naloga.

11. Naime, odredbom članka 30. stavak 9. Zakona o računovodstvu propisano je da poduzetnik koji tijekom poslovne godine nije imao poslovnih događaja, niti u poslovnim knjigama ima podatke o imovini i obvezama, dužan je do 30. travnja tekuće godine Financijskoj agenciji dostaviti Izjavu o neaktivnosti za prethodnu poslovnu godinu. Dakle, okrivljenici nisu u zakonom propisanom roku dostavili kao poduzetnik – pravna osoba i odgovorna osoba poduzetnika, za statističke i druge potrebe Financijskoj agenciji do 30. travnja 2023. godine dostavili bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku 2022. godinu, kao ni izjavu o neaktivnosti, stoga su isti ostvarili zakonska obilježja prekršaja koji im se prekršajnim nalogom stavlja na teret, pa je iste valjalo proglasiti krivima i kazniti.

12. Prilikom odlučivanja o kazni cijenjene su sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog djela.

13. Kao olakotno okrivljenicima cijenjena je činjenica da prethodno nisu prekršajno osuđivani zbog ovakvog ili sličnog prekršaja, dok posebno otegotne okolnosti nisu utvrđene, radi čega ovaj sud drži da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane, zbog čega su novčane kazna propisane za predmetni prekršaj ublažene na iznose naznačene u izreci ove presude, držeći da će se i ovako ublaženim kaznama postići svrha kažnjavanja, odnosno držeći da će i ovako izrečene kazne utjecati na okrivljenike da ubuduće ne čine ovakve i slične prekršaje.

14. Nadalje, odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona izričito je propisano da okrivljenici u roku koji im je određen u presudi mogu platiti i dvije trećine izrečene novčane kazne u kojem slučaju se smatra da je novčana kazna plaćena u cjelini, dok protekom tog roka ipak moraju platiti cjelokupan iznos izrečene novčane kazne.

15. Odluka o troškovima postupka u paušalnom iznosu temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude, a ista je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Makarskoj 29. svibnja 2026.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Silvana Pivac

Marija Kadić Brstilo

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenici i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pismeno u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.

DNA:

- Ovlaštenom tužitelju

- Okrivljenicima

- U spis