Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35,Zadar
Poslovni broj: Pp -3726/2024 -6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru po sucu Nediljki Dereta uz sudjelovanje Leonarde Kokić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog HR povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Pag pod brojem: 211-07-24-5 -16172 od 17. srpnja 2024., zbog djela prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona suzbijanju zloporabe droga(NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave u nazočnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja 28. svibnja 2026. , istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni UR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i Maje Kolege, rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, brodostrojar, zaposlen, mjesečna primanja cca 1.000,00 Eura, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
I.što je da 22. lipnja 2024. u 22,30 sati na benzinskoj crpki Tiffon u blizini mjesta Kolanjski Gajac, Općina Kolan prilikom nadzora i kontrole prometa zatečen od strane policijskih službenika krim. policije PP Pag te je prilikom provjere identiteta policijskim službenicima dragovoljno izručio jednu metalnu mrvilicu u kojoj se nalazila droga "Marihuana" ukupne težine 0,2 grama, a koju je neovlašteno posjedovao te mu je navedena droga i mrvilica privremeno oduzeta uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01417045,
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zloporabe droga kažnjivo po odredbi članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zloporabe droga zbog čega mu se temeljem navedene zakonske odredbe
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana
II. Na temelju odredbe članka 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se
primjenjuje
U V J E T N A O S U D A
pa se izvršenje izrečene kazne zatvora odgađa za vrijeme od 6 (šest) mjeseci te se ista neće izvršiti ako isti u vrijeme provjeravanja ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena kazna zatvora.
III. Na temelje odredbe članka 76.a Prekršajnog zakona , a u svezi članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika će se oduzeti predmeti koji su oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01417045, i to mrvilica namijenjena za usitnjavanje opojne droge marihuana ispunjena s 0,2 grama droge marihuana koji predmeti će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.
IV. Na temelju odredbe članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u korist Državnog proračuna RH u roku 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude
Obrazloženje
1. Policijska postaja zadarska Policijska postaja Pag pod brojem: Klasa 211-07-24-5/16172 podnijela je 17. srpnja 2024. ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude.
2.Okrivljenik je izjavio da se smatra krivim te je u svojoj obrani naveo da priznaje prekršaj i da je točno da je 22. lipnja 2024. u 22,30 sati na benzinskoj crpki Tiffon u blizini mjesta Kolanjski Gajac, Općina Kolan prilikom nadzora i kontrole prometa od strane policijskih službenika krim. policije Policijske postaje Pag zatečen te je prilikom provjere identiteta policijskim službenicima dragovoljno izručio jednu metalnu drobilicu u kojoj se nalazila droga "Marihuana" ukupne težine 0,2 grama, a koju je neovlašteno posjedovao te mi je navedena droga i drobilica privremeno oduzeta uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01417045. Naime, ranije je konzumirao marihuanu, ali je prestao prije nekoliko mjeseci. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, obećava da se takvo što neće ponoviti.
3.U dokaznom postupku pročitana je slijedeća dokumentacija: potvrda o privremenom oduzimanju predmeta (list spisa 5), obavijest po članku 109.a stavak 1. Prekršajnog zakona (list spisa 6), službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list spisa 7), izvješće Policijske postaje Pag od 22.06.2024. (list spisa 8),dopis Policijske postaje Pag od 24.lipnja 2024.(list spisa 9) i potvrda Odjeka za prekršajne evidencije (list spisa 12,13).
4. Na temelju priznanja okrivljenika, a koje priznanje je u suglasju s priloženom dokumentacijom Sud uzima dokazanim djelo prekršaja okrivljenika, a kako je to u izreci ove presude i naveo.
5.Tako u postupku nije sporno da je okrivljenik kritične prigode na benzinskoj crpki Tiffon u blizini mjesta Kolanjski Gajac, Općina Kolan prilikom nadzora i kontrole prometa zatečen od strane policijskih službenika krim. policije PP Pag te je prilikom provjere identiteta policijskim službenicima dragovoljno izručio jednu metalnu mrvilicu u kojem se nalazila droga "Marihuana" ukupne težine 0,2 grama, a koju je neovlašteno posjedovao. Kako je materijalnom odredbom članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti opojne droge te izrada opojne droge, posjedovanje i promet opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge osim pod uvjetima određenim ovim zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno-istraživačke i nastavne svrhe dok je kaznenom odredbom članka 54. stavka 1. točke 1., a u svezi stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura /5.000,00 kuna do 2.654,46 eura/20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana kazniti fizička osoba ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovog Zakona to je nedvojbeno da je okrivljenik postupajući na opisani način povrijedio citirane zakonske odredbe te počinio djelo prekršaja koje mu se predmetnim optuženjem stavlja na teret.
6. Prema tome, utvrdivši inkriminirano djelo na strani okrivljenika, a ne nalazeći na strani istog okolnosti koje bi isključile njegovu odgovornost Sud ga je ovom presudom proglasio krivim za počinjeno djelo prekršaja te mu je za isto izrekao kaznu zatvora jer je imao u vidu da je okrivljenik počinio teži prekršaj iz područja javnog reda i mira i da je već pravomoćno osuđivan za prekršaje iz područja javnog reda i mira i to presudama Općinskog suda u Zadru broj: Pp J-6090/2022 od 05.03.2024., pravomoćno 05.10.2023. za djelo prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i broj: Pp - 3882/2023 od 22.02.2024., pravomoćno 08.03.2024. za djelo prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira zbog čega smatra da mu je za ovo djelo prekršaja potrebno izreći kaznu zatvora kao težu vrstu sankcije i to u navedenom trajanju.
7.Međutim, u konkretnom slučaju Sud je prema okrivljeniku primijenio mjeru upozorenja i to uvjetnu osudu tako da se izrečena kazna zatvora pod uvjetom određenim zakonom neće izvršiti, a to imajući u v idu da je okrivljenik posjedovao manju količinu lakše droge i da je priznao djelo prekršaja, a također je uzeo u obzir njegove osobne i imovne prilike smatrajući da će se svrha prekršajnog postupka u konkretnom slučaju postići upravo na ovaj način.
8.Nadalje, okrivljeniku su oduzeti navedeni predmeti jer je oduzimanje istih propisano kao obligatorno za navedeno djelo prekršaja
9. Troškovi postupka u paušalnom iznosu dosuđeni su okrivljeniku imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovne prilike istog.
U Zadru, 28. svibnja 2026.
Sudac
Nediljka Dereta
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda te je prosta od pristojbe.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- pismohrana - ovdje.
