REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj: P-107/2025-18

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Gospiću po sucu Janu Malovcu, u parničnom predmetu tužitelja LJ iz [adresa] (ranije Donji Lapac, M. Tita 34), OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Gordani Peraković Turković, odvjetnici u Otočcu, Bartola Kašića 4, protiv tuženika 1. OJ, [adresa], 2. GJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. TJ, [adresa] str. 30, Njemačka, 4. ĆJ, [adresa], 5. PJ, [adresa], 6. UJ, Muchen Luneburger str. 3, Njemačka, 7. AJ, [adresa], 8. RJ, [adresa], 9. DJ, [adresa] str. 5, Njemačka, 10. MJ, [adresa], 11. BJ, [adresa], 12. ZJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 13. CJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 14. VJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 15. ČJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , radi utvrđenja prava vlasništva, 29. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se tužba u ovom predmetu kao nedopuštena.

Obrazloženje

1. Po pokušaju dostave tužbe na odgovor tuženicima na adresu naznačenu u tužbi, utvrđeno je kako dostavu nije bilo moguće izvršiti tuženicima 4. ĆJ, [adresa], 5. PJ, [adresa], 6. UJ, Muchen Luneburger str. 3, Njemačka, 7. AJ, [adresa], 8. RJ, [adresa], 9. FJ, [adresa] str. 5, Njemačka, 10. MJ, [adresa] i 11. BJ, [adresa].

2. Stoga je sukladno čl. 143. st. 1. u vezi čl. 82. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25., u nastavku teksta: ZPP) sud po službenoj dužnosti provjerio adrese i parničnu sposobnost stranaka u postupku vanjskim uvidom u JRO, čime su utvrđeni sljedeći podaci navedenih tuženika:

- ĆJ, OIB: nema, rođen **.**.1928., umro **.**.2007., od oca ŽJ, s posljednjim prebivalištem u [adresa]

- PJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1937., umrla **.**.2010., od oca ŠJ, s posljednjim prebivalištem u [adresa]

- UJ, nema podataka

- AJ, nema podataka

- RJ, nema podataka

- DJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1939., umrla **.**.2013., od oca ŽJ, s posljednjim prebivalištem u [adresa]

- IJ, OIB: nema, rođen **.**.1931., umro **.**.1998., od oca SJ, s posljednjim prebivalištem u [adresa]

- BJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1921., nema podataka o smrti ali niti o prijavljenim prebivalištima od 6. rujna 2004.

3. Sukladno čl. 83. st. 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25., u nastavku teksta: ZPP) smrt stranke prije pokretanja postupka nije otklonjivi nedostatak.

4. Kako tužitelj u ovom postupku traži utvrđivanje da je vlasnik točno određenog dijela k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], svi tuženici u ovom postupku su jedinstveni suparničari u smislu čl. 201. ZPP-a, jer se jedino u odnosu na sve tuženike može odlučiti na isti način obzirom su svi tuženici suvlasnici cijele čestice te se o izdvajanju dijela čestice može odlučiti isključivo na isti način prema svim suvlasnicima.

5. Stoga je tužba odbačena u cijelosti obzirom je za najmanje četvoro tuženika:

ĆJ, PJ, FJ i MJ, utvrđeno da su umrli prije podnošenja tužbe u ovom postupku.

U Gospiću 29. svibnja 2026.

Sudac:

Jano Malovac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u pisanom obliku, u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i protivnu stranu, u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog, putem ovog suda na Županijski sud.

Dostaviti:

- tužitelju po punomoćnici Gordani Peraković Turković, odvjetnici u Otočcu,

Bartola Kašića 4

- tuženici OJ osobno