REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
Poslovni broj: P-312/2022-50
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Srđanu Sessi, na temelju prijedloga sudske savjetnice Stelle Vujković, u pravnoj stvari tužitelja CROATIA osiguranje d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, kojeg zastupa punomoćnica Dora Hanžeković Žuža, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Hanžeković & Partneri d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 22, protiv tuženika EUROHERC osiguranje d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747, kojeg zastupa punomoćnica Ivana Grgić Zovko, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Grgić & Partneri d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, radi isplate, 29. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Ispravlja se presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P-312/2022- 46 od 23. travnja 2026., pod točkom III. izreke presude u dijelu obveze stranke na isplatu priznatih troškova parničnih parničnog postupka na način da točka III. izreke ispravno glasi:
"Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 1.303,08 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 23. travnja 2026. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od petnaest dana."
II. Odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja za naknadu troškova žalbenog postupka u iznosu od 146,84 eura.
Obrazloženje
1. Podneskom od 28. travnja 2026. tužitelj je predložio sudu da izvrši ispravak presude ovog suda, poslovni P-312/2022-46 od 23. travnja 2026., u dijelu pod točkom III. izreke, u kojoj je pogrešno naznačena obveza stranaka pri isplati troškova parničnog postupka i to na način da umjesto rečenice "Nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku troškove parničnog postupka (…)" stoji ispravno "Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka (…)". Podredno, izjavio je žalbu protiv presude u odnosu na navedenu točku III. izreke.
2. Odredbom članka 342. stavak 1. i 2. Zakona o parničnom postupku - "Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25.; dalje: ZPP) propisano je da će pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispraviti sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba. Ispravljanje će se obaviti posebnim rješenjem i unijeti na kraju izvornika, a strankama će se dostaviti prijepis rješenja.
3. S obzirom da je iz točke 42.-46. obrazloženje predmetne presude razvidno da su upravo tužitelju (koji je u cijelosti uspio u ovom sporu), a ne tuženiku, dosuđeni troškovi parničnog postupka, proizlazi da je u konkretnom slučaju riječ o očitoj omašci suda prilikom pisanja, slijedom čega je odlučeno kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.
4. S obzirom da je u konkretnom slučaju podnesak tužitelja od 28. travnja 2026. sud ocijenio kao prijedlog za ispravak presude, a ne kao žalbu protiv presude, istome ne pripada pravo na naknadu troškova žalbenog postupka u iznosu od 146,84 eura, pa je odlučeno kao pod točkom II. izreke rješenja.
U Zagrebu 29. svibnja 2026.
Sudac:
Sudac:
Srđan Sessa
Maja
Nacrt odluke izradila:
Nacrt odluke Stella Vujković, sudska savjetnica
avjetnik
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranka može uložiti žalbu. Žalba se ulaže u roku od petnaest dana od dana primitka rješenja, a o njoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske. Žalba se predaje ovom sudu u elektroničkom obliku putem informacijskog sustava.
