REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj Pp-1465/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice FŽ, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 – u daljnjem tekstu ZSPC-a), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Odjel prometnog redarstva, broj Klasa: 340-07/23-03/12406, Ur. broj: 251-10-73/86-25-3 od 18. lipnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka, dana 29. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Okrivljenica: FŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1969. u Zagrebu, s prebivalištem na adresi [adresa], kći F i H, djevojačko prezime majke B, po zanimanju ekonomski tehničar, zaposlena u PBZ, udana, majka troje djece, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 1.500,00 eura, prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
k r i v a j e
što dana 19. rujna 2023. na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Odjel prometnog redarstva, nije dostavila vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 07. travnja 2023. upravljala njezinim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] na lokaciji Brune Bušića 9, Zagreb,
čime je počinila prekršaj iz članka 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 229. st. 7. istog Zakona,
II. pa mu se na temelju citiranih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 – u daljnjem tekstu PZ-a)
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto eura) eura
III. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. PZ-a, okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenica u navedenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. Novčanu kaznu okrivljenica treba platiti u korist proračuna Grada Zagreba po priloženoj uplatnici.
IV. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3., u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. PZ-a, okrivljenica je dužna naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 25,00 (dvadeset pet eura) eura u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl.152. st.4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno. Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist proračuna Grada Zagreba po priloženoj uplatnici.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj, Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Odjel prometnog redarstva izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenice stavljen van snage, te je proveden žurni prekršajni postupak.
2. Okrivljenica je u iznošenju svoje obrane pred sudom navela da poriče da u ostavljenom roku do dana 19.09.2023. nije poslala vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaj dana 7.4.2023. u 18,27 sati upravljala njezinim vozilom [registarska oznaka] u Ulici Brune Bušića 9 u Zagrebu iz razloga što nije nikada zaprimila dopis gdje je trebala poslati vjerodostojne podatke.
3. U dokaznom postupku Sud je okrivljenici predočio povratnicu-dostavnicu od 04. rujna 2023. za koji potpis je okrivljenica navela da je izvršen je uvid u osobnu iskaznicu okrivljenice, prekršajnu evidenciju okrivljenice iz koje je vidljivo da je prekršajno nekažnjavana.
4. Uvidom u dostavnicu/povratnicu od dana 04. rujna 2023..g. te uvidom u potpis raspravnog zapisnika, kao i uvidom u potpis na osobnoj iskaznici okrivljenice sud drži da se radi o identičnom potpisu okrivljenice na navedena pismena te ne prihvaća obranu kao istinitu i točnu da nikada nije zaprimila obavijest u kojoj se trebao očitovati o podacima o vozaču koji je počinio prekršaj dana 07. travnja 2023. njezinim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] na lokaciji Brune Bušića 9, Zagreb ocjenjujući je isključivo tendencioznom, usmjerenom na izbjegavanje prekršajne odgovornosti.
5. Stoga je sud okrivljenicu proglasio krivom, a prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji okrivljenici je u smislu čl. 36. st. 2. PZ-a, kao olakotno uzeo u obzir osobne i imovne prilike, kao i činjenica da počinjenim prekršajem nisu nastale štetne posljedice, prekršajnu nekažnjavanost okrivljenice dok otegotne okolnosti nisu pronađene.
6. S obzirom na navedene olakotne okolnosti, te prirodu i značaj prekršaja, sud je novčanu kaznu ublažio držeći da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, kao i imovinskim prilikama okrivljenika, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kn.
U Zagrebu, 29. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirjana Cvetko
Nada Jelavić
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenici: FŽ, [adresa],
2. Tužitelju: Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31,
3. Pismohrana- ovdje;