Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Trg bana Josipa Šokčevića 17
32100 Vinkovci
Poslovni broj: P-235/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Vinkovcima, OIB: 77561654785, po sucu Snježani Kozina kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja NG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Vedranu Bikiću, odvjetniku iz Vinkovaca, protiv tuženika Erste&Steiermärkische bank d.d. iz Rijeke, Jadranski trg 3a, OIB: 23057039320, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, 29. svibnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se ništetnom odredba članka 10. stavka 1. Ugovora o kreditu broj 2402006-1031262160/51401652-5104384651, sklopljenog između tužitelja NG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i tuženika Erste&Steiermärkische bank d.d. iz Rijeke, Jadranski trg 3a, OIB: 23057039320, dana 11. 9. 2009., a koja odredba glasi: „Za obradu zahtjeva i odobravanje kredita Korisnik kredita dužan je prije korištenja platiti 2,50 % (dva cijelih pedeset posto) naknade na iznos kredita, odnosno minimalno = 250,00 HRK (dvjesto pedeset HRK), obračunate s datumom ugovora. Korisnik kredita suglasan je da se obračunati iznos naknade naplati prilikom isplate plasmana".
II. Nalaže se tuženiku Erste&Steiermärkische bank d.d. iz Rijeke, Jadranski trg 3a, OIB: 23057039320, da tužitelju KG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati iznos od 1.700,18 eura (tisuću sedamsto eura i osamnaest centi), skupa s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana 16. 9. 2009. pa do isplate, a koja kamata teče po stopi u smislu članka 29. stavak 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima, odnosno do 31. prosinca 2007. po stopi od 15 %, od 1. siječnja 2008. do 31. srpnja 2015. u visini eskontne stope HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanom za pet postotnih poena, od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve to u roku od 15 dana.
III. Nalaže se tuženiku Erste&Steiermärkische bank d.d. iz Rijeke, Jadranski trg 3a, OIB: 23057039320, da tužitelju KG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati troškove parničnog postupka u iznosu od 288,36 eura (dvjesto osamdeset osam eura i trideset šest centi) sa zateznim kamatama počev od dana donošenja prvostupanjske presude tj. 29. svibnja 2026. pa do isplate, po stopi u smislu članka 29. stavak 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima, u roku 15 dana.
IV. Odbija se tužitelj s dijelom tužbenog zahtjeva u odnosu na parnični trošak u iznosu od 38,36 eura (trideset osam eura i trideset šest centi) kao neosnovanom.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu ovome sudu protiv tuženika radi utvrđenja ništetnosti i isplate.
2. Tuženom je dostavljena tužba na odgovor s rokom od 30 dana i to 22. travnja 2026., te je upozoren ako ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijeti će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).
3. Tuženik nije u zadanom roku podnio pismeni odgovor na tužbu.
4. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnost i s dokazima, koje je sam tužitelj podnio, pa kako ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je sud po osnovi odredbe članka 331.b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146./25.) donio presudu kao u izreci.
5. Odluka o naknadi troškova parničnog postupka temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. u svezi sa člankom 155. ZPP. Tužitelju je sukladno označenoj vrijednosti predmeta spora i važećoj Odvjetničkoj tarifi o nagradama i naknadi za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22., 126/22., 151/22. i 138/23., dalje: Tarifa) odobren trošak sastava tužbe u iznosu od 200,00 eura uz pripadajući PDV u iznosu od 50,00 eura, te trošak plaćene sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 38,36 eura, što čini ukupan iznos od 288,36 eura.
5.1. Tužitelju nije odobren trošak sudske pristojbe na tužbu u zatraženom iznosu od 76,72 eura budući je tužitelj istu platio u iznosu od 38,36 eura, tako da je dijelom zatraženog troška parničnog postupka u iznosu od 38,36 eura odbijen kao neosnovanim.
U Vinkovcima 29. svibnja 2026.
Sudac:
Snježana Kozina
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka može u roku od 15 dana od dana prijema ovjerenog prijepisa iste podnijeti svoju žalbu. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud kao drugostupanjski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP).
DNA:
1. Odvjetnik Vedran Bikić, Vinkovci – pun. tužitelja
2. Tuženik Erste&Steiermärkische bank d.d., Rijeka, Jadranski trg 3a