Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: R1 Ob-638/2024-23

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, po sucu Tatjani Škorić Radaković, u pravnoj stvari predlagatelja VŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i protustranaka: 1. BŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]; 2. ČŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]; 3. MŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]. RŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi utvrđivanja izvanbračne zajednice, 29. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se postojanje izvanbračne zajednice između predlagatelja VŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i pokojne ĆŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1954., umrle **.**.2023., koja je trajala neprekidno od 2008. do njezine smrti 19. prosinca 2023.

Obrazloženje

1. Predlagatelj VŠ je 20. rujna 2024. podnio ovom sudu prijedlog radi utvrđenja izvanbračne zajednice s pokojnom ĆŠ, koja je preminula **.**.2023., koja je trajala neprekidno do njezine smrti, u svrhu ostvarivanja prava na obiteljsku mirovinu temeljem članka 22 točka 3 Zakona o mirovinskom osiguranju.

2. Protustranke BŠ, MŠ i RŠ su tijekom postupka priznali prijedlog navodeći da su njihovi roditelji živjeli u izvanbračnoj zajednici od 2008. do majčine smrti.

3. Protustranka ČŠ preminuo je tijekom ovog postupka 17. siječnja 2025. koja je činjenica utvrđena uvidom u Izvadak iz matice umrlih od 3. veljače 2025.

3. U provedenom postupku provedeni su dokazi uvidom u rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O-15/2024 UPPOS-2/2024 javnog bilježnika Sunčice Žužić Kovačić iz Rijeke od 23. siječnja 2024., preslike osobnih iskaznica, ovjerenu izjavu protustranaka od 23. siječnja 2024., elektroničke zapise iz matice rođenih, rodne listove te izvatke iz matice rođenih za protustranke.

4. Nakon savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza pojedinačno i svih dokaza ukupno, stav ovoga suda da je prijedlog predlagatelja u cijelosti osnovan iz razloga koji će biti izneseni u nastavku.

5. Iz pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju poslovni broj O-15/2024 UPPOS- 2/2024 javnog bilježnika Sunčice Žužić Kovačić iz Rijeke od 23. siječnja 2024., proizlazi da je ĆŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1954. i preminula **.**.2023. u Rijeci, te da su nakon njezine smrti kao jedini zakonski nasljednici prvog nasljednog dijela utvrđeni VŠ, ovdje predlagatelj i djeca BŠ, ČŠ, MŠ i RŠ, ovdje protustranke, koje su se odrekle svog nasljednog djela te je jedinim nasljednikom na cjelokupnoj imovini ostaviteljice proglašen upravo predlagatelj VŠ.

6. Uvidom u isprave utvrđeno je da je pokojna ĆŠ s predlagateljem VŠ bila u braku koji je razveden 2008. no da su isti nastavili živjeti kao i ranije u braku sve do Mandine smrti, koje činjenice su utvrđene u ostavinskom postupku i iste suglasno potvrđuju njihova zajednička djeca, ovdje protustranke.

7. Naime člankom 11 stavak 1 Obiteljskog zakona (Narodne novine, broj 103/15, 98/19, 47/20 i 49/23 – dalje ObZ), propisano je da se odredbe ovoga Zakona o učincima izvanbračne zajednice primjenjuju na životnu zajednicu neudane žene i neoženjenoga muškarca koja traje najmanje tri godine, a i kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili ako je nastavljena sklapanjem braka.

8. Nadalje, člankom 11 stavak 2 ObZ-a propisano je da izvanbračna zajednica koja ispunjava pretpostavke iz stavka 1 istog članka, stvara osobne i imovinske učinke kao bračna zajednica, te se na nju na odgovarajući način primjenjuju odredbe istog Zakona o osobnim i imovinskim odnosima bračnih drugova, odnosno odredbe drugih zakona kojima se uređuju odnosi u poreznim stvarima, osobnim, imovinskim i drugim odnosima bračnih drugova .

9. Citiranim člankom 22 stavak 3 Zakona o mirovinskom osiguranju (Narodne Novine br. 157/2013, 151/2014, 33/2015, 93/2015, 120/2016, 18/2018, 62/2018 ,115/2018,102/2019 i 119/2022) propisano kako je to već naprijed navedeno da se članom obitelji osiguranika smatra i izvanbračni drug koji je s osiguranikom ili s korisnikom mirovine do njegov smrti živio u zajedničkom kućanstvu najmanje tri godine, koji status se utvrđuje u izvanparničnom postupku.

10. Sud je na temelju rezultata provedenog dokaznog postupka utvrdio da su predlagatelj VŠ i ĆŠ formalno razveli brak 2008. no da su nastavili živjeti u izvanbračnoj zajednici. do Mandine smrti, koja je preminula **.**.2023., prema suglasnim navodima protustranka. Ova činjenica je također utvrđena u pravomoćno okončanom ostavinskom postupku. Slijedom iznijetog, sud je ocijenio prijedlog predlagateljice u cijelosti osnovanim, zbog čega je valjalo odlučiti kao u izreci ovoga rješenja temeljem članka 11 stavak 1 ObZ-a.

U Rijeci, 29. svibnja 2025.

Sudac

Tatjana Škorić Radaković

Uputa u pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

- predlagatelju uz rješenje o pristojbu na rješenje

- protustrankama