REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

Poslovni broj: Pp-18675/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Marini Brbot, uz sudjelovanje Marinele Benjak kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okr. VJ, obrtnik, zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 3. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine" broj 111/21), u povodu optužnog prijedloga oštećenika-tužitelja Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP- stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 306037-0007 od 28. studenog 2023., nakon provedenog žurnog postupka, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 29. svibnja 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o  je

I)

Okrivljenica: VJ, vl. obrta, Završje, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], MBO: [matični broj osiguranika]

k r i v a  j e

što je 4. travnja 2023. oko 13:05 sati kao fizička osoba-obrtnik, u "Tina", caffe bar, Draškovci, [adresa], javno priopćavala autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduje zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela ovlaštene temeljem Rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa: UP/I-034- 03/2018-020/0005 i klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001, na osnovi čl. 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,

čime je počinila djelo prekršaja opisano i kažnjivo po čl. 296. st. 3. u svezi st. 1. toč. 16. istog članka Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima

pa joj sa temeljem cit. propisa, izriče

NOVČANA KAZNA u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je novčanu kaznu obavezna platiti u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenica ne plati novčanu kaznu u tom roku, ista će se naplatiti prisilno odnosno postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okr. u tom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini naplaćena sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

II) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Oštećenik-tužitelj Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP-stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava podnijelo je optužni prijedlog pod brojem: 306037- 0007 od 28. studenog 2023protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude, predlažući da se provede žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljenica VJ iznoseći obranu u pisanom podnesku priznala je izvršen je djela prekršaja kako joj se to stavlja na teret optužnim prijedlogom. Navodi da prihvaća odgovornost za prekršaj. Živi u manjoj sredini, posla ima sve manje, tako da joj nije lako platiti sve obaveze koje su sve veće. Nije u mogućnosti platiti sav dug odjednom, niti odmah, nada se dogovoru sa odgovornim osobama u ZAMP-u i to riješiti u najkraćem mogućem roku.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitani su iskaz svjedoka GJ, referenta Zamp-a na zapisniku kod zamolbenog Općinskog suda u Osijeku od 11. srpnja 2024., Zapisnik o izvršenom nadzoru javnog korištenja autorskih glazbenih djela broj: 993193-306037 od 4. travnja 2023., podnesak tužitelja od 14. studenoga 2025., pročitani su podaci iz Obrtnog registra te su pročitani podatci iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenicu.

4. Svjedok GJ, referent Zamp-a ispitan kod zamolbenog Općinskog suda u Osijeku iskazao je da je dana 04.04.2023. godine oko 13:05 sati, u caffe baru Tina, [adresa], zatekao da se javno priopćavaju autorska glazbena djela putem računala i to Crolife portala te je na taj način omogućeno korištenje glazbenih djela u javnosti iako okrivljenici za takvo priopćavanje nisu posjedovali zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela ovlaštene temeljem Rješenja državnog zavoda za intelektualno vlasništvo. Prilikom nadzora bio je prisutan djelatnik koji je potpisao zapisnik, dok nije bila prisutna odgovorna osoba.

5. Izvršenim uvidom i čitanjem Zapisnika o izvršenom nadzoru javnog korištenja autorskih glazbenih djela broj: 993193-306037 od 4. travnja 2023. utvrđeno je da je nadzor izvršen 4. travnja 2023. od 13:05 do 13:15 sati u caffe baru "Tina" u [adresa] koji posluje u sastavu obrta u vlasništvu VJ. Prilikom nadzora putem računala s portala "Crolife" javno su priopćavana autorska glazbena djela. Nadzoru je bio prisutan djelatnik koji je zapisnik potpisao vlastoručno i bez primjedbi.

6. Izvršenim uvidom i čitanjem podataka iz Obrtnog registra Požeško- Slavonske županije, Upravnog odjela za gospodarstvo, Odsjeka za poduzetništvo, turizam i promet za ugostiteljski obrt [obrt] obrt za ugostiteljstvo, vl. VJ, [adresa] utvrđeno je da obrt posluje.

7. Izvršenim uvidom i čitanjem podneska tužitelja od 14. studenoga 2025. utvrđeno je da okr. kritične zgode nije posjedovala odobrenje za javno priopćavanje autorskih glazbenih djela niti ga je ishodila naknadno.

8. Izvršenim uvidom i čitanjem podataka iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenicu utvrđeno je da VJ prekršajno kažnjavana za djelo prekršaja iz čl. 296. st. 3. u svezi st. 1. toč. 16. istog članka Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.

9. Sud smatra da je nakon ovako provedenog prekršajnog postupka činjenično stanje u potpunosti utvrđeno te druge dokaze ne treba provoditi.

10. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu i priznanje okrivljenice, iskaza ispitanog svjedoka referenta ZAMP-a GJ i sve druge provedene dokaze kako zasebno tako i u njihovoj međusobnoj povezanosti, te uspoređujući ih s obranom okrivljenice, nedvojbeno je utvrđeno da je okr. doista počinila djelo prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izrijeku presude te da je prekršajno odgovorna.

11. Stoga je sud okr., VJ proglasio krivom i izrekao joj novčanu kaznu, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njezine odgovornosti, te da će se izricanjem iste u potpunosti postići svrha kažnjavanja.

12. Kod odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona kao što su težina počinjenog djela prekršaja i stupanj odgovornosti okrivljenice te sud u odnosu na okr. nije našao posebno olakotnih okolnosti, dok je od otegotnih okolnosti našao okr. dosadašnju prekršajnu kažnjavanost za istovrsno djelo prekršaja, zbog čega sud smatra da će se izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

13. Zakonom o autorskom pravu i srodnim pravima, čl. 296. st. 3. propisana je za fizičku osobu obrtnika novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna do 50.000,00 kuna.

14. Temeljem cit. propisa, kako je okr. proglašena krivom, obvezna je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na trajanje i složenost prekršajnog postupka.

Zagreb, 29. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Marinela Benjak

Marina Brbot

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitku presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu. Okrivljenica ima pravo žaliti se samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.

Dostavna naredba:

1. okrivljenici, VJ, [adresa]

2. tužitelj, HDS, ZAMP-stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava,

Heinzelova 62A, [adresa] Zagreb

3. spis – ovdje.