Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Poreču-Parenzo
Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo
Poslovni broj: Pl-490/2026-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P L A T N I N A L O G
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo po sucu toga suda Vlatki Markuš, kao sucu pojedincu, rješavajući u pravnoj stvari tužitelja OTP banka d.d., OIB: 52508873833, Split, Ulica Domovinskog rata 61, zastupana po punomoćnici Merimi Ibrahimović, odvjetnici u Puli, protiv tuženika GK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi isplate, dana 29. svibnja 2026.
izdao je platni nalog
I Nalaže se tuženiku da tužitelju namiri tražbinu na temelju vjerodostojne isprave i to izvatka iz poslovnih knjiga u iznosu od 4.416,92 eura (četri tisuće četiristo šesnaest eura i devedeset dva centa) uvećanu za zatezne kamate koje teku od 17. ožujka 2026. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, s prethodno obračunatom kamatom u iznosu od 21.982,99 eura (dvadeset jedna tisuća devetsto osamdeset dva eura i devedeset devet centa) obračunatom do 16. ožujka 2026. zajedno s odmjerenim troškovima u iznos od 112,50 eura (sto dvanaest eura i pedeset centa) uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja platnog naloga pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa] model HR17, s pozivom na broj 750100081938, sve u roku od 8 dana.
II Tuženik se upozorava da će sud odbaciti nepravovremeno podnesene prigovore.
Obrazloženje
1.Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu protiv tuženika kao ovršenika s naznačenom adresom iz [adresa], a temeljem izvatka iz poslovnih knjiga, a radi naplate novčane tražbine u iznosu od 4.416,92 eura zajedno sa pripadajućom zateznom kamatom. Taj prijedlog podnio je javnom bilježniku.
2.Javni bilježnik utvrdio je da ovršenik nema prijavljeno prebivalište u [adresa], te je sukladno odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (NN112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22) proslijedio predmet ovom sudu, te se smatra da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak.
3.Sud je utvrdio da tuženik nema prijavljeno prebivalište u [adresa].
4.S obzirom na navedeno sud je temeljem čl. 446. i 448. Zakona o parničnom postupku (SL SFRJ 4/77, 36/77, 36/80, 6/80, 69/82, 43/82, 58/84, 74/87, 57/89, 20/90, 27/90, 35/91, NN 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje ZPP) riješio kao u izreci.
5.Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a te je sud tužitelju s obzirom na vrijednost predmeta spora od 4.416,92 eura, i s obzirom da ga zastupa punomoćnica koja je odvjetnica, a sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i Pravilniku o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku, priznao trošak koji se odnosi na trošak sastava prijedloga u iznosu od 100,00 eura, a ne zatraženih 200,00 eura (Tbr.7.t.5), predujam naknade javnog bilježnika od 10,00 eura, te trošak PDV-a od 25% na taj iznos tj. 2,50 eura, ukupno 112,50 eura. Sud tužitelju nije priznao trošak koji se odnosi na ostatak naknade javnom bilježniku od 10,00 eura, s obzirom da takvog troška tužitelj nije imao, a nije ga ni platio.
U Poreču – Parenzo 29. svibnja 2026.
S u d a c:
Vlatka Markuš
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Tuženik može protiv ovog platnog naloga podnijeti prigovor u roku od 8 dana od dana dostave ovog platnog naloga. Prigovor se podnosi putem ovoga suda. Ukoliko tuženik platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka pobija žalbom protiv rješenja županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave ovog platnog naloga, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.
D-na:
- tužitelju p.p.
- tuženiku uz tužbu (prijedlog za ovrhu) s prilozima
