K-493/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
S P L I T
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, u vijeću sastavljenom od sudaca Gordana Tonkovića kao predsjednika vijeća te Milene Komar i Marije Mandić kao sudaca porotnika uz sudjelovanje zapisničarke Helene Škomrlj, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika AZ, zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. u svezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj: KO-DO-330/2025 od 10. travnja 2025., nakon javno provedene rasprave, održane u prisutnosti okrivljenika AZ, branitelja Joška Mikulića i zamjenika Općinskog državnog odvjetnika u Splitu ĆZ, **.**.2026., objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: AZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. ŠZ i EZ, rođene A, rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, zaposlen u sezonskom obrtu [obrt], konobar sa srednjom prometnom školom, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, dobrog imovnog stanja, bez čina i odlikovanja, kazneno neosuđivan
k r i v j e
što je dana 13. veljače 2025. oko 17,00 sati u Podgori, Gornja Podgora, na parkiralištu uz DC – broj 512, svjestan da je to zabranjeno člankom 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), u nakani prodaje i stjecanja nepripadne materijalne dobiti, prodao NZ jedan smotuljak kokaina mase 0,95 grama za novčani iznos od 100,00 EUR-a, dok je na adresi prebivališta u mjestu [adresa], držao još 9 paketića sa drogom kokain ukupne mase 8,55 grama, a navedena droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 13/19),
dakle, posjedovao i prodao tvari koje su propisom proglašene drogom, a koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,
čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – djelo opisano u članku 190. stavak 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24), a kažnjivo po članku 190. stavak 2. Kaznenog zakona.
II. Temeljem članka 190. stavak 2. KZ/11 okrivljeni se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE pa se temeljem članka 56. KZ/11 okrivljenom
izriče
UVJETNA OSUDA
na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je okrivljeni osuđen, neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 4 (četiri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
III. Temeljem članka 54. KZ/11 okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme od trenutka uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru kao i svako oduzimanje slobode u vezi s predmetnim kaznenim djelom i to od 13. veljače 2025. pa do 25. travnja 2025.
IV. Temeljem članka 190. stavak 8. KZ/11 od ZZ se oduzimaju:
- dvije pvc vrećice žute boje sveukupne težine 1,7 grama, koje su oduzete potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta br. 01566868,
Temeljem članka 190. stavak 8. KZ/11 od okrivljenika se oduzimaju:
- devet žutih pvc vrećica sa sadržajem bijele praškaste materije, ukupne mase 11,2 grama.
Oduzeti predmeti će po pravomoćnosti ove presude biti uništeni po djelatnicima PU Splitsko dalmatinska, Policijske postaje Makarska.
V. Temeljem članka 77. stavak 1. KZ/11 od okrivljenika se oduzima imovinska korist u iznosu od 100,00 eura.
Na temelju članka 560. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26 – dalje ZKP/08) utvrđuje se da je okrivljenik ostvario imovinsku korist u iznosu od 100,00 eura, počinjenjem kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11.
Temeljem članka 560. stavak 2. ZKP/08 utvrđuje se da je novčani iznos od 100,00 eura, imovina Republike Hrvatske.
Nalaže se okrivljeniku da Republici Hrvatskoj isplati iznos od 100,00 eura u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
VI. Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi sa člankom 145. stavak 1. i 2. točka 1. i 6. ZKP/08, nalaže se okrivljeniku da u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude nadoknadi troškove kaznenog postupka u iznosu od 2.608,94 eura uplatom u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je ovom sudu 10. travnja 2025., optužnicu broj: KO-DO-330/2025 protiv okrivljenika AZ zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11.
2. Očitujući se o optužbi, okrivljenik AZ izjavio je kako se smatra krivim za kazneno djelo koje mu se optužnicom stavlja na teret.
3. Budući da se okrivljenik očitovao o optužbi na način da se smatra krivim, to je temeljem članka 417.a stavak 1. ZKP/08 okrivljenik ispitan na početku dokaznog postupka.
4. U svojoj obrani na raspravi održanoj 28. svibnja 2026. okrivljeni je u bitnome kazao da se smatra krivim i da priznaje počinjenje kaznenog djela. Žao mu je što je do ovoga došlo. Ovo da mu nije trebalo, jer ne treba živjeti od ovoga, on ima svoj obrt i zarađuje u turizmu. Otac je dvoje djece.
5. U dokaznom postupku na raspravi održanoj 28. svibnja 2026. suglasnošću stranaka pročitani su i pregledani sljedeći dokazi: Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01566868 (list 8 spisa), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01566869 (list 9 spisa), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 13. veljače 2025. (list 10-11 spisa), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01566871 (list 15 spisa), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 13. veljače 2025. (list 16 spisa), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01501245 (list 18 spisa), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 13. veljače 2025. (list 19 spisa), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01566870 (list 20 spisa), Fotografija oduzete droge (list 29 spisa), Pisani nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka dr. Sanje Batina kod psihijatrijskog vještačenja okrivljenika (list 63-67 spisa), Zapisnik o ispitivanju svjedoka ZZ od 28. veljače 2025. (list 83-84 spisa), Toksikološko vještačenje Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" (list 96-99 spisa), Nalaz i mišljenje vještaka Sanje Batine od 4. studenoga 2025. (list 168-174), zapisnik o ispitivanju vještaka sa rasprave od 29. siječnja 2026. (list 187). Na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika.
6. Kako je okrivljenik prilikom iznošenja obrane priznao počinjenje kaznenog djela, a koje priznanje je potvrđeno i drugim provedenim dokazima, to je vijeće utvrdilo da je okrivljenik počinio kazneno djelo upravo onako kako mu se optužnicom stavlja na teret.
Zbog prethodno navedenog u smislu članka 459. stavak 7. ZKP/08 obrazloženje ove presude će sadržavati samo okolnosti koje je sud uzeo u obzir pri odmjeravanju kazne, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.
7. Pri izboru vrste i mjere kazne koju je potrebno izreći okrivljeniku, sud je uzeo u obzir sve one okolnosti koje su od značaja za donošenje ove odluke, a koje su tijekom postupka utvrđene.
7.1 Olakotna okolnost koju je vijeće na strani okrivljenika posebno vrednovalo je okrivljenikovo potpuno priznanje počinjenja kaznenog djela. Priznanjem kaznenog djela, okrivljenik AZ pokazao je da preuzima odgovornost za svoje radnje i zrelost da snosi posljedice zbog počinjenog kaznenog djela.
Olakotnim je vijeće okrivljeniku cijenilo i njegov prijašnji život, odnosno činjenicu da je riječ o kazneno neosuđivanoj osobi.
Također, okrivljeniku je olakotnim cijenjeno i izraženo kajanje zbog počinjenog kaznenog djela.
7.2 Otegotne okolnosti nisu pronađene.
8. Kaznenopravnu sankciju je potrebno odmjeriti tako da se njome izrazi društveni prijekor zbog počinjenog kaznenog djela, a istovremeno da se ostvari i retribucija prema počinitelju. Isto tako bitno je da se izrečenom kaznom ostvari i generalna i specijalna prevencija.
Uzimajući u obzir utvrđene olakotne i otegotne okolnosti, kao i stupanj krivnje i visinu propisane kazne za počinjeno kazneno djelo, jačinu ugrožavanja zaštićenog dobra i svrhu kažnjavanja, a pritom imajući u vidu odredbu članka 51. KZ/11 o izricanju jedinstvene kazne vijeće je okrivljeniku izreklo kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, a potom je prema istom temeljem članka 56. KZ/11 izrečena uvjetna osuda na način da se kazna zatvora u trajanju od 1 godine na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja od 4 godine ne počini novo kazneno djelo.
Takvom kaznom postići će se cilj specijalne prevencije na način da bi isto trebalo utjecati na okrivljenika da se kloni od ponovnog činjenja kaznenih djela, a osim toga ovakva sankcija jača društveni moral i odvraćat će buduće moguće počinitelje kaznenih djela.
9. Temeljem članka 54. KZ/11 okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme od trenutka uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru kao i svako oduzimanje slobode u vezi s predmetnim kaznenim djelom i to od 13. veljače 2025. pa do 25. travnja 2025.
10. Temeljem članka 190. stavak 8. KZ/11 od okrivljenika i ZZ se oduzimaju: dvije pvc vrećice žute boje sveukupne težine 1,7 grama, i devet žutih pvc vrećica sa sadržajem bijele praškaste materije, ukupne mase 11,2 grama.
Oduzeti predmeti će po pravomoćnosti ove presude biti uništeni po djelatnicima PU Splitsko dalmatinska, Policijske postaje Makarska.
11. Počinjenjem kaznenog djela okrivljenik je stekao protupravnu imovinsku korist u iznosu od 100,00 eura, radi čega je novčani iznos od 100,00 eura trebalo oduzeti od okrivljenika temeljem članka 77. stavak 1. KZ/11, a kako je i odlučeno u izreci presude pod točkom V.
12. Odlučujući o troškovima postupka, okrivljeniku je naloženo podmiriti trošak postupka u iznosu od 2.608,94 eura. Trošak postupka sastoji se od troška toksikološkog vještačenja u iznosu od 591,69 eura, troška psihijatrijskog vještačenja od 20. veljače 2025. u iznosu od 693,00 eura, troška psihijatrijskog vještačenja od 4. studenog 2025. u iznosu od 719,25 eura, troška pristupa vještaka psihijatra na raspravu 29. siječnja 2026. u iznosu od 105,00 eura, dok preostali iznos od 500,00 eura predstavlja paušalni trošak postupka primjeren duljini i složenosti ovog predmeta. Okrivljeniku je naloženo podmiriti trošak postupka u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
U Splitu 28. svibnja 2026.
Predsjednik vijeća
Gordan Tonković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude, stranke i osoba čiji je predmet oduzet imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, a o njoj odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
- Općinsko državno odvjetništvo Split,
- Okrivljenik,
- branitelj,
- Radoslav Roso (osoba od koje su oduzeti predmeti),
- u spis.
