REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-2111/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Suzane Božić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠI, zbog prekršaja iz čl. 238. st. 7. i čl.289. st. 4. Zakona sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024) pokrenutom povodom optužnog prijedloga tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova – Policijske uprave zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb broj Klasa: 211-07/26-5/13429, urbroj 511-19-45-26-1 od 29. svibnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, 29. svibnja 2026. donio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik ŠI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1983., od oca Š i majke E, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, po zanimanju rokovaoc građevinskim strojevima, zaposlen, s primanjima u iznosu od oko 1.500,00 eura, bračno stanje: razveden, bez djece, imovno stanje: slabo, odlikovan: ne, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak
k r i v j e :
1. što je 29. svibnja 2026. u 00,15 sati u Zagrebu, Riječka ulica kućni broj 10, upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] kojemu je istekla prometna dozvola za više od 15 dana, koja je istekla 31. listopada 2025.,
čime je počinio prekršaj iz članka 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. što je iste zgode kao pod toč. 1. upravljao navedenim vozilom za vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta od strane PU zagrebačke, Službe za upravne poslove, broj: 511-19-22/5-UP/I-5648/2021 od 3. studenog 2021. zbog neobavljenog izvanrednog liječničkog pregleda,
čime je počinio prekršaj iz članka 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se temeljem citiranog propisa
u t v r đ u j e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura za prekršaj opisan pod toč. 1.
NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura
za prekršaj opisan pod toč. 2.
Na temelju čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.580,00 (tisuću petsto osamdeset)
eura
II. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u uhićenju koje mu je određeno od strane policije, od dana 29. svibnja 2026. u 00:15 sati do dana 29. svibnja 2026. u 10,40 sati uračunava kao 1 (jedan) dana zatvora, odnosno kao 39,82 (trideset i devet eura i osamdeset centa) eura novčane kazne pa okrivljeniku preostaje novčana kazna u iznosu od 1.540,18 (tisuću petsto četrdeset) eura.
III. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom prisilne naplate. Temeljem članka 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, u daljnjem tekstu PZ-a) Sud upozorava okrivljenika ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV. Temeljem članka 139 stavka 6, a u svezi članka 138 stavka 3 Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnoga postupka.
Obrazloženje
Stranke su se nakon objave presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Na temelju čl. 179.st.9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu 29. svibnja 2026.
Zapisničarka:
S U D A C:
Suzana Božić
Josip Ćorluka
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona).
DNA:
1. Okrivljenik ŠI - ovdje
2. Tužitelj MUP PUZ, II. postaja prometne policije Zagreb - ovdje
