REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U ZAGREBU
Poslovni broj: Us I-3219/2026-2
Zagreb, Avenija Dubrovnik 6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Upravni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Meri Dominis Herman uz sudjelovanje zapisničarke Gordane Katarine Ronyi, u postupku kontrole rješenja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave karlovačke, Policijske postaje Karlovac s ispostavom Vojnić, Karlovac, Vladka Mačeka 13, o produljenju smještaja ĐR, državljanina Republike Turske, u Prihvatnom centru za strance Ministarstva unutarnjih poslova, 29. svibnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Potvrđuje se rješenje Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave karlovačke, Policijske postaje Karlovac s ispostavom Vojnić, KLASA: NK-UP/I-216-01/26-03/465, URBROJ: 511-05-07-26-1 od 22. svibnja 2026.
Obrazloženje
1. Policijska uprava karlovačka, Policijska postaja Karlovac s ispostavom Vojnić, dostavila je ovome sudu 26. svibnja 2026., rješenje KLASA: NK-UP/I-216-01/26- 03/465, URBROJ: 511-05-07-26-1 od 22. svibnja 2026., radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja temeljem članka 216. stavka 4. Zakona o strancima (Narodne novine broj 133/20., 114/22 ., 151/22. i 40/25., dalje Zakon).
2. Navedenim rješenjem ĐR državljaninu R. Turske određen je smještaj u Prihvatni centar za strance, na vrijeme najduže od 1 (jednog) mjeseca.
3. Iz spisa predmeta proizlazi da je rješenjem Policijske uprave karlovačke, Policijske postaje Karlovac s ispostavom Vojnić, KLASA: NK-UP/I-216-04/26-01/2676, URBROJ: 511-05-07-26-1 od 22. svibnja 2026., utvrđeno da je imenovani protjeran iz Republike Hrvatske, utvrđeno je da nezakonito boravi u [adresa] i da je dužan napustiti Europski gospodarski prostor, određena mu je zabrana ulaska i boravka u EGP-u u trajanju od 1 (jedne) godina te je određeno da će se prisilno udaljiti u njegovu državu podrijetla R. Tursku ili Bosnu i Hercegovinu.
4. Nadalje, iz podataka spisa proizlazi da je imenovani na okolnost ulaska i boravka u Republiku Hrvatsku saslušan 22. svibnja 2025., te je izjavio da je 7. svibnja 2026., doputovao avionom u BiH u Sarajevo te da je prethodno u Turskoj dogovorio svoje nezakonito prebacivanje do Njemačke za iznos od 3500 eura koje bi platio po dolasku u Njemačku. Naveo je da je 22. svibnja 2026., u pratnji vodiča i drugih četvero državljana Turske nezakonito pješice prešao državnu granicu u mjestu Gejkovac nakon čega je po njih došlo osobno vozilo koje je zaustavila policija. Izjavio je i da je u Njemačkoj tražio azil, ali da mu je zahtjev bio odbijen zbog čega je deportiran prije par mjeseci.
5. Individualnom procjenom u skladu s pravilom razmjernosti utvrđeno je da se prisilno udaljenje ne može osigurati primjenom blažih mjera propisanih u članku 213. stavku 1. Zakona, budući da imenovani nema prijavljeni boravak, nezakonito je ušao u Republiku Hrvatsku i izjavio je da neće izvršavati mjere osiguranja povratka, slijedom čega su utvrđene okolnosti koje mogu upućivati na postojanje rizika od izbjegavanja obveze napuštanja Republike Hrvatske iz članka 214. stavka 2. podstavak 2., 3. i 8. Zakona.
6. Prema ocjeni Suda donositelj rješenja je u konkretnom slučaju na temelju individualne procjene u skladu s pravilom razmjernosti, pravilno utvrdio da se prisilno udaljenje i povratak ne može osigurati blažim mjerama te da postoje okolnosti koje ukazuju na rizik od izbjegavanja obveze napuštanja EGP-a iz članka 214. stavka 2. podstavak 2. 3. i 8. Zakona.
7. Sukladno članku 212. stavku 2. Zakona smještaj u centru može trajati samo najkraće vrijeme koje je potrebno za prisilno udaljenje i dok su u tijeku aktivnosti radi prisilnog udaljenja koje se izvršavaju s dužnom pažnjom.
8. Prema članku 214. stavku 1. Zakona državljanina treće zemlje može se smjestiti u centar do šest mjeseci ako postoji rizik od izbjegavanja obveze napuštanja EGP-a odnosno Republike Hrvatske sukladno članku 183. stavku 2. i 3. ovoga Zakona.
9. Određeni rok ograničenja slobode kretanja od 1 (jednog) mjeseca je prema ocjeni suda nužan za postizanje zakonom propisne svrhe i razmjeran naravi potrebe za ograničenjem u konkretnom slučaju, jer je to najkraće vrijeme koje je potrebno radi osiguranja prisilnog udaljenja.
10. Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 216. stavka 4. Zakona o strancima i članka 12. stavka 2. točke 5. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj: 36/24.), odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 29. svibnja 2026.
Sutkinja:
Meri Dominis Herman
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave presude.
1. ĐR – Prihvatni centar za strance, Obedišće Ježevsko, 10370 Dugo Selo, Slavka Kolara 82 – elektroničkom poštom
2. Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava karlovačka, Policijska postaja Karlovac s ispostavom Vojnić, Vladka Mačeka 13, 47000 Karlovac 3. U spis
