REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Splitu

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: R1-44/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Ivani Hrkać, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja LAVSA d.o.o. Rijeka, Vukovarska 10A, OIB: 12609149693, kojeg zastupa punomoćnik Ivan Budisavljević, odvjetnik u Rijeci, protiv protivnika osiguranja ASTRALIS MARITIME LIMITED, 2nd Floor, Lime Grove House, Green Street, St. Helier, JE2 4UB, Jersey, radi osiguranja novčane tražbine, odlučujući o prijedlogu za osiguranje privremenom mjerom zaustavljanja broda, izvan ročišta, 29. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

Radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja LAVSA d.o.o, Rijeka, Vukovarska 10A, OIB: 12609149693, u iznosu od 1.600.000,00 USD, što predstavlja glavni dug u iznosu od 1.273.927,88 USD te iznos pripadajućih zateznih kamata i troškova postupka, prema protivniku osiguranja ASTRALIS MARITIME LIMITED, 2nd Floor, Lime Grove House, Green Street, St. Helier, JE2 4UB, Jersey, zastupanom po zapovjedniku m/y “ASTRA ULTIMA”, dopušta se predloženo zaustavljanja motorne jahte “ASTRA ULTIMA te se određuje

privremena mjera

1. Zabranjuje se motornoj jahti “ASTRA ULTIMA”, zastave Djevičanskih Otoka, IMO broj: 1003255, službeni broj: 746818, pozivni znak: ZJL3652, odlazak iz Marine Mandalina (na temelju članka 952. Pomorskog zakonika).

2. Nalaže se Lučkoj kapetaniji Šibenik da motornoj jahti m/y “ASTRA ULTIMA” oduzme isprave: upisni list, popis posade i brodske svjedodžbe, kao i svjedodžbu o sposobnosti za plovidbu, odnosno druge isprave koje odgovaraju ovim hrvatskim ispravama (na temelju članka 860. stavak 1. točka 1. u svezi članka 963. stavak 1. Pomorskog zakonika).

II. Dopuštena privremena mjera trajat će do okončanja ovršnog postupka pokrenutog na temelju pravomoćne i ovršne presude stvarno i mjesno nadležnog suda, s time da je predlagatelj osiguranja dužan, radi opravdanja ove privremene mjere, pokrenuti parnični ili drugi postupak pred nadležnim sudom u roku od 15 dana počevši od primitka ovog rješenja (na temelju članka 958. stavak 1. i 2. Pomorskog zakonika).

III. Sud će osloboditi m/y “ASTRA ULTIMA” zaustavljanja ako protivnik osiguranja pruži dokaz da je položio na depozit suda iznos koji se ovom mjerom osigurava, tj. 1.600.000,00 USD ili dade drugu imovinsku vrijednost u istom iznosu, uz uvjet da su ta osiguranja odnosno druge imovinske vrijednosti raspoloživi i slobodno prenosivi u korist predlagatelja osiguranja (na temelju članka 955. Pomorskog zakonika).

IV. Troškove održavanja broda i uzdržavanja posade za vrijeme trajanja ove privremene mjere snosi protivnik osiguranja (na temelju članka 960. stavak 1. Pomorskog zakonika).

V. Poziva se protivnik osiguranja u roku od 24 sata postaviti punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj, jer će u protivnome to o njegovom trošku učiniti sud (na temelju članka 146. ZPP-a u svezi sa člankom 21. Ovršnog zakona i člankom 841. stavka 4. Pomorskog zakonika).

VI. Nalaže se protivniku osiguranja u roku od 15 dana isplatiti predlagatelju osiguranja troškove postupka u iznosu od 19.679,70 (devetnaest tisuća šesto sedamdeset devet eura i sedamdeset centi) sa zateznim kamatama od 29. svibnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

O b r a z l o ž e n j e

1. Predlagatelj osiguranja podnio je prijedlog za osiguranje novčane tražbine privremenom mjerom zaustavljanja i zabrane isplovljenja broda- m/y “ASTRA ULTIMA”, zastave Djevičanskih Otoka, IMO broj: 1003255, službeni broj: 746818, pozivni znak: ZJL3652, (dalje: predmetni brod). Navodi da se predmetni brod nalazi u Marini Mandalina, što dokazuje ispisom s aplikacije Vessel Tracker.

2. Predlagatelj za sebe tvrdi da je društvo koje pruža usluge gradnje, popravaka i preinake plovila te da je izvršio određene popravke na predmetnom brodu. Vrijednost izvršenih radova, u skladu s Konačnim obračunom izvršenih radova od 28. studenoga 2025., koji je ovjeren od obje stranke, iznosila je ukupno 2.046.422,61 USD. Navodi i da je do dana Konačnog obračuna predlagatelju bilo isplaćeno 121.386,28 USD, tako da je na dan Konačnog obračuna, odnosno 28. studenoga 2025. ostalo neplaćeno 1.925.036,33 USD. Naglašava da je Konačni obračun potpisao BJ za obje ugovorne strane- u ime predlagatelja osiguranja kao direktor, a u ime protivnika osiguranja kao punomoćnik po specijalnoj punomoći.

3. Smatra predlagatelj da se radi o tražbini koja se smatra pomorskim tražbinama prema odredbi članka 953, stavak 1, točka 9. Pomorskog zakonika, odnosno da predstavlja pomorsku tražbinu prema odredbi članka 1. stavka 1. Međunarodne konvencije za izjednačavanje nekih pravila o zaustavljanju pomorskih brodova iz 1952. koju primjenjuju Djevičanski Otoci, kao država zastave broda, koja se primjenjuje na ovaj predmet na temelju odredbe članka 8. stavka 1. iste i članka 134. Ustava Republike Hrvatske.

4. Ukazuje na to da je odredbom članka 2. Konvencije je propisano je da se brod koji plovi pod zastavom države ugovornice može zaustaviti u državi bilo koje države ugovornice za bilo koju od pomorskih tražbina navedenih u toj Konvenciji, dok je odredbom članka 954. stavka 1. Pomorskog zakonika propisano da može biti zaustavljen bilo koji brod koji je u vrijeme podnošenja prijedloga u vlasništvu osobnog dužnika radi ostvarenja neke od tražbina iz članka 953. stavka 1. Pomorskog zakonika.

5. Predlagatelj drži da su ispunjene sve pretpostavke potrebne za određivanje zatražene privremene mjere radi osiguranja novčane tražbine u smislu odredbe članka 334. stavka 1. Ovršnog zakona jer je tražbina učinjena vjerojatnom dostavljanjem Konačnog obračuna izvedenih radova 4-1-3 od 28. studenoga 2025., a kako je protivnik osiguranja pravna osoba sa sjedištem u inozemstvu i izvan Europske unije , da se postojanje opasnosti u smislu odredbe članka 334. stavka 1. Ovršnog zakona predmnijeva.

6. U prilog svojih navoda predlagatelj je uz prijedlog dostavio ovjereni prijevod potvrde o upisu u Britanski registar brodova (stranice 7-8 spisa), konačni obračun izvedenih radova račun broj 4-1-3 R1 za izvršene radove remonta i oplemenjivanja m/y ASTRA ULTIMA zaključno s datumom 28. studenog 2025. prema Ugovoru od 14. kolovoza 2024. (stranica 9 spisa), izvadak iz sudskog registra za predlagatelja osiguranja (stranica 10-12 spisa), ovjereni prijevod punomoći za protivnika osiguranja od 23. srpnja 2025. (stranice 13-19 spisa), izvadak o stanju i prometu po računu za predlagatelja od 17. prosinca 2025. (stranica 21 spisa), račun F87/1/1 od 28. travnja 2026. izdan na punomoćnike Odvjetničko društvo Vukić i partneri (stranica 22 spisa).

7. Sud je pročitao isprave koje je dostavio predlagatelj osiguranja i ocijenio da su ispunjene pretpostavke za određivanje predložene privremene mjere zaustavljanja m/y ASTRA ULTIMA.

8. U ovoj pravnoj stvari ima se primijeniti Međunarodna konvencija za izjednačavanje nekih pravila o privremenom zaustavljanju brodova (Bruxelles, 10. svibnja 1952., dalje: Konvencija) jer je Republika Hrvatska potpisnica iste pa je ona sukladno odredbi članka 134. Ustava Republike Hrvatske dio njenog unutarnjeg pravnog poretka i po pravnoj snazi iznad zakona.

9. Predmetni brod vije zastavu države Djevičanskih Otoka, koja je u sastavu prekomorskih teritorija Ujedinjenog Kraljevstva, odnosno države ugovornice Konvencije, pa isti, prema odredbi članka 2. stavka 2. Konvencije, može biti zaustavljen na području neke države ugovarateljice samo radi pomorske tražbine.

10. U smislu odredbi članka 1., stavka 1. Konvencije "pomorska tražbina" označava tražbinu koja proizlazi, među ostalim, iz gradnje, preinake, popravka, opreme, obnove ili dokovanja broda čije se zaustavljanje traži.

11. Odredbom članka 6., stavka 2. Konvencije propisano je da se pravila postupka o zaustavljanju broda i sva ostala pitanja postupka koja se mogu pojaviti uslijed zaustavljanja broda uređuju zakonom države ugovarateljice u kojoj je zaustavljanje izvršeno ili zatraženo, stoga su za ovu odluku mjerodavne odredbe Pomorskog zakonika i Ovršnog zakona, a na odgovarajući način se primjenjuju i odredbe Zakona o parničnom postupku.

12. Propisano je odredbom članka 951. Pomorskog zakonika ("Narodne novine", broj 181/2004., 76/2007., 146/2008., 61/2011., 56/2013., 26/2015. i 17/2019, dalje: PZ) da sud može, prije pokretanja ili tijekom parničnog, ovršnog ili upravnog postupka, radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja, na prijedlog predlagatelja osiguranja, odrediti svaku mjeru kojom se postiže svrha takvog osiguranja, a osobito zabranu otuđenja ili drugog raspolaganja brodom, čuvanje broda i zaustavljanje broda, uz uvjete određene Ovršnim zakonom, ako odredbama PZ-a nije drugačije određeno.

13. Odredbom članka 344. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024., dalje: OZ) određeno je da se privremena mjera radi osiguranja novčane tražbine može odrediti ako predlagatelj osiguranja učini vjerojatnim postojanje tražbine i opasnost da će bez takve mjere protivnik osiguranja spriječiti ili znatno otežati naplatu tražbine time što će svoju imovinu otuđiti, prikriti ili na drugi način njome raspolagati. Smatra se da opasnost postoji ako bi se tražbina imala ostvariti u inozemstvu.

14. Predlagatelj u ovom postupku traži određivanje privremene mjere radi osiguranja novčane tražbine u iznosu od 1.600.000,00 USD, što predstavlja glavni dug u iznosu od 1.273.927,88 USD te iznos pripadajućih zateznih kamata i troškova postupka prema protivniku osiguranja. Sud je radi ocjene vjerojatnosti postojanja te tražbine predlagatelja osiguranja izveo dokaz čitanjem isprava priloženih prijedlogu.

15. Iz ovjerenog prijevoda Potvrde o upisu u britanski registar brodova proizlazi da je predmetni brod izgrađen u Brookeyachts international, Lowestoft, Engleska, Ujedinjeno Kraljevstvo, da je luka upisa Road Harbour, godina broj 191 U 2015, službeni broj 746818, u vlasništvu Astralis Maritime Limited, Jersey, vlasnički udjeli 64/64, a datum upisa na Britanskim Djevičanskim Otocima 6. listopada 2015., kao i da je datum isteka upisa 5. listopada 2026.

16. Iz izvatka iz sudskog registra za predlagatelja proizlazi da je predlagateljeva pretežita djelatnost gradnja civilnih brodova i plutajućih objekata te da su osobe ovlaštene za zastupanje BJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], član uprave, zastupa društvo samostalno i pojedinačno.

17. Iz punomoći (stranica 19 spisa) proizlazi da je protivnik osiguranja imenovao BJ za svog pravnog i zakonitog zastupnika s pun im pravom i ovlastima za predstavljanje i, prema vlastitoj prosudbi, obavljanje svih potrebnih radnji u vezi s održavanjem, operacijama i obnovom broda uključujući slijedeće poslove: organiziranje i preuzimanje radova na obnovi, osiguranje odgovarajuće osiguravajuće zaštite tijekom obnove, pružanje potrebnih usluga u vezi s upravljanje brodom, intervjuiranje, nominiranje i imenovanje posade jahte, kao i pomoć pri sklapanju ugovora o zaposlenju posade, odlaganje ili doniranje dijelova jahte, opreme i dekoracije koja više nije potrebna, kao i zastupanje interesa protivnika osiguranja i komunikacija s odgovarajućim pomorskim vlastima u Hrvatskoj i Britanskim Djevičanskim Otocima. Također proizlazi da je ta punomoć izdana na razdoblje od jedne godine, od 11. srpnja 2025. do 11. srpnja 2026.

18. Iz Konačnog obračuna izvedenih radova, račun 4-1-3 od 28. studenog 2025. proizlazi da je predlagatelj osiguranja za izvršene radove remonta i oplemenjivanja predmetnog broda, prema ugovoru od 14. kolovoza 2024. (ponuda 03-24) izdao račun na ukupnu vrijednost izvršenih radova s PDV-om u iznosu od 2.046.422,61 USD, da je vrijednost radova po prethodnim situacijama s PDV-om iznosila ukupno1.822.692,61 USD te da je vrijednost radova po toj situaciji s PDV-om 223.730,00 USD. Nadalje proizlazi da je do izdavanja tog računa plaćeno 121.386,28 USD te da ostaje za isplatu 1.925.036,33 USD.

19. Iz izvatka o stanju i prometu po računu za predlagatelja osiguranja izdanom za dan 17. prosinca 2025. proizlazi da je toga dana protivnik osiguranja na račun predlagatelja uplatio iznos od 651.108,45 USD s naznakom plaćanja "Final payment for the rebuild of the motoryacht Astra Ultima".

20. Konačno, iz računa F87/1/1 od 28. travnja 2026. proizlazi da je RI- TRANSLATIO d.o.o. izdao račun odvjetničkom društvu Vukić i partneri d.o.o. račun na 93.60 eura za troškove prijevoda dokumenata Certificate of British registry – Astra Ultima, te punomoći BJ.

21. Analizom sadržaja navedenih isprava sud zaključuje da je predlagatelj osiguranja učinio vjerojatnim postojanje pomorske tražbine prema protivniku osiguranja u smislu odredbi članka 1., stavka 1. točka (l) Konvencije u iznosu kojeg zahtijeva sa zatraženim kamatama i troškovima postupka te ovlaštenje da ostvari osiguranje te tražbine zaustavljanjem predmetnog broda u skladu sa člankom 3. stavkom 4. Konvencije.

22. U odnosu na postojanje druge pretpostavke, ovaj sud drži da predlagatelj osiguranja u smislu odredbe članka 344., stavka 3. OZ-a nije morao učiniti vjerojatnom opasnost da će bez predložene mjere protivnik osiguranja spriječiti ili otežati naplatu tražbine s obzirom na to da se u konkretnom slučaju smatra da opasnost postoji time jer bi se tražbina imala ostvariti u inozemstvu budući je protivnik osiguranja pravna osoba sa sjedištem u inozemstvu i različite državne pripadnosti od predlagatelja osiguranja.

23. Ispunjenjem zakonskih pretpostavki koje opravdavaju određivanje predložene privremene mjere, predlagateljev prijedlog trebalo je prihvatiti (članak 344. stavak. 1. OZ-a, u svezi s odredbama članka 951. stavka 1. te članka 962., članka 860., članka 960. stavka 1., članka 958. stavka 3. PZ-a), radi čega je i odlučeno kao pod točkama I.-V. izreke rješenja.

24. Predlagatelj osiguranja postavio je zahtjev za naknadu troškova postupka osiguranja. Odluka o troškovima ovog postupka donesena je na temelju članka 14. OZ-a u vezi sa člankom 290. stavkom 1. OZ-a.

25. U skladu s tim, te primjenom Tbr. 11.1. u vezi sa T.br. 7.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/2023., dalje: Tarifa) sud je priznao predlagatelju osiguranja trošak sastava prijedloga za osiguranje po punomoćniku odvjetniku u visini 7569 bodova, što što prema vrijednosti boda od 2,00 eura (Tbr. 54. Tarife) i uvećano za PDV (Tbr. 46. Tarife), daje iznos od 18.922,50 eura.

26. Tom je iznosu bilo potrebno dodati materijalne izdatke potrebne za vođenje postupka (članak 155. ZPP-a): troškove sudskih pristojbi na prijedloga za osiguranje u iznosu od 331,80 eura, iznos od 331,80 eura za pristojbe na rješenje o osiguranju, kao i troškove prijevoda isprava na hrvatski jezik u iznosu od 93,60 eura.

27. Ukupno je, dakle, predlagatelju valjalo priznati troškove u iznosu od 19.679,70 eura. U skladu s njegovim zahtjevom, pripadaju mu i kamate na taj iznos od 29. svibnja 2026. do isplate (članak 151. stavak 3. ZPP-a). Stoga je odlučeno kao pod točkom VI. Izreke.

U Splitu, 29. svibnja 2026.

Sutkinja

Ivana Hrkać

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja. O žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske. Tijek roka za žalbu niti žalba ne odgađaju provedbu privremene mjere

DNA:

- predlagatelji po punomoćniku, uz poziv na plaćanje pristojbi na rješenje

- ASTRALIS MARITIME LIMITED, po zapovjedniku broda ASTRA ULTIMA (članak 147. PZ-a)

- Lučka kapetanija Šibenik

- u spis