Posl.br. 9. R1. Ob 249/2023
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
Dr. Ante Starčevića 23
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku, po sucu tog suda Željko Soldo, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065,Područni ured Dubrovnik, radi: lišenja poslovne sposobnosti predloženika HT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici dipl. iur. VT, iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, nakon ročišta održanog dana 29. svibnja 2026, tog dana;
r i j e š i o j e
HT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1997., lišava se dijelom poslovne sposobnosti; nije sposoban se brinuti o svojim pravima i interesima i to glede odlučivanja; o upravljanju i raspolaganju imovinom, novčanim sredstvima, odlučivanju u sudskim, upravnim i drugim postupcima, kao i kod odlučivanja o sklapanju pravnih poslova i poduzimanju pravnih radnji, odluke o zdravlju – liječenju i smještaju u odgovarajuću ustanovu.
Obrazloženje
1.Prijedlogom podnesenim 21. rujna 2023 2026,HZZSR, Područni ured Dubrovnik je zatražio d lišenje poslovne sposobnosti za LT , sa navodima i tvrdnjama uz dokaze, uz prijedlog sve kako slijedi. OB Dubrovnik, Odjel psihijatrije, početkom kolovoza tekuće godine uputio je prijedlog za pokretanje postupka lišavanja poslovne sposobnosti HT iz [adresa]. U prijedlogu se navodi da je imenovani hospitaliziran na Odjelu psihijatrije OB Dubrovnik, da je doveden u pratnji policije, da je bio „agitiran i brahijalno heteroagresivan“. Dalje se navodi da imenovani ima dijagnosticiran pervazivni razvojni poremećaj, da nikad nije razvio govor, da je neverbalna komunikacija i socijalno funkcioniranje isključivo vezano uz obitelj, da su u posljednje vrijeme česti ispadi u ponašanju. Zbog svega navedenog, nadležni liječnik je mišljenja da je potrebno pokrenuti postupak lišenja poslovne sposobnosti. Uvidom u dostavljenu medicinsku dokumentaciju od strane OB Dubrovnik, razvidno je da je predloženik prvi put bio u Psihijatrijskoj hitnoj ambulanti u svibnju 2016 . zbog povremenih ispada u ponašanju uz impulzivnije reagiranje ,a prvo bolničko liječenje je bilo u travnju 2019. nakon stomatološkog popravljanja zubi i buđenja iz opće anestezije kad je postao agresivan. Početkom kolovoza tekuće godine predloženik je
Posl.br. 9. R1. Ob 249/2023
prisilno hospitaliziran na Odjelu psihijatrije OB Dubrovnik jer je isti agitiran, nepredvidiv, potencijalno auto i heteroagresivan. U Socijalnoj anamnezi se navodi da je predloženiku u dobi od dvije godine dijagnosticiran autizam, da je pohađao osnovnu školu po prilagođenom programu te da nije upisao srednju školu, jer nije imao asistenta. Dalje se navodi da predloženik ne komunicira, glasa se vikanjem a mimikama i gestama pokazuje što želi ili što mu smeta na što onda reagira agresivno i vikanjem. Potkrjepa svemu tomu je; Nalaz OB Dubrovnik, Psihijatrijski hitan prijem od 26.02.2014, Nalaz OB Dubrovnik, Psihijatrijska hitna ambulanta od 13.05.2016.,Nalaz OB Dubrovnik, Psihijatrijska ambulanta II od 25.10.2016, Nalaz OB Dubrovnik, Psihijatrijski hitan prijem od 15.04.2019, Nalaz OB Dubrovnik, Psihijatrijski odjel od 15.04.2019, Anamneza OB Dubrovnik, Psihijatrija intenzivna njega od 15.04.2019,Otpusno pismo OB Dubrovnik, Psihijatrija-intenzivna njega od
16.04.2019, Nalaz OB Dubrovnik, Psihijatrijski odjel-intenzivna skrb od 06.08.2023, Epikriza OB Dubrovnik, Psihijatrija-intenzivna njega od 06.08.2023,Prijedlog za lišenje poslovne sposobnosti OB Dubrovnik, Odjel za psihijatriju od 08.08.2023, Otpusno pismo OB Dubrovnik, Psihijatrija-intenzivna njega od 12.08.2023, Nalaz OB Dubrovnik, Psihijatrijska hitna ambulanta od 16.08.2023,Socijalna anamneza od 08.09.2023. Obzirom na navedeno može se zaključiti da HT zbog zdravstvenih smetnji nije sposoban brinuti se u potpunosti o osobnim potrebama, pravima i interesima. Zbog svega navedenog predlaže za djelomično lišenje poslovne sposobnosti HT i to u pogledu odlučivanja o liječenju i provođenju liječenja, odlučivanja o smještaju u adekvatnu ustanovu te u pogledu raspolaganja i upravljanja imovinom. Slijedom toga sukladno odredbi članka 236/1 ObZ-a predlaže se naslovni ovom Sudu kao stvarno i mjesno nadležanom, pokrenuti postupak za djelomično lišenje poslovne sposobnosti imenovanog, te don ijeti odgovarajuće rješenje.
2.Priložene isprave – javne – navedene u točki 1. ovog obrazloženja potkrjepa su tvrdnji o zdravstvenom stanju predloženika, postoje rizici zbog kojih je potrebno ĐT djelomično lišiti poslovne sposobnosti, a takav prijedlog opravdava psihijatrijski nalaz i mišljenje o procjeni poslovne sposobnosti predloženika od prim. Dr. Niko Glavić mr. sc. – specijalist neuropsihijatar – vještak, a koji je vještak dostavio nalaz i mišljenje 12. prosinca 2024. i dopunu od 25. svibnja 2025.
Zaključno ročište 29. svibnja 2026, održano je u izočnosti predlagatelja, koji je u podnesku izjavljenom 28. svibnja 2026. ispričao nedolazak i izjavio da nema primjedbi na vještačenje ni pitanja za vještaka, kao i posebne skrbnice koja nije istakla primjedbe niti pitanja za vještaka. Pročitan je nalaz i mišljenje vještaka iz kojeg je evidentno da je HT osoba s pervazilnim razvojnim poremećajima – autizmom i ispod je prosječnih mentalnih sposobnosti. Završio je Osnovnu školu po posebnom programu uz asistenciju, nije razvio govor, autističan je i komunicirao je putem laptopa, a posljednjih godina ne komunicira niti na taj način. Zbog pogoršanja psihičkog stanja i agresivnog ponašanja u dva navrata liječen je na psihijatrijskom odjelu Opće bolnice u Dubrovniku. HT je pod terapijom i uzima lijekove; haldol i prazine. Nije sposoban u potpunosti voditi brigu o sebi i svojim interesima, zaključuje vještak i smatra potrebnim ĐT djelomično lišiti poslovne sposobnosti, kako nije sposoban odlučivati o svom liječenju, smještaju u odgovarajuću ustanovu, raspolagati i upravljati imovinom i novcima, samostalno poduzimati radnje pred sudom, upravnim
Posl.br. 9. R1. Ob 249/2023
i drugim tijelima, sklapati pravne poslove i poduzimati pravne radnje. Vještak je izričit da ĐT se ne može ispitati pred sudom.
3.Na temelju odredbe iz čl. 327 st. l. Obiteljskog zakona određeno je vještačenje putem vještaka neuropsihijatra radi utvrđivanja sposobnosti, ĐT, da se sam brine o svojim pravima i interesima, glede zaštite pojedinog prava ili skupine prava i interesa, te ugrožavanja prava i interesa drugih osoba, a vještakom je imenovan dr. Niko Glavić, neuropsihijatar. Zadatak vještačenja je bio pregledati predloženika kao i dostupnu medicinsku dokumentaciju o njegovom dosadašnjem liječenju, te o rezultatima pregleda izraditi pismeni nalaz i mišljenje i dostaviti ga ovom sudu u roku od 15 dana. Pozivan je vještak, ukoliko prema njegovom nalazu i mišljenju predloženika treba djelomično lišiti poslovne sposobnosti, da navede mjere, radnje i poslove koje on nije sposoban samostalno poduzimati, primjerice je li to glede odlučivanja o liječenju i provođenju liječenja, raspolaganja imovinom i novčanim sredstvima i odlučivanja o smještaju u adekvatnu ustanovu te se očituje o tome da li bi saslušanje osobe o kojoj se provodi postupak za n jega moglo biti štetno, odnosno, je li saslušanje moguće s obzirom na njegovo mentalno oštećenje i zdravstveno stanje, a sve sukladno odredbi 326. st 4. Obiteljskog zakona.
Vještak je odgovorio ovom traženju dostavom i dopunjenog liječničkog nalaza i mišljenja. Nalaz vještaka je potpun. Korištena je priložena medicinska dokumentacija naprijed navedena, a vještak je proveo i vlastito ispitivanje pregledom ĐT.
Iz tako potpunog nalaza proizlazi mišljenje pravilno zasnovano na nalazu da HT je osoba koju je potrebno djelomično lišiti poslovne sposobnosti kako je odlučeno u izreci ovog rješenja.
Srž postupka je procjena poslovne sposobnosti ĐT , a ona je takvom utvrđena po vještaku na čije vještačenje nije bilo primjedbi, niti za vještaka pitanja, pa nije pozivan usmeno obrazložiti mišljenje. Drugo i/li drugačije nije se tvrdilo, pa niti u spisu je dokaza i/li dokazanog prijedloga tomu.
4. Prema odredbi iz čl. 234 ObZ-a pretpostavke, opseg, postupak i sadržaj lišenja poslovne sposobnosti su propisane kroz izvanparnični postupak prema punoljetnoj osobi koja zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti se o nekom o svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, pa se ona u tom dijelu ima lišiti poslovne sposobnosti. Izrijekom je propisano da će prije donošenja odluke o lišenju poslovne sposobnosti se pribaviti stručno mišljenje dr. medicine, vještaka odgovarajuće struke, o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. Upravo naprijed propisano kao zahtjevno ispunjeno je kao naprijed i doneseno je rješenje o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti ĐT određivanjem onoga što on nije sposoban samostalno poduzet, sve izrijekom navedeno. Postupak radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti je proveden sukladno odredbama čl. 496 i dr. ObZ-a. Pokrenut je od ovlaštenog predlagatelja HZZSR, PU Dubrovnik pred mjesno nadležnim sudom
Posl.br. 9. R1. Ob 249/2023
s obzirom na adresu prebivališta predloženika. U postupku je sudjelovala imenovana posebna skrbnica uz očitovanje pisano. Predlagatelj HZZSR, PU Dubrovnik, kao i predloženik putem posebne skrbnice aktivno su sudjelovali u postupku i kod izvođenja dokaza i u raspravi o rezultatima cjelokupnog postupka. Osoba prema kojoj se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti je po nalogu suda osobno i neposredno pregledana od vještaka odgovarajuće struke, a on je o rezultatima pregleda dao pisani nalaz i mišljenje i između ostalog da predloženik nije sposoban razumjeti značaj i značenje ovoga postupka, niti osobno se očitovati na okolnosti odlučne za odlučivanje i odluku. Vještak nije pozvan na usmeno obrazlaganje mišljenja, jer nije bilo primjedbi na pisani nalaz i mišljenje, niti pitanja za vještaka, pa bi izvođenje tog dokaza bilo suvišno kao nepotrebno.
5. Slijedom ovoga odlučeno je kao u izreci i prihvaćen je prijedlog za djelomičnim lišenjem poslovne sposobnosti ĐT kako glasi u izreci ovog rješenja.
U provođenju skrbničke zaštite potrebno je težiti što je moguće manjim ograničenjima prava osobe pod skrbništvom, ovo temeljno načelo je tako propisano u odredbi iz čl. 233 st. 2. ObZ-a. Zato se ovo rješenje poziva na ovo načelo i određuje radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti vezano za svoja prava, potrebe i interese i glede ugrožavanja prava i interesa drugih osoba, pa je takav prijedlog prihvaćen i za poslove koji nisu određeni u izreci ovog rješenja HT kao osoba djelomično lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.
U Dubrovniku,29. svibnja 2026.
S u d a c:
Željko Soldo
Posl.br. 9. R1. Ob 249/2023
Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od primitka pisanog otpravka odluke i to putem ovog suda za nadležni Županijski sud, u dovoljnom broju primjerka.
DN-a: - predlagatelju, predloženiku i posebnoj skrbnici
