REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-12/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Carmen Topalušić, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB: 02958272670, zastupanog po punomoćnici RB, dipl. pravnici, protiv tuženika DB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 29. svibnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju na ime troškova liječenja po osnovi obveznog zdravstvenog osiguranja iznos od 94,92 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim:

- na iznos od 2,29 eura od 18.4.2023. do isplate i

- na iznos od 92,63 eura od 27.1.2023. do isplate,

i to do 29. prosinca 2023. po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana od dana dostave ove presude.

Obrazloženje

1. Tužitelj je u tužbi naveo da je osiguranica tužitelja AB, OIB: [osobni identifikacijski broj], zadobila tjelesne ozljede 19. prosinca 2022., koje je prouzročio tuženik, protiv kojeg je donesena pravomoćna presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici posl. broj:

Pp-4871/2023 od 11. prosinca 2023. (pravomoćna dana 16.02.2024. godine), a kojom je tuženik proglašen krivim. Tužitelj je platio zdravstvenim ustanovama, prema priloženim računima, liječenje ozlijeđene osiguranice, pa ima pravo u smislu čl. 136., čl. 143. i čl. 148. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju tražiti naknadu navedene štete.

2. Stoga, tužitelj zahtijeva od suda naložiti tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 94,92 eura sa zakonskim zateznim kamatama pobliže opisanim u izreci ove presude.

3. Tuženiku je, uredno, 13. siječnja 2026., dostavljena tužba s pozivom za davanje odgovora na tužbu u roku od 45 dana.

4. Međutim, tuženik nije podnio odgovor na tužbu u za to mu ostavljenom roku.

5. Odredbom čl. 136. st. 1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju ("Narodne novine", broj: 80/13., 137/13. i 98/19., dalje u tekstu: ZOZO) propisano je da je tužitelj obvezan zahtijevati naknadu prouzročene štete od osobe koja je prouzročila bolest, ozljedu ili smrt osigurane osobe.

6. Odredbom čl. 143. ZOZO propisano je da naknada štete koju tužitelj ima pravo zahtijevati i u slučaju predviđenom odredbom čl. 136. st. 1. ZOZO obuhvaća troškove za zdravstvene i druge usluge, te iznose novčanih naknada i drugih davanja koje plaća tužitelj.

7. Odredbom čl. 148. st. 3. ZOZO propisano je da tužitelj ima pravo na zateznu kamatu po stopi propisanoj Zakonom o zateznim kamatama, od dana nastale štete.

8. Iz činjenica navedenih u tužbi proizlazi osnovanost tužbenog zahtjeva, odnosno da je, primjenom naprijed izloženih odredbi čl. 136. st. 1., čl. 143. i čl. 148. st. 3. ZOZO, tuženik dužan isplatiti tužitelju naknadu štete u iznosu od 94,92 eura sa zakonskim zateznim kamatama na iznos od 2,29 eura od 18.4.2023. do isplate i na iznos od 92,63 eura od 27.1.2023. do isplate, po stopi predviđenoj odredbama čl. 29. st. 2. i 7. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23.).

9. Nadalje, činjenice navedene u tužbi nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio odnosno sa sadržajem:

- presude Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj: K-60/2023-2 od 28. travnja 2023. (str. 3-7 spisa), koja je postala pravomoćna 17. svibnja 2023. (potvrda na str. 9 spisa), a iz koje proizlazi, u bitnom, da je tuženik proglašen krivim što je 19. prosinca 2022. oko 7,30 sati u [adresa], nakon verbalnog sukoba sa suprugom AB, u cilju da je tjelesno povrijedi, istu udario glavom u glavu, uslijed čega je AB zadobila tjelesnu povredu u vidu krvnog podljeva s otokom u području čela, dakle drugoga tjelesno ozlijedio,

- medicinske dokumentacije za osiguranicu tužitelja AB (str. 11-12 spisa) iz koje proizlazi, u bitnom, da se AB liječila u KBC Zagreb zbog površinske ozljede glave, gdje joj je propisana terapija, među ostalim, i normabelom i

- računa (troškovi liječenja – str. 14-15 i 19-21 spisa) iz kojih proizlazi da je tužitelju KBC Zagreb ispostavio račun 23. prosinca 2022. na iznos obveznog osiguranja od 697,90 kuna (današnjih 92,63 eura), a Ljekarne Kenfelj 22. prosinca 2022. za izdani normabel na iznos od 17,28 kuna (današnjih 2,29 eura).

10. Budući da tuženik nije osporavao istinitost tvrdnji tužitelja da je navedene račune platio prije datuma od kada tužitelj zahtijeva zakonske zatezne kamate i da u konkretnom slučaju ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, a niti je ovaj sud našao da je riječ o zahtjevima kojima stranke ne mogu raspolagati (čl. 3. st. 3. Zakona o parničnom postupku, "Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25., u daljnjem tekstu: ZPP), to je ovaj sud, temeljem odredbe čl. 331.b ZPP, donio presudu zbog ogluhe kojom je prihvatio tužbeni zahtjev.

U Zagrebu 29. svibnja 2026.

Sutkinja:

Carmen Topalušić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).

Odluka kojom se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. toč. 3. ZPP-a.

DNA:

I. Tužitelju

II. Tuženiku