RepublikaHrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Križevcima
[adresa]
S 14
Poslovni broj: P-501/2025-10
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, po sutkinji tog suda Ivani Prosenečki Kamenjak, u pravnoj stvari tužitelja SG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Mariji Petri Sokač, odvjetnici u Križevcima, protiv tužene CG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, 29. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
I Ispravlja se Presuda na temelju priznanja Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima broj P-501/2025-4 od dana 22. srpnja 2025.
-u izreci na prvoj stranci, drugi red, u dijelu " broj motora [broj motora]“, tako da treba ispravno pisati " broj motora [broj motora]",
-u izreci na prvoj stranci, treći red, u dijelu " broj šasije [broj šasije]“, tako da treba ispravno pisati " broj šasije [broj šasije]",
-u obrazloženju, na drugoj stranci, u točci 1. redak četrnaest, u dijelu "broj motora broj motora [broj motora]“, tako da treba ispravno pisati " broj motora [broj motora]",
-u obrazloženju, na drugoj stranici, u točci 1., redak petnaest u dijelu " broj šasije [broj šasije]“, tako da treba ispravno pisati " broj šasije [broj šasije]",
II U svemu ostalome citirana Presuda na temelju priznanja ostaje neizmijenjena.
Obrazloženje
1.U Presudi na temelju priznanja Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima broj P-501/2025-4 od dana 22. srpnja 2025., došlo je do očite omaške u pisanju tužbe koju je tužitelj precizirao podneskom od 29. svibnja 2026., a u kojemu je naveo da je u tužbi pogrešno naznačen broj šasije i broj motora, na način da su isti zamijenjeni, dakle broj šasije je omaškom upisan kao broj motora i obrnuto. Istim podneskom od 29. svibnja 2026. tužitelj je precizirao da je ispravan broj šasije: [broj šasije], a ispravan broj motora: [broj motora]. Kako je došlo očitom omaškom do zamjene brojeva to je sud temeljem čl. 342. i čl. 347. Zakona o parničnom postupku (''Narodne Novine'' broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22), ispravio navedenu pogrešku koju je tužitelj imao prilikom pisanja tužbe.
2. U preostalom dijelu Presuda na temelju priznanja Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima broj P-501/2025-4 od dana 22. srpnja 2025., ostala je neizmijenjena.
3. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Križevcima, 29. svibnja 2026.
Sutkinja
Ivana Prosenečki Kamenjak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana računajući od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda županijskom sudu pisanim podneskom u tri jednaka primjerka.
