Poslovni broj: Pp-7967/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DH, zastupanog po branitelju Nevenu Antiću, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, III. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/13237, Ur. broj: 511-19- 29-26-1 od 26. svibnja 2026. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka, dana 29. svibnja 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika, branitelja i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik DH, OIB [osobni identifikacijski broj], sin SH i D, rođen **.**.1970. godine u [adresa], državljanin RH, osnovna škola, po zanimanju trgovac, nezaposlen, uzdržava ga supruga, oženjen, otac 4 djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa]
kriv je
što je dana 26. svibnja 2026. oko 20:30 sati u dvorištu obiteljske kuće na adresi [adresa] u [adresa], počinio nasilje u obitelji na štetu sina SH, rođ. **.**.1998. godine, na način da ga je vrijeđao izgovarajući mu: "Pička ti materina, ja sam sve ovo stvorio, gubite se svi iz kuće, ti si jebeni smrdljivi S, gadovi jedni", sve u nazočnosti djeteta, unuka DHC, rođ. **.**.2025. godine, , što je kod SH izazvalo osjećaj uznemirenosti i povrede dostojanstva, radi čega je zatražio intervenciju policije,
dakle, počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu sina u nazočnosti djeteta, čime je počinio prekršaj iz čl. 10. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 3. istog Zakona,
pa mu se, temeljem citiranog propisa, zbog počinjenog prekršaja
izriče
novčana kazna u iznosu od 1.100 eura (tisućusto eura) Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode po policijskim službenicima III. Policijske postaje Zagreb u uhićenju od 29. svibnja 2026. u 10:38 sati do 29. svibnja 2026. u 16:00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, odnosno kao 39,82 eura (tridesetdevet eura osamdesetdva centa), pa ima za platiti još 1.060,18 eura (tisućušezdeset eura osamnaest centi) novčane kazne.
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 mjesec po pravomoćnosti ove presude. Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
II. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, dana 29. svibnja 2026.
zapisničar
sutkinja
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku, DH - ovdje
2. branitelju, Neven Antić – odvjetnik iz [adresa] - ovdje
3. tužitelju, III. Policijska postaja Zagreb - ovdje
4. žrtvi, SH, [adresa]
5. Hrvatski zavod za socijalni rad PU Dubrava, Dubrava 49, [adresa] Zagreb
6. pismohrana, ovdje
