REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-7927/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ive Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I-okr. GG i II-okr. ĆG, zbog prekršaja iz Zakona o zaštiti nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/2017.,126/2019., 84/2021., 114/2022., 36/2024.), povodom optužnog prijedloga PUZ, I. policijska postaja Zagreb, klasa: 211-07/26-5/13400, ur.br.: 511-19- 27-26-1 od 28. svibnja 2026., nakon održanog ročišta, u prisustvu okrivljenika i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), 29. svibnja 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I.

I-okrivljenik GG, sin G i CG, djevojačko prezime majke Ć, rođen **.**.1980. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH-e, VSS, po zanimanju mag. drvne tehnologije, zaposlen u vlastitom trgovačkom društvu, s mjesečnim primanjima cca 1000 eura, razveden, otac dvoje maloljetne djece, nekažnjavan za istovrsni prekršaj, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

II-okrivljenica ĆG, kćer C i ŽG, djevojačko prezime majke Ž, rođ. **.**.1982. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa], državljanka RH-e, VSS, po zanimanju voditelj fundusa za umjetnine i galerije, zaposlena u Akademiji likovnih umjetnosti Sveučilišta u Zagrebu, mjesečna primanja cca 1600 eura, razvedena, majka dvoje maloljetne djece, nekažnjavana za istovrsni prekršaj, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

krivi su

što su 28. svibnja 2026. u 12:26 sati, u mjestu Zagrebu, Nikole Tesle kbr. 8, caffe bar Boja, kao bivši supružnici, prvookrivljeni GG i drugookrivljena ĆG u nazočnosti zajedničkog djeteta OG rođ. **.**.2019., počinili međusobno nasilje u obitelji primjenom fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda, na način da su se tijekom susreta u prostoru caffe bara „Boja“, prvookrivljeni GG i drugookrivljena ĆG međusobno odgurivali rukama, pokušavajući jedno od drugoga uzeti njihovog sina OG, te je drugookrivljena ĆG prišla prvookrivljenom GG i pokušala u naručje uzeti sina, a prvookrivljeni GG blokirao je jednom rukom pristup sinu PG te je ponovno rukom odgurnuo drugookrivljenu ĆG, pri čemu je ona s obje ruke odgurnula prvookrivljenog GG,

dakle, što su kao bivši bračni drugovi, u nazočnosti djeteta počinili uzajamno fizičko nasilje uslijed kojeg nije nastupila tjelesna ozljeda,

čime su počinili prekršaj članka 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

pa se temeljem citiranih propisa, uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona,

izriče

I-okrivljeniku novčana kazna u iznosu od 900,00 (devetsto) eura,

II-okrivljenici novčana kazna u iznosu od 900,00 (devetsto) eura,

II. Na temelju članka 40. stavka 1. u svezi članka 14. Prekršajnog zakona I okrivljenika i II-okrivljenicu se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od 28. svibnja 2026. u 18:00 sati, do 29. svibnja 2026. u 13:00 sati kao 79,64 eura, za 2 (dva) dana zatvora, pa imaju za platiti 820,36 eura (osamsto dvadeset eura i trideset šest centi) – s v a k i.

III. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona I-okrivljenik i II- okrivljenica su obvezni platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. stavka 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenici u navedenom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

IV. Na temelju članka 13. stavka 1. točke 2., vezano uz članak 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji I-okrivljeniku VG, s prebivalištem u [adresa]-okrivljenici II-okr. ĆG, s prebivalištem u [adresa], se izriče uzajamna zaštitna mjera zabrana uznemiravanja žrtve nasilja, u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu IV. policijskoj postaji Zagreb, na čijem području žrtve nasilja u obitelji borave. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera (NN 28/19) koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.

Na temelju članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, I-okrivljenik i II- okrivljenica su dužni postupati u skladu s primijenjenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupe prema primijenjenoj zaštitnoj mjeri, svaki će se kazniti za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.

V. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenici se oslobađaju obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 29. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirela Miloloža

Iva Šiprak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. I-okr. GG, ovdje

2. II-okr. Korana Littvay, ovdje

3. tužitelju, MUP RH, PUZ, I. policijska postaja Zagreb, ovdje

4. branitelju: Tomislav Žulj, Zagreb, Međimurska 9

5. Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Maksimir, Zagreb, Maksimirska 51

6. PUZ, IV. policijskoj postaji Zagreb, Zagreb, Petrova 152

7. pismohrana-ovdje