REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

10 000 ZAGREB

Poslovni broj: Ovr-1302/2026-4

(ranije: Pu Ovr-11062/2015)

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji tog suda Marini Nikolić, na prijedlog više sudske savjetnice Lane Radišić Kolak, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP- Operator distribucijskog sustava d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 46830600751, zastupan po punomoćnici Željki Velić-Dvoršćak, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Željka Velić-Dvoršćak, Silvije Skerlev i partneri j.t.d., Amruševa 8/I, protiv ovršenika IH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , radi ovrhe, 28. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je nastupio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II. Poziva se IHI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednik iza pok. IH, OIB: [osobni identifikacijski broj], preuzeti postupak u ovoj pravnoj stvari.

III. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari

IV. Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ovrpl-3465/2007 od 17. kolovoza 2007., te se ukidaju provedene ovršne radnje.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ovrpl-3465/2007 od 17. kolovoza 2007. određena je ovrha na plaći ovršenika. Zaključkom od 9. ožujka 2016. HZMO kao novi ovršenikov dužnik pozvan je postupiti po predmetnom rješenju o ovrsi.

2. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH, koje vodi Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, sud je utvrdio je da je ovršenik preminuo **.**.2024.

3. Slijedom navedenog, primjenom odredbe članka 212. stavka 1. toč. 1. ZPP, u svezi s čl. 19. stavka 1. OZ valjalo je utvrditi prekid postupka u ovoj pravnoj stvari i odlučiti kao u točki I. izreke.

4. Postupajući po službenoj dužnosti u smislu čl. 215. st. 1. ZPP, utvrđeno je kako je rješenjem o nasljeđivanju vršitelja dužnosti javnog bilježnika Brune Hrvatina iz Zagreba, kao povjerenika Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj O- 4735/2024 od 18. listopada 2024., koje je postalo pravomoćno 18. listopada 2024., nasljednicom pok. ovršenika proglašena IHI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u cijelosti.

5.Sukladno odredbi čl. 215. st. 1. ZPP, postupak koji je prekinut iz razloga navedenog u čl. 212. toč. 1. ZPP nastavlja se kad nasljednik ili staratelj ostavštine preuzme postupak ili kad ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini.

6. S obzirom na to da IHI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] utvrđeni nasljednik iza pok. ovršenika, IH, OIB: [osobni identifikacijski broj], to je primjenom čl. 215. st. 1. ZPP valjalo riješiti kao u toč. II. i III. izreke.

7. Ovrhovoditelj je podneskom od 26. rujna 2023. obavijestio sud da je predmetna tražbina podmirena u cijelosti.

8. Odredbom članka 36. stavka 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05 i 121/05, - dalje: OZ), propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu. Nadalje, odredbom članka 36. stavka 2. OZ propisano je da će, u slučaju da ovrhovoditelj tijekom postupka u cijelosti ili djelomično povuče prijedlog za ovrhu, sud obustaviti ovrhu.

9. Imajući u vidu da je ovrhovoditelj u podnesku od 26. rujna 2023., naveo da je dug iz predmetnog rješenja o ovrsi u cijelosti podmiren, utvrđeno je kako je ovrhovoditelj u cijelosti povukao ovršni prijedlog.

10. Slijedom navedenog, s obzirom na to da je sud utvrdio da je nakon donošenja rješenje o ovrsi, ovrhovoditelj podneskom od 26. rujna 2023. godine povukao prijedlog za ovrhu, valjalo je primjenom odredbe članak 36. stavka 1. OZ u vezi s člankom 36. stavkom 2. OZ i člankom 67. stavkom 5. OZ obustaviti ovrhu u ovoj pravnoj stvari i riješiti kao u toč. IV. izreke rješenja.

U Zagrebu 28. svibnja 2026.

Sutkinja:

Marina Nikolić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11.st.1. i 3. OZ).

DNA:

1. ovrhovoditelju

2. ovršeniku

3. HZMO