Republika Hrvatska

Općinski sud Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-294/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog SE, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 145/24.; nastavno: ZSPC), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijska postaja Sisak, klasa: 211-07/26-5/2107, urbroj: 511- 10-07-26-1 od 27. siječnja 2026., nakon provedene javne glavne rasprave održane i zaključene 28. svibnja 2026., istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni UE, sin S i ME, djevojački U, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], 2. lijevi odvojak 6, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, stolar, zaposlen, mjesečna primanja oko 1.300,00 eura, vlasnik obiteljske kuće na adresi prebivališta, oženjen, otac petero djece od kojih je dvoje djece maloljetno, prekršajno osuđivan

k r i v  j e

što je:

I. 16. prosinca 2025. u 22.30 sati kroz mjesto Gušće upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] iako je u krvi imao alkohola 1,91 g/kg

II. dakle, kao vozač u krvi imao alkohola iznad 1,50 g/kg

III. čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 8. u vezi stavka 2. ZSPC

IV. Na temelju članka 199. stavak 8. ZSPC okrivljeniku se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)

V. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti presude u 5 (pet) obroka. Ukoliko okrivljenik u roku od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VI. Na temelju članka 58. stavka 1. i 2. PZ okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca u koju se uračunava vrijeme tijekom kojeg je okrivljeniku određena mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilima po naredbi Policijske postaje Sisak broj: 01049294 od 16. prosinca 2025. u trajanju od 1 (jednog) dana. Izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

VII. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3., članka 138. stavak 3. i članka 139. stavak 3. PZ okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 20,00 eura (dvadeseteura), u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/26-5/2107, urbroj: 511-10-07-26-1 od 27. siječnja 2026. protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. u vezi stavka 2. ZSPC.

2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu je optužbom stavljen na teret.

3. Okrivljenik je u iskazu priznao prekršaj za koji ga se tereti. Priznaje da je 16. prosinca 2025. oko 22.30 sati kroz mjesto Gušće u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] iako je u krvi imao alkohola 1,91 g/kg kako je i utvrđeno alkotestiranjem. Toga dana bio je na kolinju i slabo je jeo tijekom dana, a domaćin je nudio domaće rakije, pa je malo popio, a prekršaj je počinio kada se vraćao kući poslije toga posla. Izražava žaljenje i kajanje zbog počinjenog prekršaja i daje obećanje da se takvo što više neće ponoviti. Svjestan je ozbiljnosti i težine počinjenog prekršaja, ali moli sud za blagost pri donošenju odluke o sankcijama. Uzdržava četvero djece koji se redovito školuju, a bavi se poslom koji obuhvaća razne vrste građevinskih radova, pa je zapravo stalno na terenu, putuje na radilišta i vozačka dozvola mu je zaista neophodna za obavljanje posla kojim uzdržava cijelu obitelji, pa moli sud da to ima u vidu prilikom odlučivanja o predloženoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilima.

4. U dokaznom postupku pročitana je dokumentacija koja prileži spisu: izvješće o počinjenom prekršaju Policijske postaje Sisak od 16. prosinca 2025., naredba o određivanju mjere opreza Policijske postaje Sisak broj: 01049294 od 16. prosinca 2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola Policijske postaje Sisak broj: 02498212 od 16. prosinca 2025., a na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 27. svibnja 2026.

4.1. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije utvrđeno je da je okrivljenik osuđivan za prekršaje protiv sigurnosti prometa (članak 163. stavak 8., članak 199. stavak 6., članak 250. stavak 13., članak 238. stavak 7. i članak 289. stavak 4. ZSPC, te članak 65. stavak 5. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu).

5. S obzirom da se okrivljenik u odnosu na optužbu očitovao da se smatra krivim, te okolnosno i potpuno priznao počinjenje prekršaja koji mu se optužbom stavlja na teret, a koje priznanje je sukladno materijalnim dokazima koji su priloženi uz optužni prijedlog, to je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik postupio na način kako mu je optužnim prijedlogom stavljeno na teret, odnosno da je 16. prosinca 2025. u 22.30 sati kroz mjesto Gušće upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] iako je u krvi imao alkohola 1,91 g/kg. Dakle, kao vozač u krvi imao alkohola iznad 1,50 g/kg, te je takvim postupanjem ostvario sva obilježja prekršaja iz članka 199. stavak 8. u vezi stavka 2. ZSPC, zbog čega je proglašen krivim.

6. Odlučujući o vrsti i visini kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su od utjecaja na to da sankcija bude lakša ili teža za okrivljenika, pa je tako olakotnim cijenio okrivljenikovo korektno držanje pred sudom uz iskreno priznanje prekršaja i izraženo kajanje zbog počinjenog djela, kao i okolnost da okrivljenik uzdržava četvero djece , dok je otegotnom cijenjena okolnost da je prekršajno osuđivan. Uzimajući u obzir ovako utvrđene okolnosti, te težinu i značaj počinjenog prekršaja, okrivljeniku je na temelju članka 199. stavak 8. ZSPC izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura, dakle u zakonom propisanom minimumu novčane kazne za to djelo (članak 199. stavak 8. ZSPC – novčana kazna od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana), držeći da će se i ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja. Uvažavajući visinu izrečene kazne te materijalne i imovinske prilike okrivljenika na temelju članka 33. stavak 11. PZ određena je obročna otplata novčane kazne. Ukoliko okrivljenik u određenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

7. Okrivljeniku je na temelju članka 58. stavak 1. PZ, uvažavajući težinu i značaj počinjenog prekršaja iz članka 199. stavak 8. ZSPC izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od tri mjeseca, jer je sud stajališta da bi okrivljenik upravljajući motornim vozilima te kategorije ponovno mogao počiniti ovakav ili sličan prekršaj ili ugroziti sigurnost prometa. Kako je alkoholiziranost vozača jedan od najčešćih uzroka prometnih nesreća i stradavanja sudionika u prometu, valjalo ga je na izvjestan vremenski period onemogućiti da sudjeluje u prometu da bi tako shvatio društvenu neprihvatljivost svog ponašanja i da bi se otklonili uvjeti koji poticajno djeluju na počinjenje istovrsnih ili sličnih prekršaja. Donoseći odluku o zaštitnoj mjeri sud je uzeo u obzir i okolnost da je okrivljenik više puta osuđivan za prekršaje protiv sigurnosti prometa. Na temelju članka 297. stavak 1. ZSPC izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

8. Okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura, a koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka, te materijalnim i obiteljskim prilikama okrivljenika.

U Petrinji, 28. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Tatjana Kuhar, v.r.

Anita Čalić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u roku od 8 (osam) dana po primitku presude, putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka.

Dostavna naredba:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku