REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-4679/2023-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Heleni Štuc uz sudjelovanje Vesne Vrkić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice KB, zbog prekršaja iz čl. 199 st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/2019., 42/2020., 85/2022, 114/2022., 133/2023., 145/2024, dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom prigovora okrivljenice izjavljenog protiv Obaveznog prekršajnog naloga PU ličko-senjske, Policijske postaje Novalja, pod brojem: KLASA: 211-07/23-4/44701, URBROJ: 511-04-11-23-1 od 23. lipnja 2023., nakon provedenog žurnog postupka, 28. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenica KB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanka Republike Hrvatske, samohrana majka dvoje djece, prekršajno osuđivana

k r i v a  j e

što je dana 17. lipnja 2023. u 23:30 sati na cesti D106 NOVALJA (Trajektna luka)- PAG-RAŽANAC-POSEDARJE (D8), Dionica Novalja (ž6274)-Gorica (Ž6275), općina Novalja kao vozač vozila M1 marke VOLKSWAGEN reg. oznake VŽ859PS, izvršenim alkotestiranjem alkometrom marke Drager 6810 serijski broj: ARCN-0650, kod iste utvrđena koncentracija alkohola od 1,42 g/kg, što umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno granicu dopuštene pogreške, iznosi 1,32 g/kg alkohola u organizmu,

čime je počinila prekršaj iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa joj se na temelju istog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 , – dalje: Prekršajni zakon),

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR (tristodevedeseteura)

II. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna.

III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

IV. Na temelju odredbe članka 58. Prekršajnog zakona okrivljenici se za djelo prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a koja mjera počinje teći po izvršnosti ove presude te će ju izvršiti nadležna PU Ličko- senjska.

V. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU ličko-senjske, Policijske postaje izdala je 23. lipnja 2023. Obavezni prekršajni nalog pod brojem: KLASA: 211-07/23-4/44701, URBROJ: 511-04-11-23-1 protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude, koji nalog je po prigovoru okrivljenice ovaj sud stavio izvan snage, proveo prekršajni postupak i donio presudu.

2. Okrivljenica u svojoj pisanoj obrani od 21. veljače 2026. navela kako priznaje počinjenje prekršajnog djela te navodi kako je tom prilikom vozilom upravljala svega 50-ak metara od kuće, te svojim sudjelovanjem u prometu nije nikoga ugrozila niti dovela u opasnost. Ističe kako je samohrana majka dvoje djece te je zaposlena kao frizer , te bi joj izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ugrozila egzistenciju budući da ne bi mogla dolaziti niti odlaziti s posla, pa moli da joj se ista ne izrekne i ističe kako je do sada nekažnjavana.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao zapisnik o ispitivanju alkohola u organizmu od 17. lipnja 2023. (l.s. 8), izvješće o ispitivanju br. 1597/2022 po ovlaštenom tijelu Državnom zavodu za mjeriteljstvo za pripremu zaštitnih mjerila za ovjeravanje (l.s. 11); Izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenicu (l.s. 22).

4. Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

4.1. Prekršajnom odredbom čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

4.2. Sud je primijenio gore citirani Zakon o sigurnosti prometa na cestama, obzirom novi Zakon nije blaži za počinitelja.

5. Na temelju materijalnog dokaza u spisu, odnosno Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola (l.s. 8) i priznanja okrivljenice, ovaj sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenice ostvarila sva obilježja djela prekršaja koji joj se stavljaju na teret. Sud ju je oglasio krivim i izrekao joj novčanu kaznu i zaštitnu mjeru kao u izreci presude.

6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljenici kao otežavajuću okolnost cijenio prethodnu prekršajnu osuđivanost za djelo prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dok joj je kao olakotnu okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja, kao i to što je samohrana majka dvoje djece, pa joj je uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja. Ovo stoga što iz Izvatka iz prekršajne evidencije za okrivljenicu proizlazi da je ista već prethodno prekršajno kažnjavana za istovrsno djelo prekršaja i to odlukom Postaje prometne policije, PP Varaždin, broj: 211-07/24-2/5147 od 24. studenog 2024., a koja je postala pravomoćna 3. prosinca 2024. i to za djelo prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

7. Obzirom na sve navedeno, sud je prema okrivljenici primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilima „B“ kategorije u trajanju od jedan mjesec, jer smatra da vožnja pod utjecajem alkohola u organizmu predstavlja teži prekršaj protiv sigurnosti prometa, odnosno teži oblik kršenja prometnih propisa i ugrožavanja sigurnosti prometa na cestama, pa je sud mišljenja da je izricanje ove mjere u konkretnom slučaju nužno radi otklanjanja opasnosti koje poticajno djeluju na počinjenje ovakvih prekršaja te radi preventivnog djelovanja na buduće ponašanje okrivljenika. Sud smatra da će se izrečenom zaštitnom mjerom u trajanju od jedan mjesec okrivljenica ubuduće kloniti činjenja navedenog prekršaja, te će se na ovaj način u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenicu da se ne ponavlja kao počinitelj ovakvih ili sličnih prometnih prekršaja.

8. Trošak prekršajnog postupka okrivljenici je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka.

Zadar, 27. svibnja 2026.

Sutkinja

Helena Štuc

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona).

DNA:

1. Okrivljenici

2. Tužitelju: PU ličko-senjske, Policijska postaja Novalja