REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Kralja Petra Krešimira IV br.2.

21300 Makarska

P-870/2025-38

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

I

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Marijani Visković, u pravnoj stvari tužitelja CU, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po punomoćnici Tei Akmadžić, odvjetnici u Makarskoj, protiv tuženika pod 1) ZU ud. C, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], pod 2) KU, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] ili Krk, Brzac 178, pod 3) EU, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], pod 4) SU, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa tužena pod 3) DU (sestra tuženice), tuženi od 2/ do 4/ kao nasljednici UU pok. Z rođ. ZU, pod 5) IU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zajedno s prednikom tužitelja GU kao nasljednik NU pok. Z rođ. ZU, pod 6) ĐU rođ. ZU pok. K, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], pod 7) ŠU, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], pod 8) MU, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], pod 9) ĆU, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] (ranije [adresa], tuženi od 7/ do 9/ kao nasljednici JU, pod 10) BU, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], pod 11) HU, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], pod 10/ i 11/ kao nasljednici TU pok. E, pod 12) AU ud. S, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], pod 13) PU pok. S iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 14) ŽU pok. S iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 15) ČU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] ili Lukovo 58, Novi Vinodolski, pod 16) FU, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], a svi tuženici od 1/ do 16/ kao sunasljednici VU pok. D iz [adresa], pod 17) RU, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], pod 18) OU, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i pod 19) LU, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, dana 28. svibnja 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

"1. Utvrđuje se da je tužitelj CU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], isključivi vlasnik dijela k. č. [katastarska čestica], oranica, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] - Makar, pobliže prikazanog i označenog slovima A-B- C-F-G-H-I-J-A u površini od 796 m2, na Nacrtu stvarnog terena s računom površina izrađenom od strane CT od kolovoza 2025. godine kao sastavnog dijela ove presude, pa je ovlašten temeljem ove presude i prijavnog lista kojim će se od navedenog dijela te nekretnine formirati zasebna katastarska čestica označenog oblika i površine, upisati pravo vlasništva na toj novoformiranoj katastarskoj čestici u zemljišnoj knjizi i drugim javnim upisnicima u kojima se upisuje vlasništvo na nekretninama na svoje ime, za cijelo, uz istovremeno brisanje tog prava s imena upisanih suvlasnika VU iz [adresa], RU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i OU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

2. Utvrđuje se da je tužitelj CU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], isključivi vlasnik dijela k. č. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] - Makar, pobliže prikazanog i označenog slovima C-D-E-F-C u površini od 47 m2, na Nacrtu stvarnog terena s računom površina izrađenom od strane CT od kolovoza 2025. godine, kao sastavnog dijela ove presude, pa je ovlašten temeljem ove presude i prijavnog lista kojim će se od navedenog dijela te nekretnine formirati zasebna katastarska čestica označenog oblika i površine, upisati pravo vlasništva na toj novoformiranoj katastarskoj čestici u zemljišnoj knjizi i drugim javnim upisnicima u kojima se upisuje vlasništvo na nekretninama na svoje ime, za cijelo, uz istovremeno brisanje tog prava s imena LU pok. U, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]."

Obrazloženje

1. Tužbom zaprimljenom kod ovog suda 3. rujna 2025. tužitelj ZT postavio je tužbeni zahtjev protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva dijela kčbr. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]-Makar i dijela kčbr. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]- Makar, koji dijelovi su pobliže opisani u izreci ove presude. Tužitelj u tuži navodi da je isključivi vlasnik navedenih nekretnina koje je stekao nasljedstvom iza smrti svog oca KT, a da je on iste stekao nasljedstvom iza smrti svoje majke NU. ET je navedene nekretnine stekla sudskom nagodbom sa ostalim suvlasnicima od 18. lipnja 1990. Iako je u prethodno navedenim ispravama navedena samo kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]-Makar, tužitelj podnosi tužbu i u odnosu na dio kč. [katastarska čestica] u površini od 47 m2, obzirom je naknadnim geodetskim mjerenjem utvrđeno da je tuženik pod 19) ST prilikom izrade geodetskog elaborata za svoju nekretninu označenu kao kč. [katastarska čestica] dijelom ušao, odnosno pomjerio zapadnu katastarsku granicu prema nekretnini u vlasništvu tužitelja. Stoga tužitelj ustaje ovom tužbom kako bi upisao svoje pravo vlasništva u zemljišnu knjigu.

2. Sud je dostavio tužbu na odgovor svim tuženicima i pozvao ih da dostave pisani odgovor na tužbu.

3. U spis je 4. ožujka 2026. zaprimljen podnesak tuženice pod 4) SU u kojem ista izjavljuje da u cijelosti priznaje tužbeni zahtjev tužitelja.

4. U spis je 30. ožujka 2026. zaprimljen podnesak tuženika pod 15) ČU u kojem isti izjavljuje da u cijelosti priznaje tužbeni zahtjev tužitelja.

5. Svi ostali tuženici su uredno zaprimili tužbu i poziv na davanje odgovora a odgovor na tužbu nisu dostavili.

6.Stoga je sud, bez daljnjeg raspravljanja u odnosu na tuženike pod 4) SU i pod 15) ČU, donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presudu na temelju priznanja), primjenom članka 331. st.1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine" br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022., 114/2022.,155/2023. i 146/2025 dalje: ZPP),. U odnosu na ostale tuženike sud je donio presudu zbog ogluhe jer su zato ispunjeni uvjeti iz članka 331. b ZPP.

U Makarskoj, 28. svibnja 2026.

S U T K I N J A

Marijana Visković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Županijskom sudu.

Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude (članak 348. ZPP-a).

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st.2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st.3. ZPP.).

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja ( članak 353. stavak 2. ZPP-a).

D N A :

1. Tužitelju, putem punomoćnika Tee Akmadžić, odvjetnice u Makarskoj

2. Tuženicima od 1) do 3), od 5) do 19) osobno

3. Tuženici pod 4) putem punomoćnika tuženice pod 3)

4. u spis.

Po pravomoćnosti: Porezna uprava - Ispostava Makarska.