Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Zadar, Dr. F. Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp – 2720/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Karle Zelić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DS i ŽS zbog prekršaja iz čl. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar s Ispostavom Nin klasa: 211-07/26-5/11905 urbroj: 511-18-07-26-1 od dana 13. svibnja 2026. nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), 28. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
1. Okrivljeni: DS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D, rođen **.**.2006.. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa] kbr 8d., državljanin RH., prekršajno osuđivan
2. Okrivljeni: ŽS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž, rođen **.**.2006. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH., prekršajno osuđivan
k r i v i s u
što su dana 10. svibnja 2025. godine (nedjelja), oko 14.00 sati, u Zadru, na Obali kralja Tomislava, dakle na javnom mjestu dostupno većem broju građana, DS i ŽS narušili su javni red i mir izvođenjem i isticanjem simbola koji predstavljaju nacistički režim, na način da su prolaskom pored građana podizala desnu ruku u zrak i pri tome dva puta uzviknuli nacistički poklič: „Sieg Heil“, nakon čega su prestali s daljnjim činjenjem prekršaja. DS i ŽS su ovakvim svojim ponašanjem izazvali osjećaj uznemirenosti i nelagode kod slučajnih prolaznika.
čime su počinili prekršaj iz čl. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa im se temeljem cit. propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 700,00 EUR (sedamsto eura) – s v a k o m
II. Okrivljenicima je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona (NN 70/2017,126/19, 84/21, 114/22), u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme zadržavanja po Izvješću o uhićenju za dana 12. svibnja 2026. od 18,50 do 13. svibnja 2026. u 08,55 sati koje uhićenje se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, prilikom uračunavanja, svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku računa kao započeta 2 (dva) dana uhićenja tako mu se izrečena kazna umanjuje za 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) EUR te im je ostalo za platiti 620,36 EUR (šesto dvadeset eura i trideset šest centi) novčane kazne.
III. Okrivljeni su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.
IV. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljeni plate dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 413,57 EUR (četiristo trinaest eura i pedeset sedam centi), u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.
V. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) – s v a k i u korist Državnog proračuna, u roku 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar s Ispostavom Nin klasa: 211- 07/26-5/11905 urbroj: 511-18-07-26-1 dana 13. svibnja 2026. izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude.
2. Okrivljeni ŽS je u svojoj obrani naveo da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, dana 10. svibnja 2026. da je zajedno s prijateljem DS oko 14,00 sati u [adresa] na obali J uzvikivao nacistički poklič "Sieg Heil" i podizao je desnu ruku u zrak. Osobno mu je žao zbog svog ponašanja i kaje se zbog istog. Da je bio u društvu s prijateljima malo više su popili, pa je njegovo ponašanje posljedica njegove alkoholiziranosti.
2.1. Sud je izvršio uvid u obavijest počinitelju prekršaja po čl 109a ls 5., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ls 8,9., Izvješće o uhićenju ls 12,13., Potvrda ministarstva pravosuđa od današnjeg dana i dvd snimak.
2.2. Okrivljeni DS je u svojoj obrani naveo da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, dana 10. svibnja 2026. da je zajedno s prijateljem JS oko 14,00 sati u [adresa] na obali J uzvikivao nacistički poklič "Sieg Heil" i podizao je desnu ruku u zrak. Osobno da mu je žao zbog svog ponašanja i kaje se zbog istog da je bio u društvu s prijateljima malo su više popili, pa je isto posljedica njegove alkoholiziranosti.
2.3. Sud je izvršio uvid u obavijest počinitelju prekršaja ls 4., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ls 6,7., Izvješće o uhićenju ls 10,11., Potvrda ministarstva pravosuđa od današnjeg dana i dvd snimak.
3. Sukladno odredbi čl. 5. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je tko na javnom mjestu izvođenjem, reproduciranjem pjesama, skladbi i tekstova ili nošenjem ili isticanjem simbola, tekstova slika crteža remeti javni red i mir kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom od 700,00 do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana
4. Okrivljeni su u svojoj obrani priznali počinjenje djela prekršaja koje im se stavlja na teret, da su navedene prigode podizali desnu ruku u zrak i pri tom dva puta uzviknuli nacistički poklič "Sieg Heil". Na temelju priznanja okrivljenika i poslušanog dvd Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju istih ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje im se stavlja na teret da su navedene prigode na javnom mjestu remetili javni red i mir u alkoholiziranom stanju uzviknuli poklič "Sieg Heil". Navedeni poklič je njemačka fraza a znači "pobjeda, slava" ili "živjela pobjeda". Povijesno gledano to je bio pozdravni slogan korišten na skupovima nacističke stranke u njemačkoj 1930. - ih i 1940. - ih obično uz podignutu desnu ruku. Danas se smatra simbolom nacizma i njegova upotreba je zabranjena kao što je to navedeno u čl. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Temeljem ovako provedenog dokaznog postupka, uzimanjem u obzir svakog provedenog dokaza zasebno i pojedinačno kao i skupno, te stavljanjem svakog provedenog dokaza kako pojedinačno tako i skupno u svezu s samom obranom okrivljenika sud nalazi utvrđenim djelo prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret. Sud ih je oglasio krivima i izrekao im novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
5. Prilikom određivanja visine i vrste kazne okrivljenicima Sud je vodio računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima kod okrivljenika iz čl. 36. Prekršajnog zakona pa je tako okrivljenicima kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja, a kao otežavajuću okolnost dosadašnje osuđivanje za istovrsne prekršaje pa im je zbog toga, izrekao novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
6. Nadalje, okrivljeni su bili lišeni slobode u vezi s ovim prekršajem, koje vrijeme se sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona tj. vrijeme uhićenja, računa kao 1 (jedan) dana zatvora, a kako svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom za tvora. Kako se okrivljeniku računa kao započeta 2 (dva) dana uhićenja tako mu se izrečena kazna umanjuje za 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) EUR te im je ostalo za platiti 620,36 EUR (šesto dvadeset eura i trideset šest centi) novčane kazne.
7. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako su okrivljenici proglašeni krivim, te su obvezni naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zadru 28. svibnja 2026.
Sutkinja
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu RH. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku: DS,
- okrivljeniku: ŽS,
- tužitelju: Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar s Ispostavom Nin,
- pismohrani-ovdje.
