Poslovni broj R1 Ob-520/2025-26
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Rijeka
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sucu Andrei Jurković-Venturini, u izvanparničnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Opatija, u daljnjem tekstu HZZSR, protiv predloženika: 1. SR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] kojeg zastupa Odvjetničko društvo Marjanović, Perčić i Bilandžija, odvjetnici iz [adresa], 2. FR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po punomoćnici Edvigi Sušenj Janjatović, odvjetnici iz Rijeke, 3. ČR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 4. HR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i 5. mlt. SRB, OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupan po posebnoj skrbnici FRB, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, Drage Gervaisa 7, radi oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s mlt. djetetom i povjere mlt. djeteta na svakodnevnu skrb djedu po ocu, nakon dovršene rasprave u nazočnosti punomoćnika predlagatelja, pun. 1. predloženika, pun. 2. predloženice i 4. predloženika, 28. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. 1.predloženiku SR, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. predloženici FR, OIB: [osobni identifikacijski broj], oduzima se pravo na stanovanje s mlt. ČRB, OIB: [osobni identifikacijski broj] te se mlt. SRB povjerava na stanovanje i svakodnevnu skrb 4. predloženiku HR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], počev od 28. svibnja 2026. do 28. svibnja 2027.
II. 1. predloženik SR, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. predloženica FR, OIB: [osobni identifikacijski broj] imaju sva prava i dužnosti u svezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi o mlt. HRB, OIB: [osobni identifikacijski broj], osim prava na stanovanje s mlt. djetetom i s time u vezi na svakodnevnu skrb o djetetu dok traje mjera.
III. Osobni odnosi između mlt. SRB, OB: 44724212291 i oca SR, OIB: [osobni identifikacijski broj] ostvarivati će se ponedjeljkom, srijedom, petkom i nedjeljom tri sata dnevno, a sve u dogovoru s djedom po ocu, IR.
IV. Osobni odnosi između mlt. SRB, OB: 44724212291 i majke FR, OIB: [osobni identifikacijski broj] odvijati će se pod nadzorom stručne osobe koju će imenovati HZZSR u trajanju od šest mjeseci na mjestu koje će definirati voditelj mjere nadzora i 2. predloženica, a podredno u prostorijama HZZSR i to jedan dan u tjednu u trajanju od 13,30 sati do 15,00 sati, te se 2. predloženica obvezuje voditelju mjere nadzora dostavljati dokaz o redovitom psihijatrijskom liječenju, kao i dokaz o liječenju od ovisnosti o alkoholu.
V. Nalaže se 1. predloženiku VR, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. predloženici FR, OIB: [osobni identifikacijski broj] da odmah obavijeste HZZSR
o svakoj promjeni adrese njihova stanovanja.
VI. Povlači se prijedlog predlagatelja u odnosu na 3. predloženicu ČR
[adresa].
VII. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je u prijedlogu od 4. kolovoza 2025. predložio donošenje odluke o oduzimanju prava na stanovanje SR i FR s mlt. sinom SRB, rođenim **.**.2022. u [adresa] i povjeravanja svakodnevne skrbi i smještaja mlt. CR [adresa] baki i djedu
po ocu, ČR i HR iz [adresa], a da se roditeljima odrede osobni odnosi s mlt. djetetom, sukladno s odredbama čl. 155., 156., 157. i 158. Obiteljskog zakona, dalje ObZ. Mlt. SRB zdravo je dijete, urednog psiho-motoričkog razvoja, uključen je u Dječji vrtić u Jelšanama, a izabrana pedijatrica je dr. RR iz [adresa]. Po rođenju mlt. SRB, roditelji su preselili u kuću kod Stašinih roditelja zbog podrške i pomoći oko skrbi za bebu, a kada je mlt. SRB bio u dobi od tri do četiri mjeseca preselili su u stan u [adresa]. Odnosi između S i SR su narušeni, često su
se svađali, a kroz pola godine su se razišli i prekinuli zajednički život. S je s mlt. SRB preseli lila ponovno kod svojih roditelja, a SR kod svojih roditelja. I nadalje su se viđali do kolovoza 2024. kada je S prijavila SR za nasilničko ponašanje. Uskoro nakon toga S je bila hospitalizirana na Klinici
za psihijatriju KBC Rijeka radi suicidalnih ideja, zlouporabe lijekova i alkohola. Oboje roditelja upućeno je u sudsku proceduru oko uređenja roditeljske skrbi za mlt. sina. Roditelji SR i S izražavaju spremnost da im pomognu i budu podrška u rješavanju problema, a najviše oko skrbi mlt. SRB u što su već velikim dijelom uključeni. Rješenjem o privremenoj mjeri Općinskog suda u Rijeci pod poslovnim brojem P Ob-450/2024 od 27. siječnja 2025. ml. SRB povjeren je na stanovanje ocu SR, dok je majci određeno ostvarivanje osobnih odnosa s mlt. sinom dva dana u tjednu i svaki drugi vikend
uz obveznu nazočnost Stašine majke, ĆR. Zbog kompleksnosti situacije, rizičnih i nezrelih obrazaca ponašanja na strani roditelja istima je izrečena mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi za mlt. dijete, a voditeljicom mjere imenovana je ĐR. Mjera se počela provoditi 1. veljače 2025., a roditelji su formalno prihvatili plan i program mjere te surađuju
s voditeljicom no ne drže se navedenog plana, ne prihvaćaju svoju odgovornost
u međusobnom odnosu za skrbi i dijete, a SR se uvelike oslanja na roditelje koji su najvećim dijelom angažirani u skrbi za mlt. SRB, dok on i nadalje ostvaruje kontakte sa S, a S i nadalje konzumira sredstva ovisnosti. S je SR prijavila za nasilničko ponašanje koji je zadržan u pritvoru trideset dana, a ista je po preporuci psihijatrice hospitalizirana, ali je otpuštena radi nepridržavanja pravila na odjelu psihijatrije i liječenja ovisnosti u KBC Rijeka. U usmenoj komunikaciji stručne djelatnice sc.dr. F procjena je liječnice da S nije u dobrom stanju, te je kao takva neadekvatna brinuti o mlt. djetetu, pa čak ni ostvarivati kontakte s djetetom. Saznaje se da je S iznajmila stan gdje živi sama i nitko ju ne kontrolira da li redovito uzima terapiju. Ponovno su pozvani roditelji od Č, ČR i HR i roditelji od S, ali je pristupila samo majka ĆR. U provedenom razgovoru isti su naveli da
su svjesni situacije da SR i S nisu adekvatni roditelji, odnosno da nisu dovoljno odgovorni u skrbi za mlt. dijete, a ČR i HR spremni su preuzeti skrb o mlt. SRB te u potpunosti brinuti za njegove potrebe, a tijekom razgovora postigli su dogovor o ostvarivanju kontakata mlt. djeteta s roditeljima. Nakon prikupljenih informacija i procjene obiteljske situacije primijenjeni su instrumenti socijalnog rada koji ukazuju da dijete nije sigurno te postoji visoka razina rizika da je dijete razvojno ugroženo te su potrebne intenzivne intervencije obiteljsko pravne zaštite koje će otkloniti ili umanjiti razvojne rizike
po dijete. Stoga predlagatelj predlaže da sud nakon provedenog dokaznog postupka udovolji prijedlogu predlagatelja te sukladno odredbi čl. 155. i 156. ObZ-a, S ĆR i SR oduzme pravo na stanovanje s mlt. SRB te da se mlt. SRB povjeri na svakodnevnu skrb i smještaj baki i djedu po ocu, ČR i HR iz [adresa] u trajanju od godine dana, a da se između roditelja i mlt. djeteta odrede osobni odnosi.
2. Rješenjem ovoga suda pod poslovnim brojem R1 Ob-520/2025 mlt. SRB imenovana je posebna skrbnica u osobi FRB, diplomiranoj pravnici, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka.
3. Ovosudnim rješenjem pod poslovnim brojem R1 Ob-520/2025 od 6. kolovoza 2025. određena je privremena mjera, a kojom je mlt. SRB privremeno povjeren na stanovanje 4. predloženiku, a s roditeljima ću određeni osobni odnosi. Odlukom Županijskog suda u Osijeku pod poslovnim brojem Gž Ob-184/2025 od 7. studenog 2025. odbijena je žalba 1. predloženika VR kao neosnovana i potvrđeno je rješenje Općinskog suda u Rijeci od 6. kolovoza 2025. pod poslovnim brojem R1 Ob-520/2025.
4. Budući da je predlagatelj tijekom postupka povukao prijedlog u odnosu
na 3. predloženicu ČR, valjalo je temeljem odredbe čl. 193. Zakona
o parničnom postupku odlučiti kao u toč. VI. izreke ovog rješenja.
5. U podnesku od 6. listopada 2025. posebna skrbnica mlt. djeteta prijedlog predlagatelja ocjenjuje osnovanim temeljem materijalne dokumentacije koja je priložena u prijedlogu te posebice obzirom na, u prijedlogu predlagatelja opisane okolnosti na strani roditelja mlt. djeteta, posebice majke i potrebe njezinog liječenja ovisnosti i potencijalne psihičke bolesti. Vezano za oca, iz prijedloga proizlazi da je istome bio određen istražni zatvor te je bio fizički onemogućen skrbiti o djetetu. Temeljem praćenja obiteljske dinamike, razvidno je da se 1. predloženik vezano za skrb o djetetu oslanja na svoje roditelje, dok sa majkom djeteta ima nerazjašnjen i konfliktan partnerski odnos.
6. Uvidom u Izvješće o provedenoj obiteljskoj procjeni od 30. srpnja 2025.
u bitnome je utvrđeno, a obzirom na pogoršanje zdravstvenog stanja kod majke FR vezano za ovisnosti gdje je uz alkohol počela konzumirati i kokain te sumnje na druge psihičke bolesti istoj je indicirano liječenje jer trenutno nije u mogućnosti u potpunosti skrbiti o sebi, dok je za mlt. dijete ugrožavajuća zbog nepredvidljivosti svog ponašanja. Otac SR trenutno se nalazi u Istražnom zatvoru zbog ponovne prijave nasilničkog ponašanja spram S pa nije u mogućnosti brinuti o mlt. djetetu, a isto tako svojim postupanjima pokazuje ne odgovornost spram roditeljstva spram mlt. djeteta, u kojoj se većinom oslanja na svoje roditelje, dok on suprotno svim sugestijama vrijeme provodi sa S i s njom održava emocionalne i intimne odnose koji završavaju međusobnim optužbama, prijavama i inaćenjima. Stoga je u najboljem interesu mlt. djeteta da se roditeljima oduzme pravo na stanovanje i da se mlt. dijete povjeri na svakodnevnu skrb baki i djedu po ocu, ČR i HR koji su velikim dijelom uključeni u brigu i skrb o mlt. djetetu. Roditeljima mlt. djeteta uputno je odrediti ostvarivanje osobnih odnosa s mlt. djetetom na način kako je to navedeno u točkama II. i III. izreke rješenja.
7. Uvidom u zapisnik HZZSR, PU Opatija od 21. srpnja 2025. utvrđeno je da su stručni djelatnici PU Opatija posjetili SR u Zatvor u Rijeci te
su ga upoznali sa postupkom radi zaštite prava i interesa mlt. IRB i namjerom da podnesu sudu prijedlog za određivanje mjere obiteljsko
pravne zaštite te je isti izjavio da je s istim suglasan. Uvidom u zapisnik HZZSR, PU Opatija od 25. srpnja 2025. utvrđeno je da je FR pristupila u ured u pratnji svog oca ER, upoznata je s postupkom koji se vodi radi zaštite
prava i dobrobit i mlt. djeteta, upoznata je s mogućnošću podnošenja prijedloga
ovome sudu radi oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djetetom te da bi se mlt. SRB povjerilo roditeljima od SR te je ista izjavila da je s navedenim suglasna.
8. Uvidom u dopunu obiteljske procjene HZZSR od 25. ožujka 2026. utvrđeno je da kroz protekli period SR i S su zbog određenih događaja (prijava, zatvor, liječenje) prekinuli svoj emocionalni odnos koji je bio prisutan i nakon prekida partnerskog odnosa. I jedan i drugi su svjesni situacije u koje ih je dovelo njihovo problematično i neodgovorno ponašanje, te su počeli činiti pozitivne promjene. Navedene promjene nisu dostatne da bi smatrali da su roditelji spremni samostalno preuzeti svakodnevnu brigu i skrb za mlt. dijete, stoga predlagatelj ustraje kod prijedloga da se roditeljima oduzme pravo na stanovanje s mlt. djetetom i da se dijete povjeri na stanovanje i svakodnevnu skrb djedu po ocu, IR. Predlažu se odrediti osobni odnosi u odnosu
na majku na način da se ostvaruju utorkom, četvrtkom i subotom u trajanju od četiri sata dnevno, u prisutnosti Stašinih roditelja ĆR ili ER koji će zajedno sa S preuzimati dijete od djeda po ocu u 15,00 sati, a HR će nakon završetka susreta mlt. SRB s majkom u 19,00 sati preuzeti dijete na adresi obitelji ER. Osobni odnosi će se odvijati uz uvjet da majka S apstinira od sredstava ovisnosti i ako se pridržava liječničkih uputa.
9. Podneskom od 8. travnja 2026. predlagatelj je naveo da je 2. travnja 2026. zaprimio izvanredno izvješće voditeljice mjere ŠR koja provodi mjeru stručne pomoći i potpore roditeljima SR i S
u ostvarivanju skrbi o mlt. SRB. uvidom u izvješće vidljivo je kako je 2. travnja 2026. voditeljica mjere od SR dobila informaciju kako se FR nalazi u kafiću Roma u Matuljima u alkoholiziranom stanju. Dolaskom u navedeni kafić zatekla je FR u alkoholiziranom stanju, a djelatnice kafića rekla su joj kako je više puta došla tijekom posljednjih dana i da je svaki put konzumirala alkohol, ali da ju do sada nisu vidjele u takvom stanju. Voditeljica mjere pozvala je hitnu pomoć te je S pristala otići s njima, međutim djelatnici hitne pomoći su kroz sat vremena povratno kontaktirali voditeljicu mjere navodeći da je S pobjegla pri izlasku iz bolničkog vozila, navodeći kako je izražavala suicidalne misli te je bijeg prijavljen policiji. Stoga je susret majke s mlt. SRB, a koji je trebao biti održan 4. travnja 2026. otkazan. Predlagatelj je 7. travnja 2026. zaprimio obavijest KBC Rijeka kako je FR **.**.2026. hospitalizirana u KBC Rijeka, Klinika za psihijatriju radi ingestije tableta u kombinaciji sa alkoholom. Obzirom na cjelokupne okolnosti i činjenice, posebice imajući u vidu majčin recidivizam, rizične i nezrele obrasce ponašanja, kao i očito nemogućnost održavanja dugotrajne apstinencije od alkohola mišljenje je stručnog tima da u ovom trenutku ostvarivanje osobnih odnosa djeteta s majkom nije u interesu na način kao što je bilo do sada određeno temeljem rješenja Općinskog suda u Rijeci od 6. kolovoza 2025, Stoga se predlaže odrediti osobne odnose između majke i djeteta pod nadzorom stručne osobe, na način da se isti odvijaju drugi i četvrti tjedan u mjesecu, utorkom od 14,00 sati do 15,00 sati u prostorijama HZZS, PU Opatija, a ista se obvezuje voditelju mjere nadzora dostavljati dokaz o redovitom psihijatrijskom liječenju, kao i dokaz o liječenju od ovisnosti o alkoholu.
10. Na ročištu održanom 14. svibnja 2026., pun. 2. predloženice naveo je da je u međuvremenu 2. predloženica krenula na liječenje i da se nalazi u Psihijatrijskoj bolnici Rab, te s obzirom na trenutnu okolnost predlaže da se osobni odnosi majke i djeteta odrede pod nadzorom stručne osobe koju će imenovati predlagatelj na mjestu koje će definirati voditelj mjere nadzora i 2. predloženica, a podredno u prostorijama HZZSR i da se isti odrede minimalno svaki tjedan u trajanju od dva sata dnevno. Punomoćnik predlagatelja je i nadalje ustrajao kod prijedloga od 8. travnja 2026., s time da osobni odnosi traju od 13,30 sati do 15,00 sati, te se 4. predloženik suglasio s prijedlogom predlagatelja u cijelosti.
11. Predlagatelj je predložio da se osobni odnosi između oca i mlt. djeteta odrede kako je određeno privremenom mjerom, odnosno ponedjeljkom, srijedom, petkom i nedjeljom, tri sata dnevno.
12. Slijedom svega iznijetog, a temeljem odredbi čl. 155., 156., 157. i 158. ObZ-a, radi zaštite interesa i dobrobiti mlt. djeteta mišljenje je ovoga suda da je
u interesu i za dobrobit mlt. IRB oduzeti pravo njegovim roditeljima SR i FR na stanovanje s istim, te da se mlt. SRB povjeri na stanovanje 4. predloženiku HR, u trajanju od godine dana. Obzirom da se 2. predloženica trenutno nalazi na liječenju u Psihijatrijskoj bolnici Rab sud je odlučio da će se osobni odnosi majke i djeteta odvijati pod nadzorom stručne osobe koju će imenovati HZZSR, a sve kako je navedeno u toč. IV. izreke, dok su osobni odnosi po prijedlogu predlagatelja između oca i mlt. djeteta određeni kao u toč III. izreke ovog rješenja
13. Slijedom navedenog valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci, 28. svibnja 2026.
Sudac:
Andrea Jurković-Venturini
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 3 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog.
Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Republici Hrvatskoj.
DNA:
-predlagatelju
-pun. 1. predloženika
-pun. 2. predloženice
-4. predloženiku
-posebnoj skrbnici mlt. djeteta
