Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Križevcima
[adresa]
O 14
Poslovni broj: P-118/2026-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima po sutkinji toga suda Ivani Prosenečki Kamenjak, u parničnom predmetu tužitelja HEP Elektra d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB:43965974818, zastupanog po punomoćniku Vjeranu Blažek, odvjetniku u Osijeku, protiv tuženika Općine Sveti Petar Orehovec, Sveti Petar Orehovec 12, OIB:06622464897, zastupanog po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Sanela Kontin Miklin i Željko Rožić, odvjetnicima u Križevcima, radi isplate, dana 28. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
I Smatra se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II Nalaže se tužitelju da tuženiku naknadi troškove ovog postupka u iznosu od 125,00 eura (sto dvadeset i pet eura) u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu kod ovog suda dana 16. veljače 2026., radi isplate.
2. U ovom predmetu zakazano je pripremno ročište za 28. svibnja 2026. u 09:00 sati, a na koje ročište nije pristupio uredno pozvani punomoćnik tužitelja (ročište primio na znanje putem e-komunikacije dana 12. ožujka 2026.), ali je istom ročištu pristupio punomoćnik tuženika, no isti se je odbio upustiti u raspravljanje.
3. Člankom 465. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje: ZPP), glasi ako tužitelj ne dođe na pripremno ročište, a uredno je pozvan, smatrat će se da je povukao tužbu, osim ako se tuženik na tom ročištu ne upusti u raspravljanje. Člankom 465. st. 2. ZPP-a propisano je da će sud u pozivu za pripremno ročište, među ostalim, upozoriti stranke da će se smatrati da je tužitelj povukao tužbu ako ne dođe na pripremno ročište.
4. Sud je stajališta kako su u ovom postupku ispunjene predpostavke iz čl. 465. st. 1. ZPP-a, a posebno imajući u vidu da je tužitelj uredno primio poziv s gore naznačenim sadržajem upozorenja slijedom čega je odlučeno kao u točci I izreke ovog rješenja. Naime, prema shvaćanju ovog suda, u situaciji kad s pripremnog ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne želi upustiti u raspravljanje, dolazi do presumiranog povlačenja tužbe u smislu članka 291. stavak 4 u svezi s člankom 465. stavak 1. ZPP-a.
4.1. Ovaj sud ocijenio je kako je tužitelj s ročišta od 28. svibnja 2026. izostao neopravdano, te je imajući u vidu sve naznačeno te posebno stav Vrhovnog suda sadržan u odluci Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj 284/2022 od 19. listopada 2022. koji se analogno može primjeniti i na pripremno ročište iz ovog postupka.
5. Odluka o troškovima temelji se na čl. 154. st. 1. ZPP-a, a sve imajući u vidu da je tužitelj izazvao vođenje ovog postupka te time i troškove tuženiku čije mu je plaćanje naloženo točkom II izreke ovog rješenja.
5.1. Sud je slijedom predhodno iznesenog tuženiku dosudio trošak jednokratne nagrade u iznosu od 100,00 eura po Tbr. 7.9. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj:138/23, dalje: OT), u vezi Tbr. 54. uvećano za PDV 25 % po Tbr. 46. Tarife odnosno sveukupni trošak od 125,00 eura.
6. Slijedom svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Križevcima, 28. svibnja 2026.
Sutkinja
Ivana Prosenečki Kamenjak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranaka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, računajući od dana pismenog primitka istog, putem ovog suda županijskom sudu, pisano u 3 istovjetna primjerka.
