Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: Pp-632/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici, po sucu Dubravki Miloloža, uz sudjelovanje Vesne Ređep kao zapisničara, nadležan u smislu čl. 94. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje u tekstu PZ), u prekršajnom postupku protiv okrivljene BH, zbog prekršaja iz čl. 53. st.4. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Koprivnica, pod brojem: 211-07/26-5/8165 od 2. travnja 2026., temeljem čl. 230. PZ-a, dana 28. svibnja 2026., izdaje

P R E K R Š A J N I N A L O G

Okrivljena BH OIB [osobni identifikacijski broj] kći B rođ. **.**.2000. u [adresa], prebiva u [adresa].

k r i v a j e

I što je 12. rujna 2025. u 16,47 sati u Đelekovcu u Ulici Pavla Kvakana 54/d upravljala osobnim automobilom marke 'BMW''' registarske oznake [registarska oznaka] :

1. a navedenim vozilom je upravljala kroz naseljeno mjesto, gdje je prometnim pravilom dopuštena brzina do 50 km/h, a ista je upravljala brzinom od 92 km/h, a koja brzina umanjena za 10 % sigurnosne razlike, iznosi 82 km/h, dakle, kretala se brzinom koja je za 32 km/h veća od dopuštene, a koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja marke Lasercam 4,

2. te je upravljala osobnim automobilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima.

II Djelima iz glave I. ovog naloga okrivljena je počinila :

pod 1. prekršaj iz čl. 53. st. 1. kažnjiv po čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pod 2. prekršaj iz čl. 216. st. 1. t. 3. kažnjiv po čl. st. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

III Temeljem odredbe čl. 39. PZ-a, a uz primjenu čl. 37. PZ-a i Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 114/22), okrivljenoj se

u t v r đ u j e

za prekršaj pod 1. novčana kazna u iznosu od 300 eura ( tristo eura),

za prekršaj pod 2. novčana kazna u iznosu od 900 eura (devetsto eura ),

Temeljem navedenog propisa, okrivljenoj se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.200 eura (tisućudvjesto eura ), koju je dužna platiti u roku od 4 (četiri) mjeseca od dana pravomoćnosti ovog naloga.

Ako okrivljena, u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 800 eura (osamsto eura ), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV Temeljem čl. 138. PZ-a okrivljena je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 10 eura ( deset eura) u istom roku kao i kaznu.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a protiv okrivljene zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.

2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti utemeljen i utvrđen po ovlaštenoj službenoj osobi, te je izvršenim uvidom u službenu zabilješku koju je sačinila ovlaštena službena osoba koja nema osobnih razloga za terećenje okrivljene, a koja je službena zabilješka, dokaz u prekršajnom postupku sukladno čl. 158. st.5. PZ-a, nesporno utvrdio da je okrivljena počinila djela prekršaja za koja ju se tereti i ista je proglašena krivom, ali su okrivljenoj, primjenom čl. 37. PZ-a, izrečene novčane kazne ublažene ispod minimalnih zakonski zapriječenih novčanih kazni očekujući da će se i izrečenim novčanim kaznama postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da okrivljena ubuduće neće činiti takva i slična djela.

3. Temeljem čl. 33. st.10. PZ-a, ovom je prekršajnim nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a okrivljena je upozorena na način plaćanja novčane kazne.

4. Odlučeno je da okrivljena snosi paušalne troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl. .3. PZ-a, a koji je primjeren trajanju i složenosti postupka.

U Koprivnici, 28. svibnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Vesna Ređep ,v.r.

Dubravka Miloloža ,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog naloga okrivljena i osobe iz čl. 192. st.2. PZ-a imaju pravo prigovora nadležnom sudu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog izrečene novčane kazne, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, u 4 (četiri) istovjetna vlastoručno potpisana primjerka, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga .

U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom «reformatio in peius», što znači da okrivljenoj može biti izrečena i veća kazna.

Dostaviti:

1. BH, uz optužni prijedlog

2. Policijska postaja Koprivnica

3. spis