Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: P-485/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Varaždinu, OIB 14828046348, po sutkinji toga suda Lidiji Krašek, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hep Elektra d.o.o., OIB 43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, zastupanog po punomoćnici Suzani Horvat, odvjetnici iz Zagreba, protiv tuženika ĐB, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, izvan ročišta, dana 28. svibnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I/ Nalaže se tuženiku SB, OIB [osobni identifikacijski broj], da tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB 43965974818 isplati iznos od 38,95 EUR (trideset osam eura i devedeset pet centi) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama i to za razdoblje od dospijeća do isplate sukladno odredbi čl. 29. st.2. Zakona o obveznim odnosima po kamatnoj po stopi koja se za razdoblje od 01.01.2024. do isplate određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopi koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, i to:
- na iznos od 2,63 EUR počev od 26.09.2024. do isplate
- na iznos od 34,86 EUR počev od 29.08.2024. do isplate
- na iznos od 1,46 EUR počev od 18.09.2025. do isplate ,
sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.
II/ Nalaže se tuženom SB, OIB [osobni identifikacijski broj], da tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB 43965974818 nadoknadi prouzročene parnične troškove u iznosu 144,91 EUR (sto četrdeset četiri eura i devedeset jedan cent) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama u skladu sa odredbom čl. 29. Zakona o obveznim odnosima koje teku od 28. svibnja 2026. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio ovome sudu tužbu protiv tužen ika radi naplate iznosa od ukupno 38,95 eura, a koji se odnosi na trošak isporučene električne energije, koja je isporučena na čkbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u naravi oranica, kuća i gospodarske zgrade te dvorište, a koja nekretnina je u vlasništvu tuženika temeljem rješenja o nasljeđivanju iza pok. ĐB Đ donesenog po javnom bilježniku Melaniji Duić kao povjereniku Općinskog suda u Varaždinu br. O-729/07-6 od 28. rujna 2007. time da se radi o kući na adresi [adresa]. Na navedenoj adresi je nastao trošak utroška električne energije u ukupnom iznosu od 38,95 eura , a to za razdoblje od 7. do 13. kolovoza 2024. time da je tuženik dana 14. kolovoza 2024. prenio navedenu nekretninu na sebe kao korisnika usluga tužitelja. Tužitelj je uputio poziv na plaćanje dugovanja, time da je poziv još uvijek išao na ime prethodnog korisnika pok. ĐB Đ obzirom da tuženik u to vrijeme još uvijek nije izvršio prijenos na svoje ime. Prema čl. 39. st. 2. Općih uvjeta za opskrbom električnom energijom u slučaju smrti fizičke osobe njezin nasljednik ili osoba koja je posjedu nekretnine su dužni u roku od 90 dana od dana smrti obavijestiti o tome opskrbljivača. Tužen ik nije izvršio tu svoju obvezu iako je bio u posjedu predmetne nekretnine. Stoga je tužen ik sada u obvezi podmiriti dugovanje u iznosu od 38,95 eura, a koje dugovanje tužitelj i potražuje u ovom predmetu. Uz tužbu je tužitelj priložio izvod iz poslovnih knjiga, poziv predniku tuženika, račun, zahtjev za sklapanje ugovora o opskrbi i korištenju mreže, izjavu radi promjene krajnjeg kupca, zk izvadak iz zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te rješenje o nasljeđivanju.
2. Sukladno odredbi iz čl. 284. st.1. i st. 2 i čl. 285. st. 2. Zakon o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13,89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, 155/23 i 146/25- dalje: ZPP) sud je dostavio tuženiku tužbu na odgovor, uz upozorenje da u slučaju da tužena u roku koji je određen u pozivu ( 30 dana) ne da odgovor na tužbu, će se donijeti presuda zbog ogluhe ukoliko bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331.b ZPP - a.
3. Tuženik je primio navedenu tužbu dana 28. listopada 2025., te u zadanom roku nije dostavio odgovor na tužbu. Obzirom na to su se stekli uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe prema odredbi iz čl. 331.b. ZPP-a te je stoga takvu presudu sud i donio.
4. Odluka o trošku temelji se na odredbi iz čl. 154. st. 1. ZPP-a, te je sud priznao tužitelju sastav tužbe u iznosu od 100,00 eura prema tbr. 7 toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23-dalje OT), PDV na gornji iznos prema tbr. 46 OT u iznosu od 25,00 eura, te trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 13,27 eura i na presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64 eura, odnosno sveukupno 144,91 eura, a koji trošak inače smatra opravdanim za vođenje ovog postupka prema odredbi iz čl. 155. ZPP-a, te je isti i usklađen s važećom Odvjetničkom tarifom. Na dosuđeni iznos troška je ujedno i dosuđena i zakonska zatezna kamata tekuća od dana donošenja ove odluke sukladno odredbi iz čl. 151. st. 3. ZPP-a.
U Varaždinu 28. svibnja 2026.
Sutkinja
Lidija Krašek
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi nadležnom Županijskom sudu, putem ovog suda, pismeno u tri primjerka. Presuda zbog ogluhe se ne može pobijati zbog pogrešnog ili nepotpunog činjeničnog stanja. Presuda u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10. i 11. ZPP -a te zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
U razdoblju od 1. – 15. kolovoza rokovi za žalbu ne teku.
Dostaviti:
1/ Odvjetnica Suzana Horvat, Zagreb (za tužitelja)
2/ ĐB, [adresa] (tuženik)
