REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
ODJEL ZA MLADEŽ
Ilica - Selska, Ilica 207
Posl.br. KM-65/25-53
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu za mladež Sonji Vrandečić, kao predsjednici vijeća te Dubravke Vučić i Željka Bukše kao članovima vijeća, uz sudjelovanje Barbare Pavlović kao zapisničara, u kaznenom predmetu prema mlt.CP, zbog kaznenoh djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona (Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. -ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24., i 136/25 – dalje KZ/11), temeljem prijedloga OKDO Zagreb pod brojem KOm-DO-62/25, nakon održane rasprave, u prisutnosti savjetnice OKDO u Zagrebu BP, maloljetnice osobno uz odgajateljicu, branitelja odvjetnice CPG, predstavnika HZSR PU Zabok, te višu stručnu suradnicu suda ĐP, dana 28. svibnja 2026. godine
r i j e š i o j e
maloljetnoj CP, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri GP, zakonski zastupnik poseban skrbnik ŠP, rođenoj **.**.2010. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanki Republike Hrvatske, sa završenih osam razreda osnovne škole štičenica Centra za pružanje usluga u zajednici Zagorje, od 5. studenog 2024. smještena odlukom HZSR Zabok, isključena iz programa obrazovanja, nisu izricane druge odgojne mjere, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivane,
Temeljem čl.7. u svezi čl. 16. Zakona o sudovima za mladež (NN 94/11, 134/12, 148/13, 56/15, 126/19) u daljnjem tekstu ZSM/15
izriče se
ODGOJNA MJERA
UPUĆIVANJA U ODGOJNI ZAVOD
II. Temeljem čl. 16. st. 2. ZSM/15 navedena odgojna mjera može trajati od 6 (šest) mjeseci do najdulje 3 (tri) godine.
III. U izrečenu mjeru maloljetnici se uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 3. Rujna 2025. do 16.listopada 2025.
IV. Mlt. CP (podaci kao gore), temeljem članka 31. ZSM/15 u svezi članka 68. KZ/11
Izriče se
SIGURNOSNA MJERA OBAVEZNOG PSIHIJATRIJSKOG LIJEČENJA
V. Temeljem članka 68. Stavka 4. KZ/11 izrečena sigurnosna mjera može trajati do prestanka razloga zbog koje je izrečena a najdulje 3 (tri) godine.
VI. Temeljem čl. 90. st. 4. ZSM/15 mlt. CP upućuje se u Odgojni zavod
Požega prije pravomoćnosti rješenja ovog suda.
VII. Sukladno odredbi čl. 90. st. 4. ZSM/15 žalba protiv ovog rješenja ne zadržava izvršenje rješenja.
VIII. Temeljem čl. 95. ZSM/15 troškovi ovog kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje:
1. OKDO Zagreb podnio je prijedlog pod broj KOm-DO-65/25 prema mlt. OP
CP zbog osnovane sumnje :
da je:
- 28. kolovoza 2025. oko 21,00 sati, na neutvrđenoj adresi u SR Njemačkoj, u cilju da ustraši korisnicu Centra za pružanje usluga u zajednici Zagorje, organizirano stanovanje Donja Stubica, FP, putem društvene mreže Snapchat s profila naziva “ OP, istoj proslijedila video snimku u kojoj joj se obratila riječima: "ja čim se vratim, čim se vratim FP, mrtva si, kunem ti se SP“, što je kod FP izazvalo osjećaj uznemirenosti,
- dakle, drugome ozbiljno prijetila da će ga usmrtiti,
čime je počinila kazneno djela protiv osobne slobode - prijetnja – opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: Kazneni zakon/11).
2. Maloljetnica je priznala počinjenje kaznenog djela za koje ju se tereti, navodeći da je isto počinila način nakon toga, nije činila nova kaznena djela niti prijetila nekom drugom. Učestalo je u bjegovima iz ustanove, zato jer joj tamo nije dobro, zbog tog razloga je i isključena iz škole. Sada je sa ošt. u dobrim odnosima i stalno idu zajedno u bjegove.
2.1. Zapitana što misli o tome da ide u odgojni zavod u Požegi i da joj se tamo provodi mjera liječenja koja je predložena po vještakinji navodi da nema o tome posebno mišljenje ako to sud smatra za potrebno, da je spremna ići. Navodi da je suglasna da se uputi u dom u Požegi prije pravomoćnosti odluke.
3. U tijeku dokaznog postupka sud je kao nesporno pročitao posebnog izvješća policijske uprave krapinsko-zagorske, Policijske postaje Donja Stubica, poslovni broj: K-108/2025 od 4. rujna 2025., da se pregleda snimka ČP upućena FP oduzeta uz zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 4. rujna 2025., da se pročita medicinska dokumentacija Psihijatrijske bolnice za djecu i mladež za CP, da se pročita medicinska dokumentacija Dječje bolnice Zagreb, Klinike za pedijatriju za Lanu Ščurec, da se pročita dokumentacija Opće bolnice Zabok i Bolnice Hrvatskih veterana, Centra za rehabilitaciju, dokumentacija Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Zabok, da se pročita rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Zabok od 5. studenog 2024., da se pročita dokumentacija Centra za pružanje usluga u zajednici Zagorje za Lanu Ščurec, da se pročita izvješće o tijeku pružanja usluga organiziranog stanovanja uz sveobuhvatnu podršku za dijete CP Centra za pružanje usluga u zajednici Zagorje, da se pročita službena bilješka sastavljena 4. svibnja 2025. o kriznoj situaciji s djetetom CP Hrvatskog zavoda za socijalni rad, zapisnika o ispitivanju maloljetne CP pred Općinskim kaznenim sudom u Zagrebu, Odjel za mladež od 4. rujna 2025., zapisnika o ispitivanju svjedoka JP od 19. rujna 2025., zapisnika s dokaznog ročišta o ispitivanju maloljetne oštećenice FP od 18. rujna 2025. na dokaznom ročištu i pregleda DVD snimka njezinog ispitivanja, izvješće stručne savjetnice OKDO o osobnim i obiteljskim prilikama maloljetne CP, izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, područni ured [adresa] o osobnim i obiteljskim prilikama CP od 26. rujna 2025., rješenje o produženju istražnog zatvora od 30.9.2025. (222-226), službena zabilješka više stručne suradnice suda od 2.10.2025. (232), dokumentacija HZSR Zabok (253-254), rješenje Županijskog suda u Zagrebu od 16.10.2025. kojim se ukida mjera istražnog zatvora i izriču mjere opreza (259-262), dokumentacija Centra za pružanje usluga u zajednici Zagorje (277-278), medicinska dokumentacija mlt. CP (289-306), nalog za provođenjem vještačenja (308-310), dopis Doma Bedekovčina (312-328, 330-332, 333-335) vještački nalaz i mišljenje vještakinje Vladimire Vozny Duk (337-374), rješenje o troškovima vještačenja (379-381), dopisi Doma Bedekovčina (382-397)
3.1. Pročitan je iskaz svjedoka ŠP na raspravi 13.10.2025 (248-249), TP (249), ĐP (250), iskazi svjedoka na raspravi **.**.2026. JP (281-282), ŠP (282) ŽP (282) ĐP (283),
3.2. Razgledana je snimka ispitivanja mlt. ošte. FP iz čijega iskaza proizlazi da se CP i ona poznaju od kad je OP došla u dom. Od početka su bile u dobrim odnosima, a kasnije su se znale sukobiti oko sitnica. Kad je OP pobjegla s drugom curom i Njemačku, nju je dodala na Snapchat i sve što joj je slala je ona prosljeđivala odgajateljima kako i ju lakše pronašla policija. Zbog toga joj je CP zaprijetila u videu da će je ubiti. To je bilo prije 2 -3 tjedna. Rekla joj je da čim dođe da će biti mrtva i vrijeđala ju je da izgleda kao sekta. U toj snimci se obraćala izravno njoj. Zbog toga je bila nervozna jer nije znala što će se dogoditi. Taj video od OP je dobila u pola 10 navečer. Poslala je tu snimku na službeni telefon kojim se koriste svi odgajatelji i na policiji.
3.3. Ispitan u svojstvu svjedoka JP je u bitnom iskazivao da radi kao odgajatelj u Centru za pružanje usluga u zajednici Zagorje, Organizirano stanovanje Donja Stubica. Korisnice mlt. VP i mlt.CP su prije oko mjesec dana pobjegle iz ustanove te su otišle u Njemačku jer se tamo nalazi dečko mit.VP. Saznanja o inkriminiranom događaju crpi od FP koja mu je rekla da se CP za vrijeme dok je putovala prema Njemačkoj i dok se nalazila u Njemačkoj njoj putem društvene mreže Snapchat, slala fotografije i video zapise lokacija gdje se trenutno nalazila, a sve iz razloga jer je bila u dobrim međusobnim odnosima s navedenom. FP je njemu i drugim odgajateljima otkrivala lokacije gdje se mlt. CP nalazi. Nakon što je mlt. CP saznala da je mlt. FP otkrivala njezine lokacije odgajateljima i njemu te da ju je zbog navedenog policija pronašla u Njemačkoj, dana 28. kolovoza 2025. oko 21,00 sati joj je putem društvene mreže Snapchat proslijedila video snimku u trajanju od 43 sekunde na kojoj se nalazila ona i kojom prilikom je držala monolog. U monologu je prijetila FP riječima da kad se vrati da će biti mrtva, da se kune bogom isusom i da izgleda kao sekta. Snimku mu je FP pokazala i proslijedila na službeni mobitel oko 21,45 sati. Kako se fotografije i snimke na Snapchatu brišu, mlt. FP je snimala zaslon svojeg mobitela na kojem je reproducirala naprijed navedenu video snimku. Mit. FP bojala se za svoju sigurnost i život, bila je uznemirena i smatrala je da bi mit. CP izrečene prijetnje mogla i ostvariti.
4. Tijekom cjelokupno provedenog dokaznog postupka sud nedvojbeno utvrdio da je mlt. CP počinila kazneno djelo prijetnji na način da je kritičnog dana putem društvene mreže Snapchat sa svoga profila oštećenici, mlt. FP proslijedila videosnimku sa riječima ''ja čim se vratim, čim se vratim FP, mrtva si kunem ti se SP'. Kojim riječima je kao ozbiljnom prijetnjom uznemirila mlt. oštećenicu iz čijeg iskaza kao i iskaza svjedoka JP proizlazi da su se u radnjama mlt. CP ostvarila kako objektivna tako i subjektivna obilježja inkriminiranog joj kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. KZ/11.
5. Posebni skrbnik maloljetnice ŠP naveo je da je ranijom odlukom HZSR Zabok imenovan kao posebni skrbnik mlt. CP da bi odlukom od 1.10.2025. bio imenovan skrbnikom a mlt. je povjerena centru za pružanje usluga u zajednici Zagorje u Bedekovčini. OP je jedna djevojčica rizičnog ponašanja, koja ne promišljeno donosi odluke, te je višekratno bila u bijegu iz ustanove, posljednji puta je sa drugom štićenicom pobjegla u Njemačku, tamo boravila 10 dana za koje vrijeme su se dogodili inkr. događaji u ovome postupku. Uz asistenciju socijalne službe i Njemačkog ministarstva OP je vraćena u Hrvatsku te onda i nakon toga i prepraćena u Policijsku postaju, gdje je i završava u istražnom zatvoru. Radi se o djevojci sklonoj promiskuitetnom ponašanju, nepromišljenim postupanjima. Kao skrbnik mlt. CP nažalost mora reći da smatra da mlt. ne može funkcionirati izvan okvira strogo strukturirane ustanove, što je zaključak s obzirom na dugogodišnje pokušaje smještavana u različite hraniteljske obitelji što srodničke što izvan srodničke.
6. Prisutna odgajateljica mlt. UP navela je da ostaje kod svih dostavljenih izvješća kao i ranijih navoda te smatra da je u najboljem interesu mlt. da se ista što prije uputi u odgojni zavod u Požegi s obzirom na sve probleme u ponašanju koje je ispoljila. S obzirom da je mlt. smještena u našoj ustanovi spremni su organizirati pretpratu OP u odgojni zavod Požega.
7. Prisutan predstavnik HZSR Zabok RP navela je ostajući kod svih dostavljenih izvješća za mlt. OP a uzimajući u obzir i nalaz provedenog vještačenja pridružujemo se prijedlogu da se mlt. uputi u odgojni zavod u Požegi, uz izricanje sigurnosne mjere obaveznog psihijatrijskog liječenja. Smatra da je to potrebno izvršiti po hitnom postupku dakle uputiti mlt. prije pravomoćnosti odluke suda jer je to u njezinom najboljem interesu. Kolega ŠP i nadalje je skrbnik mlt. isti je suglasan sa predloženim odgojnim mjerama kao i prijevremenim upućivanjem u odgojni zavod što je i navodio ranije u svojim iskazima.
8. Viša stručna suradnica suda ĐP navela je da uzimajući u obzir da je mlt. OP u [adresa] od 2024. da od tada pa do danas njeno problematičnim ponašanje nažalost samo progradira te da ista ugrožava prvenstveno sebe smatra da je istu neophodno što prije smjestiti u ustanovu zatvorenog tipa. Nažalost niti boravak od 5 tjedana u istražnom zatvoru nije doveo do stabilizacije u funkcioniranju mlt. već problemi u funkcioniranju samo rastu. Iz tog razloga predlaže da se CP ukoliko sud utvrdi njezinu kaznenu odgovornost izreknu odgojne mjere upućivanja u odgojni zavod uz sigurnosnu mjeru psihijatrijskog liječenja koje je neophodno s obzirom na njezino zdravstveno stanje. Daljnje otezanje ovog postupka je kontraproduktivno te ide samo na štetu same maloljetnice te predlaže da se ista s obzirom na navedene činjenice uputi u odgojni zavod Požega prije pravomoćnosti .
9. Provedenim sudskomedicinskim vještačenjem po vještakinji Vladimir Vozny Duk utvrđeno je da je mlt. osoba sa dijagnosticiranim mješovitom poremećajem ponašanje i emocija te sklonosti abuzusu, psihoaktivnih tvari bez razvijanja ovisnosti. U vrijeme počinjenja kaznenog djela ista je bila u stanju snažne afektivne tenzije uslijed čega su njezine mogućnosti da shvati značenje svog postupanja i upravljanja svojom voljom bile bitno smanjenje. Vještakinja je preporučila izricanje sigurnosne mjere obaveznog psihijatrijskog liječenja jer postoji opasnost da bi mlt. mogla počiniti isto ili teže kazneno djelo te je u trenutku vještačenja (travanj 2026) bila raspravno sposobna.
10. Sud je u cijelosti prihvatio vještački nalaz i mišljenje vještakinje Vladimire Vonzy Duk s obzirom da je isto dano od strane nepristrane stručnjakinje detaljno je i koncizno u skladu sa u svim u spisu priležećim materijalnim dokazima u vidu medicinske dokumentacije mlt.
11. Braniteljica mlt. vezano za predloženu odgojnu mjeru navela je da smatra navodi kako smatra s obzirom na današnje priznanje djela od strane mlt. koje isto stavlja na teret, isto je priznanje počinjenje no obrana smatra kako iz iskaza same oštećenice proizlazi da se ista nije bojala tako izrečenih riječi kvalificiranih kao prijetnja. Mlt. nema dosada izrečenih drugih kaznenih sankcija, te stoga predlažemo da sud vodeći računa o nalazu i mišljenju vještaka psihijatra koji navodi da ista tempore criminis bila bitno smanjena u odnosu na počinjenje djela i upravljanja svojom voljom da istu sud cijeni kao olakotnu okolnost, te da istoj izrekne samo mjeru obaveznog psihijatrijskog liječenja
12. Sud je mlt. CP izrekao odgojnu mjeru upućivanja u odgojni zavod smatrajući da je za maloljetnicu neophodno izdvajanje kako iz primarne sredine tako i iz ustanove otvorenog tipa, u koju je mlt. smještena s obzirom na ugrožavajuće osobne i obiteljske prilike te činjenicu da je ista u konstantim bjegovima prilikom kojih ugrožava prvenstveno sebe a onda i okolinu potičući i druge mlt. osobe na bjegove tijekom kojih je čak i napustila teritorij Republike Hrvatske te vraćana putem diplomatske pomoći iz Republike Njemačke. Ukazuje se za neophodno s obzirom na utvrđene teškoće u funkcioniranju mlt. koja je aktualno i izvan obrazovnog procesa i liječenja koje odbija istu hitno smjestiti u okvire strogo strukturirane ustanove kao što je Odgojni zavod u Požegi.
13. Uzimajući u obzir sve utvrđene činjenice u vidu odgojne nedostupnosti maloljetnice, nespremnost na suradnju, sklonosti bijegovima, te činjenicu da tijekom boravka u domu u [adresa] maloljetnica je svojim ponašanjem ugrožavala, kako sebe tako i druge osobe s obzirom na učestale bjegove, vrijeđanje i prijetnje koje je upućivala djelatnicima doma, činjenje kaznenih djela, te je njezino problematično ponašanje toliko progradiralo uključujući i navode maloljetnice da planira živjeti u kontejneru zarađujući od prostitucije.
14. S obzirom na utvrđene činjenice proizlazi da je ponašanje maloljetnice nemoguće kontrolirati u okvirima ustanova otvorenoga tipa ukazuje se za neophodno istu smjestiti u okvire odgojnoga zavoda kao ustanove zatvorenoga tipa, gdje će se moći na maloljetnicu dostatno striktno utjecati kako bi ista prihvatila društvene norme ponašanja, prestala ugrožavati prvenstveno sebe a onda i okolinu te redovno nastavila školovanje, te i uključila se u program liječenja a s obzirom na izrečenu sigurnosnu mjeru iz članka 69. KZ/11.
15. S obzirom na sve ranije poduzimane mjere iz okvira socijalne zaštite kao i mjera poduzetih od strane ovoga suda kao jedina adekvatna mjera ukazuje se upravo smještavanje maloljetnice u okvire Odgojnog zavoda Požega, koji s obzirom na mali broj korisnica ustanove i ekipiranost te stručnost osoba koje su tamo zaposlene moći će na adekvatan način pružiti potrebnu pomoć, te prevenirati buduće eventualno protupravno ponašanje maloljetnice.
16. S obzirom na sve utvrđene činjenice, te visokorizično ponašanje mlt. CP kao djevojčice koja tek ima navršenih 16 godina života, završenih svega 8razreda osnove škole, sud je i smatrao za neophodno temeljem čl. 90. st. 4. ZSM/15 maloljetnicu uputiti u Odgojni zavod Požega prije pravomoćnosti rješenja ovog suda kakva su bila suglasnih mišljenja svih stručnih osoba u ovome postupku.
17. Temeljem čl. 16. st. 2. ZSM/15 navedena odgojna mjera može trajati od 6 (šest) mjeseci do najdulje 3 (tri) godine.
18. U izrečenu mjeru maloljetnici se uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 3. Rujna 2025. do 16.listopada 2025.
19. Mlt. CP temeljem članka 31. ZSM/15 u svezi članka 68. KZ/11 izriče se sigurnosna mjera obaveznog psihijatrijskog liječenja s obzirom da su za to utvrđenim svi zakonom propisani uvjeti.
20. Temeljem članka 68. Stavka 4. KZ/11 izrečena sigurnosna mjera može trajati do prestanka razloga zbog koje je izrečena a najdulje 3 (tri) godine.
21. Upravo navedenom odlukom sud smatra da se kod mlt. CP ostvaruje u cijelosti kriminalno-pedagoška svrha, te se ista ukazuje u cijelosti kao adekvatne i zakonski osnovana jer se njome na najbolji način štite prava i interesi maloljetnice, omogućuje joj se nastavak školovanja, prihvaćanje društvenih normi na način da ista svojim ponašanjem ne smije ugrožavati niti sebe niti okolinu , kao i nastavak neophodnog liječenja.
22. Sud je maloljetnici predočio da joj izrečena odgojna mjera upućivanja u odgojni zavod može trajati od šest mjeseci do tri godine te da dužina provođenja iste ovisi isključivo o njoj i pozitivnim promjenama u njezinom funkcioniranju koje se očekuje kroz provođenje izrečene joj odgojne mjere.
23. Sukladno odredbi čl. 90. st. 4. ZSM/15 žalba protiv ovog rješenja ne zadržava izvršenje rješenja.
24. Temeljem čl. 95 ZSM/15 troškovi ovog kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Zagrebu, 28. svibnja 2026. godine
Predsjednica vijeća:
Sonja Vrandečić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenje nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku 8 (osam) dana.
Žalba se podnosi ovom sudu u 4 istovjetna primjerka , a žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, a temeljem čl. 90. st. 4. ZSM/15 žalba na rješenje ne odgađa izvršenje istog.
DNA:
OKDO Zagreb
Maloljetnica
Branitelj
posebni skrbnik – odgajateljica
HZSR Zabok
Odgojni zavod Požega