Republika Hrvatska
Općinski građanski sud u Zagrebu
Zagreb, Ulica grada Vukovara 84
posl.br. P Ob-592/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Nedi Šoli, kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu tužiteljice ČIG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] protiv tuženika ČI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], (prema podacima iz tužbe) radi povećanja iznosa uzdržavanja, 28. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
Tužba tužiteljice, zaprimljena kod ovoga suda 27. travnja 2026., te ispravljena i dopunjena podneskom zaprimljenim kod ovoga suda 19. svibnja 2026. u ovoj pravnoj stvari se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je podnijela tužbu protiv tuženika radi povećanja uzdržavanja.
1.1. U podnesku tužiteljica navodi sebe kao stranku koja traži uzdržavanje te ne postavlja predmet zahtjev.
2. Uvidom u priloženu dokumentaciju te podnesenu tužbu utvrđeno je da se po istome ne može postupati jer nije razumljivo i ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti.
2.1. Naime, tužiteljica nije naznačila pravilno stranke postupka niti je postavila predmet zahtjeva.
3. Radi navedenoga, sud je rješenjem posl.br. P Ob-592/2026-2 od 28. travnja 2026. naložio tužiteljici da u roku od 8 (slovima: osam) dana od primitka rješenja ispravi i dopuni tužbu na način da, između ostalog, naznači sve podatke temeljem kojih će tužba biti razumljiva i koji će sadržavati sve ono što je potrebno da bi se u vezi s njima moglo postupiti, a sve u skladu s čl. 106. i 186. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025) u vezi s čl. 432. i 346. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023) na način da dostavi tužbu u kojoj je potrebno jasno naznačiti stranke (ako je stranka dijete onda se on naznačuje kao tužitelj) te jasno postaviti tužbeni zahtjev u kojem će se jasno i točno naznačiti zahtjev koji se predlaže, (kod povećanja iznosa uzdržavanja je potrebno naznačiti odluku čija se izmjena traži kao i povećanje kojeg dosadašnjeg iznosa se traži i to posebice u dijelu u kojem se nalaže tuženiku plaćanje uzdržavanja (roditelju s kojim dijete ne stanuje) kao i iznosa koji se potražuje povećanjem, te način na koji se traži ispunjenje plaćanja uzdržavanja uz pravilnu naznaku trajanja uzdržavanja (npr. broj računa)), a sve imajući vidu da se u predmetu može donijeti presuda na temelju priznanja i presuda zbog ogluhe.
3.1. Tužiteljica je upozorena na posljedice nepostupanja po rješenju opisanom u točki 3. ovog obrazloženja rješenja.
4. Tužiteljica je dostavila 19. svibnja 2026. podnesak u kojem je sebe naznačila kao tužiteljicu.
4.1. Osim toga, tužiteljica u podnesku tužiteljica nije jasno naznačila predmet zahtjeva.
4.2. Dakle, tužiteljica nije postupila prema uputi iz točke 3. ovog obrazloženja rješenja.
5. Člankom 109. Zakona o parničnom postupku propisano je da ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune, te da će sud odrediti rok od osam dana za ponovno podnošenje podneska. Ako podnesak vezan za rok bude ispravljen odnosno dopunjen i predan sudu u roku određenom za dopunu ili ispravak, smatrat će se da je podnesen sudu onog dana kad je prvi put bio podnesen. Smatrat će se da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
5.1. Člankom 106. st. 2. Zakona o parničnom postupku propisano je da podnesci moraju biti razumljivi i moraju sadržavati sve ono što je potrebno da bi se u vezi s njima moglo postupiti. Podnesci osobito trebaju sadržavati: oznaku suda, ime, prebivalište, odnosno boravište stranaka, njihovih zakonskih zastupnika i punomoćnika , ako ih imaju, osobni identifikacijski broj stranke koja podnosi podnesak, predmet spora, sadržaj izjave i potpis podnositelja.
5.2. Člankom 186. st. 1. Zakona o parničnom postupku propisano je da tužba treba sadržavati određen zahtjev u pogledu glavne stvari i sporednih traženja, činjenice na kojima tužitelj temelji zahtjev, dokaze kojima se utvrđuju te činjenice, a i druge podatke koje mora imati svaki podnesak (članak 106. Zakona o parničnom postupku).
5.3. Člankom 424. st.1. Obiteljskog zakona propisano je da su stranke u postupku radi uzdržavanja djeteta, dijete i osoba koja ga je prema ovom Zakonu dužna uzdržavati.
6. Imajući u vidu da tužiteljica nije postupila po rješenju suda od 28. travnja 2026., opisanim u točki 3. ovog obrazloženja rješenja, jer opisanim podneskom nije ispravila i dopunila tužbu zaprimljenu kod ovoga suda 27. travnja 2026. na način da je pravilno naznačila stranke postupka i predmet spora, proizlazi da nije moguće postupanje po navedenoj tužbi.
7. Slijedom navedenoga, u skladu s odredbom čl. 109. st. 4., čl. 186. i čl. 106. Zakona o parničnom postupku u vezi s čl. 346. i 538. Obiteljskog zakona i s čl. 21. i 341. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024), odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 28. svibnja 2025.
SUDAC
Neda Šola
POUKA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka u roku 15 dana od dana dostave ovoga rješenja.
Dostaviti:
1. Tužiteljici
2. Spis
