Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

Poslovni broj: St-123/2026-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Osijeku, po sucu mr. sc. Tihomiru Kovačeviću, kao stečajnom sucu, povodom prijedloga FINANCIJSKE AGENCIJE ZAGREB, Regionalni centar Osijek, L. Jagera 3, OIB 85821130368 za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom ENERGIA MOTUS j.d.o.o. za trgovinu i usluge, Kutjevo, Stjepana Radića 2, MBS [matični broj subjekta], OIB 42671114667, 28. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. OTVARA se stečajni postupak nad dužnikom: ENERGIA MOTUS j.d.o.o. za trgovinu i usluge, Kutjevo, Stjepana Radića 2, MBS [matični broj subjekta], OIB 42671114667.

II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Nensi Matijević, Osijek, Novogradiška 35, OIB [osobni identifikacijski broj] automatskom dodjelom – promjenom uloge.

III. ZAKLJUČUJE se stečajni postupak nad dužnikom ENERGIA MOTUS j.d.o.o. za trgovinu i usluge, Kutjevo, Stjepana Radića 2, MBS [matični broj subjekta], OIB 42671114667 jer stečajna masa nije dovoljna ni za namirenje troškova postupka.

IV. Nalaže se stečajnom upravitelju u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja dostavi u spis pisano očitovanje o načinu i mjestu arhiviranja arhivske građe stečajnog dužnika, kao i dokaz o obavijesti nadležnog državnog arhiva o istom, a sve sukladno Zakonu o arhivskom gradivu i arhivama ("Narodne novine" broj 61/1918., 98/1919., 114/2022. i 36/2024.).

V. Ovo rješenje objaviti će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, a nakon pravomoćnosti dostaviti sudskom registru radi brisanja dužnika iz sudskog registra.

Obrazloženje

1. Dana 25.02.2026. zaprimljen je na ovom sudu prijedlog FINE Regionalni centar Osijek, Klasa: 110-07/26-01/04 Ur. broj 04-06-26-796 od 25.02.2026. godine, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom ENERGIA MOTUS j.d.o.o. za trgovinu i usluge, Kutjevo, Stjepana Radića 2, MBS [matični broj subjekta], OIB 42671114667 temeljem odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024.; dalje SZ).

2. U prijedlogu je navela da na dan 24.02.2026. dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 83.011,49 eura, u koji iznos je uračunata kamata i naknada FINE za provedbe ovrhe na novčanim sredstvima dužnika. Navodi da dužnik ima 2 zaposlena radnika.

3. Dostavlja popis računa i oročenih novčanih sredstava dužnika na dan 25.02.2026., te navodi da na temelju čl. 112. st. 5. SZ dužnik na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka ima zaplijenjena novčana sredstva na dan 25.02.2026. u iznosu od 660,00 eura.

4. Sud je utvrdio da je predlagatelj ovlašten za podnošenje predmetnoga prijedloga temeljem odredbe čl. 110. st. 1. SZ, te je donio rješenje o pokretanju prethodnog postupka kako bi se prvenstveno utvrdilo da li se mogu ostvariti ciljevi stečajnog postupka (čl. 2. st. 2. SZ), imenovao privremenog stečajnog upravitelja (čl. 115. st. 1. i 2. SZ-a), odredio mu dužnosti (čl. 119. st. 2. i 3. SZ-a) i zakazao ročište (čl. 123. i čl. 128. st. 1. SZ-a).

5. U određenom joj roku privremena stečajna upraviteljica dostavila je svoje pisano izvješće od 10.04.2026. koje se nalazi u spisu na listu 21 -25, te je navela da je na e-mail adresu navedenu u sudskom registru upućen zahtjev za dostavu knjigovodstvenih podataka i dokumentacije. Budući da nije bilo odaziva na predmetno traženje, identičan zahtjev zakonskoj zastupnici poslan je putem pošte. Uvidom u sustav praćenja pošiljki Hrvatske pošte d.d. utvrđen je uredan primitak poštanske pošiljke dana 11.03.2026., ali također bez odaziva.

6. Ujedno se napominje, da na dostupne kontakt telefone pronađene putem interneta nije bilo odaziva.

7. Od nadležne Porezne uprave PU Požega dobiveni su podaci da poslovne knjige dužnika vodi knjigovodstveni servis Renata. Od navedenog knjigovodstvenog servisa zatražena je financijsko-knjigovodstvena dokumentacija, koja je nakon nekoliko pisanih požurnica i dostavljena i to: bruto bilanca sa stanjem na dan 31.12.2025; kartica dugotrajne imovine, kartica kupaca i konto kartica.

8. Slijedom navedenog, izvješće je sačinjeno na temelju dostavljenih knjigovodstvenih podataka kao i prikupljenim podacima od javnih institucija.

9. Iz uvjerenja Državne geodetske uprave razvidno je da dužnik na dan 11.03.2026. nije upisan u katastarski operat na području Republike Hrvatske.

10. Prema mail očitovanju zemljišnoknjižnog odjela Općinskog suda Požega od 13.03.2026. dužnik nije upisan kao vlasnik nekretnina u zemljišnim knjigama na području nadležnosti navedenog zemljišnoknjižnog odjela.

11. Prema dopisu Porezne uprave PU Požega od 4.03.2026. dužnik nije imao promet nekretnina posljednje 4 godine.

12. Prema podacima Centra za vozila Hrvatske d.d. Stanica za tehnički pregled vozila Osijek, na dan 8.04.2026. godine dužnik nije evidentiran kao vlasnik vozila.

13. Na temelju bruto bilance, sa stanjem na dan 31.12.2025. popisa dugotrajne imovine, analitičkih kartica dužnik iskazuje materijalnu imovinu u stavkama kako slijedi:

I.) DUGOTRAJNA IMOVINA

KNJIGOVODSTVENA VRIJEDNOST €

Oprema

800.98

Ukupno:

800.98

II.) KRATKOTRAJNA IMOVINA

KNJIGOVODSTVENA VRIJEDNOST €

Potraživanja prema kupcima

656.76

Potraživanja od države i drugih institucija

4.469.16

Ostala potraživanja

1.229.86

Kratkotrajna financijska imovina (dani

48.900.00

zajmovi, depoziti)

Ukupno:

55.255.78

SVEUKUPNO: (I+II):

56.056.76

14. Prema podacima iz bruto bilance na dan 31.12.2025. dužnik iskazuje dugotrajnu imovinu u neto knjigovodstvenoj vrijednosti od 800,98 €.

15. Uvidom u analitičku karticu dugotrajne imovine utvrđeno je da se ista odnosi na uredsku opremu i to TV Philips i laptop HP koji su nabavljeni 2022. godine. Analizom knjigovodstvene dokumentacije utvrđene su značajne neusklađenosti između bruto bilance i analitičke kartice dugotrajne imovine, koje proizlaze iz nepravilne konverzije iz kune u euro te neurednog knjiženja nabave i amortizacije. Posebno se ističe nepodudarnost početnih stanja i evidentiranih iznosa amortizacije, zbog čega iskazana neto knjigovodstvena vrijednost od 800,98 € ne predstavlja pouzdan pokazatelj vrijednosti dugotrajne imovine.

16. Zbog izostanka suradnje zakonske zastupnice nije poznato postoji li navedena oprema niti u kakvom je stanju, slijedom čega se može zaključiti da je njezina vrijednost zanemariva i nedostatna za pokriće troškova stečajnog postupka.

17. U odnosu na kratkotrajnu imovinu utvrđeno je slijedeće:

- Dužnik ima iskazana potraživanja od kupaca u iznosu od 656,76 € koje se odnosi na potraživanje prema Coral Croatia d.o.o. Zagreb i nije u zastari.

- Potraživanje za dane zajmove u iznosu od 48.900,00 € odnosi se na pozajmice dane zakonskoj zastupnici IZ tijekom 2024. i 2025. godine s rokom vraćanja godinu dana i kta stopom od 3% godišnje. Radi naplate ovog potraživanja nužno je pokrenuti sudski postupak, što zahtijeva predujmljivanje troškova za njezino vođenje.

Na vrijednost predmeta spora u iznosu od 48.900,00 € trošak jedne odvjetničke radnje iznosi 1.250,00 € s PDV-om, tako da bi za 5 predvidivih odvjetničkih radnji (sastav tužbe, dva ročišta i dva podneska) trošak iznosio 6.250,00 s PDV-om, na koji iznos treba dodati sudske pristojbe na tužbu i presudu u ukupnom iznosu od 1.327,22 € tako da bi sveukupan minimalan trošak iznosio 7.577,22 € Za slučaj nepovoljnog ishoda ovog postupka, nužno je provesti rezervaciju sredstava za pokriće troškova suprotne strane u istom iznosu tako da bi sveukupni minimalni troškovi iznosili 15.154.44 €.

18. Za napomenuti je da je privremena stečajna upraviteljica provjerila imovinu navedene zakonske zastupnice, te je prema pribavljenim podacima utvrđeno da ista nije vlasnik nekretnina na području nadležnosti zk. odjela Općinskog suda Požega, prema uvjerenju Centra za vozila Hrvatska vlasnica je motornog vozila marke Volkswagen Polo 1,9D god. proizvodnje 1997. s datumom odjave 11.07.2018.

19. Provjerom u sudskom registru utvrđeno da je zakonska zastupnica IZ dana 23.03.2026. izvršila promjenu svoje adrese boravišta/prebivališta tako da nova adresa glasi [adresa].

20. Usporedbom broja katastarske čestice i nove adrese zakonske zastupnice, putem Geoportala i zemljišnih knjiga utvrđeno je da se ista ne vodi kao vlasnik nekretnina na adresi navedenoj u sudskom registru.

21. Predmetno potraživanje iako formalno iskazano u poslovnim knjigama, ne može smatrati unovčivom imovinom.

22. Prema potvrdi Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje dužnik na dan 2.03.2026. ima evidentirano u radnom odnosu 2 zaposlenika.

23. Uvidom sustav e-komunikacija utvrđeno je da na dan 8.04.2026. nema aktivnih sudskih postupaka u kojim je dužnik sudionik postupka.

24. Knjigovodstveno evidentirane obveze društva na dan 31.12.2025. iskazane su u ukupnom iznosu od 77.179,15 € a sastoje od obveze prema dobavljačima u iznosu od 18.701,61 €, obveze za kredite banaka u iznosu od 56.450,00 €, obveze s temelja nabave gotovinom 90,35 €, te obračunati troškovi koji nisu fakturirani u iznosu od 1.937,19 €.

25. Iz potvrde FINE o blokadi na dan 31.03.2026. utvrđeno je kako dužnik u redoslijedu osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u ukupnom iznosu od 83.787,71 €, te kako je blokiran ukupno 154 dana iz čega je vidljivo da kod dužnika postoji stečajni razlog iz članka 6. Stečajnog zakona.

26. Predvidivi troškovi stečajnog postupka na bazi trajanja 6 mjeseci:

OPIS TROŠKA

IZNOS €

Trošak izrade pečata

25.00

Trošak vođenja knjigovodstva (6 mj.x 100,00 €) s PDV-om

600.00

Troškovi bankovnih usluga (vođenje i zatvaranje računa)

150.00

Materijalni troškovi stečajnog upravitelja

50.00

Trošak arhiviranja u stečaju

200.00

Nagrada privremenom stečajnom upravitelju u prethodnom postupku (bruto) 500.00

Nagrada stečajnom upravitelju u otvorenom stečajnom postupku (bruto)

1.000.00

Ukupno:

2.525.00

27. Iz potvrde Fine o blokadi računa nedvojbeno je utvrđeno je kako kod dužnika postoji stečajni razlog iz članka 6. SZ-a.

28. Od imovine dužnik iskazuje potraživanja od kupaca u iznosu od 656,76 € za koje bi prisilna naplata zbog troškova postupka bila ekonomski neopravdana, kao i dugotrajnu imovinu u vidu opreme (TV Philips i laptop HP) u iznosu od 800,98 €, koja rezultat neurednog vođenja knjigovodstva i za koju nije poznato u kakvom je stanju i gdje se nalazi. Ova imovina ne smatra unovčivom niti dostatnom za pokriće troškova stečajnog postupka, dok druga imovina nije utvrđena.

29. U odnosu na potraživanja s osnova danih pozajmica prema zakonskoj zastupnici IZ u iznosu od 48.900.00 €, potrebno je pokrenuti sudski postupak naplate potraživanja, tako da bi u slučaju otvorenog stečajnog postupka bilo nužno predujmiti troškove u minimalnom iznosu od 15.154.44 €.

30. Slijedom svega navedenog privremena stečajna upraviteljica predlaže sudu da temeljem članka 132. st. 1. SZ-a pozove osobe koje imaju pravni interes da predujme troškove prethodnog i otvorenog stečajnog postupka u iznosu od 2.525.00 €. Ukoliko isti ne bude uplaćen predlaže se donijeti rješenje o istovremenom otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom sukladno članku 132. st. 2. SZ-a.

31. Na ročištu radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka i ročište radi rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom održanom 23.04.2026. privremena stečajna upraviteljica je u cijelosti ostala kod svog pisanog izvješća.

32. Zakonski zastupnik dužnika nije imala primjedbi na izvješće privremene stečajne upraviteljice. Navela je da od dugotrajne imovine jedino je ispravan laptop HP koji je nabavljen 2022. godine, a TV Philips je neispravan. Što se tiče pozajmice u iznosu od 48.900,00 eura ista postoji ali nije u mogućnosti predmetni dug vratiti. Nema namjeru nastaviti obavljati registriranu djelatnost. Pod punom moralnom, materijalnom i kaznenom odgovornošću je izjavila da dužnik u svome vlasništvu osim prethodno navedenog laptopa HP ne posjeduje drugu ni pokretnu ni nepokretnu imovinu, kao ni naplativa novčana potraživanja. Što se tiče arhivskog gradiva dužnika je izjavila da će isto preuzeti, sortirati i čuvati sukladno pozitivnim propisima na adresi [adresa].

33. Sud je rješenjem od 23.04.2026. pozvao osobe koje imaju pravni interes da se provede stečajni postupak nad ovim dužnikom na uplatu predujma u iznosu od 2.525,00 eura i to trošak izrade pečata u iznosu od 25,00 eura, trošak vođenja knjigovodstva (6 mj.x 100,00 €) s PDV-om u iznosu od 600,00 eura, troškovi bankovnih usluga (vođenje i zatvaranje računa) u iznosu od 150,00 eura, materijalni troškovi stečajnog upravitelja u iznosu od 50,00 eura, trošak arhiviranja u stečaju u iznosu od 200,00 eura, nagrada privremenom stečajnom upravitelju u prethodnom postupku (bruto) u iznosu od 500,00 eura i nagrada stečajnom upravitelju u otvorenom stečajnom postupku (bruto) u iznosu od 1.000,00 eura , u roku od 15 dana.

34. Nakon bezuspješnog proteka roka za uplatu zatraženoga predujma troškova, te uvida u dokumentaciju u spisu i to GFI za razdoblje 1.01. do 31.12.2024. (5 stranica), Izvadak iz sudskog registra (3 stranice), Izvješće privremene stečajne upraviteljice od 10.04.2026. (5 stranica), E-mail poruke, Podnesak privremene stečajne upraviteljice od 6.03.2026., Obavijest HP o uručenju pošiljke, Uvjerenje Državne geodetske uprave, Područni ured za katastar Osijek od 11.03.2026. (2 stranice), Dopis RH, MF, PU, Područni ured Požega, Ispostava Požega od 4.03.2026., Uvjerenje o vlasništvu vozila od 8.04.2026., Bruto bilanca od 1.01. do 31.12.2025. (10 stranica), Kartice dugotrajne imovine od 26.03.2026. (2 stranice), Kartice kupaca – konto 1200 od 26.03.2026. (4 stranice), Konto kartice – konto od 120 do 199 od 26.03.2026. (6 stranica), Ugovor o pozajmici br 01/24 od 24.04.2024., Ugovor o pozajmici br 02/24 od 30.04.2024., Ugovor o pozajmici br 03/24 od 16.08.2024., Ugovor o pozajmici br 04/24 od 11.10.2024., Ugovor o pozajmici br 05/24 od 15.10.2024., Ugovor o pozajmici br 06/24 od 18.10.2024., Ugovor o pozajmici br 1/25 od 2.01.2025., Ugovor o pozajmici br 2/25 od 21.02.2025., Ugovor o pozajmici br 3/25 od 4.04.2025., Ugovor o pozajmici br 6/25 od 20.06.2025., Ugovor o pozajmici br 7/25 od 31.07.2025., Ugovor o pozajmici br 8/25 od 14.08.2025., Ugovor o pozajmici br 9/25 od 26.09.2025., Ugovor o pozajmici br 10/25 od 27.10.2025., Zk izvadak broj zk uloška [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], Potvrda HZMO od 2.03.2025., Potvrda FINE o blokadi računa i novčanih sredstava ovršenika od 31.03.2026., Kaznena prijava od 4.05.2026. (2 stranice), kao i u internetsku stranice FINA-e eBlokade na kojoj je utvrđeno da iznos blokade dužnika na dan 28.05.2026. iznosi 85.074,05 eura, sud je utvrdio da postoji stečajni razlog predviđen zakonom (čl. 6. st. 1. t. 1. i čl. 7. SZ-a), da je predlagatelj ovlašten za podnošenje predmetnog prijedloga (čl. 110. st. 1. SZ-a), da dužnik nema imovinu koja bi ušla u stečajnu masu, te je sud temeljem čl. 132. SZ-a odlučio kao u izreci.

Osijek, 28. svibnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Elizabeta Đeke

Mr. sc. Tihomir Kovačević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može

nezadovoljna stranka uložiti žalbu

Visokom trgovačkom sudu Republike

Hrvatske u Zagrebu u roku od 8

dana pismeno putem ovog suda.