Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

K-193/2026-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Hruška Premužak, kao predsjedniku vijeća i sudaca porotnika Štefice Moržan i Daria Vračevića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Ivane Sancin, u kaznenom postupku protiv optuženog ĐN, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021, 114/2022, 114/23 i 36/2024; dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje u tekstu: ODO u Osijeku), od 18. rujna 2025., poslovni broj KO-DO-611/2025, nakon javne rasprave održane 25. svibnja 2026. u prisutnosti zamjenika ODO u Osijeku SN, optuženog ĐN, branitelja Mateja Šokčevića, odvjetnika u [adresa], dana 28. svibnja 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Optuženi ĐN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i ĆN, rođene S, rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, zidar, sa SSS, nezaposlen, uzdržava se od povremenog rada, neoženjen, bez djece, bez imovine, bez čina i odlikovanja, prekršajno nekažnjavan i kazneno osuđivan presudom Općinskog suda u Osijeku broj: K-434/2015 od 16. svibnja 2025., koja je postala pravomoćna 19. studenog 2025. zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. i članka 191. stavka 2. KZ/11 uvjetnom kaznom zatvora u trajanju od 1 godine uz rok kušnje u trajanju od 3 godine

k r i v  j e

što je

dana 24. lipnja 2025., u [adresa], protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, znajući da nema potrebno odobrenje za promet drogama, u nakani daljnje preprodaje, držao ukupno 221,27 grama zelene biljne materije droge tipa marihuana i to u četiri PVC vrećice i jednoj staklenci te dvije digitalne vage s tragovima zelene biljne materije droge tipa marihuana, koja marihuana sadrži više od 0,2% tetrahidrokanabinola, a koji se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga i to u Dijelu 2. Odjeljku 1. Popisa psihotropnih tvari i biljaka,

dakle, neovlašteno posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, a koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,

čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano u članku 190. stavak 1. i 2. KZ/11, kažnjivo po članku 190. stavak 2. KZ/11.

II. Na temelju članka 190. stavka 2. KZ/11. optuženi se

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

III. Na temelju članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11. optuženom se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako optuženik u vremenu provjeravanja od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 557. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012-odluka Ustavnog suda, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024, 72/2025, 13/2026 - dalje ZKP) u vezi članka 560. ZKP utvrđuje se da novčani iznos od 80,00 (slovima: osamdeset) eura predstavlja imovinsku korist koju je optuženi ĐN ostvario kaznenim djelom iz članka 190. stavak 2. KZ/11, i da je navedeni iznos imovina Republike Hrvatske utvrđuje da je novčani iznos od 80,00 eura uplaćen u korist računa Minstarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine sa svrhom doznake ODO OS – ĐN, KO-DO-611/2025 i da je taj novčani iznos postao vlasništvo Republike Hrvatske, te se nalaže Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine da u koristi Državnog proračuna Republike Hrvatske po pravomoćnosti ove presude uplati iznos imovinske koristi od 80,00 (slovima: osamdeset) eura.

V. Na temelju članka 270. stavka 1. ZKP, privremeno oduzeti predmet Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Đakovo, serijskog broja: [serijski broj] od 24. lipnja 2025., i to: mobilni uređaj marke Xiaomi REDMI, IMEI 1: 863134064470787, IMEI2: 863134064470795, pozivnog broja: [broj telefona] i lozinkom ekrana: 820667, vratiti će se okrivljeniku u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude.

VI. Na temelju članka 190. stavka 8. i članka 79. KZ/11. od optuženika ĐN trajno se oduzima 1 (jedan) prozirni pvc paketić ispunjen suhom zelenom biljnom materijom droge tipa konoplja (cannabis sativa) ukupne težine 0,85 g, a koji je odbacio u Dravskoj ulici u Đakovu, a koji predmet je od osuđenika oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PP Đakovo od 24. lipnja 2025., serijskog broja [serijski broj], kao i ukupno 221,27 grama zelene biljne materije droge tipa marihuana i to u četiri PVC vrećice i jednoj staklenci te dvije digitalne vage s tragovima zelene biljne materije droge tipa marihuana koji predmeti su oduzeti od optuženika uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PP Đakovo od 24. lipnja 2025., serijskog broja [serijski broj], a koji predmeti će se na temelju članka 181. stavak 7. ZKP navedeni predmeti po pravomoćnosti presude uništiti.

VI. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP nalaže se optuženom ĐN da podmiri troškove kaznenog postupka i to trošak vještačenja u iznosu od 585,00 eura (slovima: petstoosamdesetpeteura) u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Optužnicom ODO u Osijeku, od 18. rujna 2025., poslovni broj KO-DO-611/2025 optužen je ĐN, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. KZ/11.

2. Optuženi ĐN očitovao se tijekom iznošenja svoje obrane da se smatra krivim u odnosu na kazneno djelo iz optužnice.

3. U dokaznom postupku obranu je iznio optuženi ĐN te su uz suglasnost stranaka, odnosno po zakonskoj osnovi iz članka 431. stavak 1. točka 6. ZKP, pročitani Zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora okr., PP Đakovo od 24. lipnja 2025. uz pripadajuću potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00253494 (list 30-34 spisa), Zapisnik Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Đakovo o ispitivanju osumnj. ĐN na temelju članka 208.a ZKP/08 od 24. lipnja 2025. s dvd snimkom ispitivanja (list 42-45 spisa), Zapisnik o prvom ispitivanju osumnj. ĐN, Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku od 25. lipnja 2025. s dvd snimkom ispitivanja (list 67-70 spisa), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00253492 od 24. lipnja 2025. uz zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta broj 214-02/25-20/20123 (list 22-25 spisa), Toksikološko vještačenje Centra za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" (list 93-98 spisa), izvod iz kaznene evidencije na ime opt. ĐN.

4. Iznoseći obranu, optuženi ĐN je naveo da je dana 24. lipnja 2025. radio na građevini i bilo je jako vruće te je krenuo na Bajer. Ponio je sa sobom 1 gram trave, pri tome misli na marihuanu, kada je naišla policija koja mu je prepriječila put, a taj gram marihuane je odbacio kada je vidio policiju . Oni su poslije toga došli na njegovu kućnu adresu u [adresa] gdje su obavili pretragu i pronašli su drogu marihuana koja mu se stavlja na teret. Na upit branitelja da li je on dugogodišnji ovisnik o marihuani, okrivljenik je odgovorio da je te da prima Suboxol te da se liječi u Centru za ovisnost u Vinkovcima. Dalje je odgovorio da izražava žaljenje zbog počinjenog te da namjerava promijeniti svoj život i da je namjeravao i ranije otići u Njemačku kod sestre gdje će se i zaposliti, a što je već dogovorio sa suprugom od njegove sestre koji tamo radi već 10 godina te je dodao da je već planirao otići no čekao je okončanje ovog postupka. Na upit branitelja koliko dugo traje njegova borba sa ovisnošću optuženi je odgovorio da misli da traje već 10-ak godina, možda i više.

4.1. Na upit zamjenika ODO da li je ova droga, osim za njegovu uporabu bila namijenjena i za daljnju prodaju, a kako je naveo na ispitivanju u državnom odvjetništvu, optuženik je odgovorio da je djelom bila namijenjena za njegovu osobnu upotrebu, a dijelom za prodaju. Optuženik je naveo da novčani iznos od 80,00 eura koji je od njega oduzet stekao prodajom marihuane.

4.2. Ispitan u Općinskom državnom odvjetništvu u Osijeku optuženi ĐN djelomično je priznao počinjenje kaznenog djela koje mu se stavlja na teret navodeći da je bez primanja i da je nabavio drogu marihuanu radi daljnje prodaje. Istaknuo je da je od nabavljene količine prodao malu količinu u dva do tri navrata, ali n ije htio reći kome je prodao. Naveo je da bi dio pronađene droge sam konzumirao, a nešto bi kao i ranije i prodao. Digitalne vage služe mu za vaganje marihuane, a tableta suboxone koja je kod njega pronađena nije bila namijenjena prodaji već on kao ovisnik navedenu tablete dobio na recept i koristi ih. Istaknuo je da veći dio pronađene marihuane nije bio dobar i to pronađeno i oduzeto PVC pakiranje od 179 grama i to vjerojatno ne bi ni prodavao, dok je ostala marihuana bila kvalitetna za konzumaciju i prodaju.

5. Ovakvo potpuno priznanje okrivljenika potvrđeno je dokazima pročitanim na raspravi, primarno Zapisnikom o pretrazi doma i drugih prostora okr., PP Đakovo od 24. lipnja 2025. uz pripadajuću potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00253494 i Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj 00253492 od 24. lipnja 2025. uz zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta broj 214-02/25-20/20123 kao i nalazom i mišljenjem provedenog toksikološkog vještačenja iz kojih proizlazi da je predmetna droga pronađena kod optuženika i oduzeta od njega, kao i da se radi o drogi marihuani, a čiju prodaju drugim osobama je sam optuženik priznao, a itsa proizlazi iz količine oduzete droge kao i digitalnih vaga koje su pronađene kod okrivljenika i za koje je sam naveo da su služile vaganju marihuane.

6. Priznanje optuženika da je počinio predmetno kazneno djelo na način kako mu se stavlja na teret optužnicom potpuno je i sukladno provedenim i gore navedenim dokazima, pa je nedvojbeno utvrđeno da je optuženi ĐN počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano u članku 190. stavak 1. i 2. KZ/11, kažnjivo po članku 190. stavak 2. KZ/11., zbog čega ga je sud i proglasio krivim.

7. Prilikom odmjeravanja kazne optuženiku su, polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, cijenjene kao olakotne okolnosti da je u potpunosti priznao kazneno djelo i iskazao žaljenje i kajanje te da je od početka postupka u tom pravcu bio suradljiv, kao i da je u potpunosti prihvatio svoju odgovornost čime je pokazao da je shvatio štetnost svog ponašanja i takvim odnosom prema kaznenim djelima utjecao na brže i ekonomičnije rješavanje ovog kaznenog predmeta, a iskazao je i namjeru da promijeni svoj stil života i prestane s činjenjem kaznenih djela, a otegotnim mu je sud cijenio okolnost da je prema aktualnim podacima iz kaznene evidencije jednom osuđivan za istovjetno djelo, a za što i sam priznaje da ima problema s ovisnošću već deset godina i da je uslijed iste pribjegao i prodaji kao načinu pribavljanja sredstava za daljnju kupnju marihuane.

8. Imajući u vidu sve nabrojane olakotne okolnosti koje dominiraju kod optuženika, a posebice cjelovito priznanje kaznenog djela i iskazano žaljenje i kajanje koje je po ocjeni vijeća zasigurno bilo iskreno, jer to proizlazi iz držanja optuženika pred sudom, vijeće smatra da je u takvim okolnostima za kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11. opravdano optuženika osuditi na kaznu zatvora u minimalnom trajanju od 1 (jedne) godine prema Kaznenom zakonu (Narodne novine broj: 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021, 114/2022, 114/23 i 36/2024; dalje u tekstu: KZ/11) koji je primijenjen kao zakon koji je bio na snazi u vrijeme počinjenja djela, a koji je i blaži zakon za počinitelja s obzirom na niži propisani minimum zatvorske kazne.

9. Optuženiku je na temelju članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11. izrečena uvjetna osuda, tako što se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti, ako optuženik u vremenu provjeravanja od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.

10. Naime, s obzirom na brojne olakotne okolnosti na strani optuženika, a posebice s obzirom na njegovu iskazanu svijest o ozbiljnosti počinjenih kaznenih djela i njihovim posljedicama, vijeće smatra da je za ostvarenje svrhe kažnjavanja iz članka 41. KZ/11. dostatno i upozorenje izvršenjem kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine kroz vrijeme provjeravanja od 5 (pet) godina kako bi se ostvario utjecaj na optuženika da se ubuduće kloni ovakvog načina postupanja, kao i na opću populaciju u pravcu suzbijanja činjenja ovakvih kaznenih djela odnosno u cilju suzbijanja prodaje opojnih droga i tvari te time sprječavanja štetnih posljedica koja ovakva kaznena djela ostavljaju na društvo.

11. Vijeće je na temelju članka 557. stavka 1. ZKP u vezi članka 560. ZKP od okrivljenika oduzelo imovinskopravnu korist koju je optuženi ĐN ostvario kaznenim djelom iz članka 190. stavak 2. KZ/11, te utvrdilo da je navedeni iznos imovina Republike Hrvatske i da je novčani iznos od 80,00 eura uplaćen u korist računa Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine sa svrhom doznake ODO OS – ĐN, KO-DO-611, te se naloženo Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine da u koristi Državnog proračuna Republike Hrvatske po pravomoćnosti ove presude uplati iznos imovinske koristi od 80,00 (slovima: osamdeset) eura.

12. Vijeće je odlučilo, na temelju članka 270. stavka 1. ZKP, da će predmet privremeno oduzeti od optuženog ĐN Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Đakovo serijskog broja: [serijski broj] od 24. lipnja 2025., i to: mobilni uređaj marke Xiaomi REDMI, IMEI 1: 863134064470787, IMEI2: 863134064470795, pozivnog broja:

[broj telefona] i lozinkom ekrana: 820667, biti vraćeni optuženiku u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti ove presude.

13. Vijeće je potom na temelju članka 190. stavka 8. i članka 79. KZ/11. od optuženika ĐN trajno oduzelo 1 (jedan) prozirni pvc paketić ispunjen suhom zelenom biljnom materijom droge tipa konoplja (cannabis sativa) ukupne težine 0,85 g, a koji je odbacio u [adresa] u [adresa] , a koji predmet je od osuđenika oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PP Đakovo od 24. lipnja 2025., serijskog broja [serijski broj], kao i ukupno 221,27 grama zelene biljne materije droge tipa marihuana i to u četiri PVC vrećice i jednoj staklenci te dvije digitalne vage s tragovima zelene biljne materije droge tipa marihuana koji predmeti su oduzeti od optuženika uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PP Đakovo od 24. lipnja 2025., serijskog broja [serijski broj], a koji predmeti će se na temelju članka 181. stavak 7. ZKP navedeni predmeti po pravomoćnosti presude uništiti, a s obzirom da se radi o predmetima čije trajno oduzimanje je zakonom propisano.

14. S obzirom na to da je okrivljenik proglašen krivim Vijeće je na temelju članka 148. stavak 1. ZKP u vezi s člankom 145. stavak 2. točke 1. i 6. ZKP naložilo optuženom ĐN da podmiri troškove kaznenog postupka i to trošak vještačenja u iznosu od 585,00 eura (slovima: petstoosamdesetpeteura) u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.

15. Slijedom navedenog, presuđeno je kao u izreci.

Osijek, 28. svibnja 2026.

Sutkinja

Ivana Hruška Premužak

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud, protivnu stranku i branitelja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Žalbu zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 470. ZKP/08.) ne može podnijeti optuženik u odnosu na točku optužbe za koju se izjasnio da se smatra krivim, osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti ili krivnje saznao nakon donošenja presude ili se radi o činjenicama odlučnim za izbor vrste i mjere kazne, sudske opomene, uvjetne osude, djelomične uvjetne osude, zamjene radom za opće dobro na slobodi, posebnih obveza, zaštitnog nadzora, sigurnosne mjere, oduzimanja imovinske koristi, oduzimanja predmeta te troškova kaznenog postupka (članak 464. stavak 7. ZKP)

DOSTAVITI:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, na broj KO-DO-611/2025

2. Optuženi ĐN

3. Branitelj optuženog Matej Šokčević, odvjetnik u Osijeku

NAKON PRAVOMOĆNOSTI:

4. Policijska uprave osječko-baranjska, Policijska postaja Đakovo, radi vraćanja privremeno oduzetih predmeta.