REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-5888/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Kristini Orlović, uz sudjelovanje Sandre Mikulić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OH, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog Grada Zagreb, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, nakon provedenog žurnog postupka,
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik OH, sin O, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, kažnjavan,
k r i v j e
što kao vlasnik vozila [registarska oznaka] u ostavljenom roku od petnaest dana odnosno od dana 5. rujna 2023. do dana 20. rujna 2023. nije dostavio Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 3. svibnja 2023. u 13:05 sati upravljala vozilom ZG1711-KK na lokaciji u Zagrebu, Bračunova ulica 2,
čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona,
pa mu se na osnovi istog propisa izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 (šestošezdeset) eura
Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II
Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Okrivljenik novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka plaća putem priloženih uplatnica.
Obrazloženje
1. Grad Zagreb, Gradski ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod brojem klase 340-07/23-03/19042 i urbrojem 251-10-73/96-24-3 izdao je dana 14. veljače 2024. obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen van snage, te je nastavljen prekršajni postupak.
2. Temeljem čl.167.st.3. Prekršajnog zakona u vezi s čl.221.st.1. istog Zakona, proveden je postupak bez nazočnosti okrivljenika, a temeljem uredne dostave poziva istom na dan 27.svibnja 2026, koji je u pozivu upozoren da ukoliko se ne odazove pozivu, a njegova nazočnost i ispitivanje nije potrebno i ne utječe na zakonito i pravilno donošenje presude, da će se rasprava održati u njegovoj odsutnosti te donijeti presuda. Slijedom navedenog sud je postupak proveo i donio presudu bez nazočnosti okrivljenika.
3. U postupku izvršen je uvid u Obavijest o počinjenom prekršaju (list broj 7 spisa), potvrda o primitku (list broj 6 spisa), dopis s podacima o vozaču (list broj 13 spisa) i Izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje je razvidno da je do sada prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj.
4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući sve provedene dokaze sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci ove presude.
5. Neosporno je da okrivljenik nije u ostavljenom roku nakon zaprimanja Obavijesti o počinjenom prekršaju dostavio podatke o osobi koja bi upravljala njegovim vozilom dana 3. svibnja 2024. Naime, uvidom u dopis s podacima o vozaču (list broj 13 spisa) utvrđeno je da je okrivljenik dostavio podatke dvije osobe kao potencijalne vozače, dakle nije dostavio vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala njegovim vozilom predmetne zgode, a što je bio dužan učiniti budući kao vlasnik vozila mora točno znati kome je dao svoje vozilo na upravljanje.
6. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, te mu je izrekao minimalnu novcanu novčanu kaznu koja je za to djelo prekršaja propisana zakonom uzevši u obzir težinu djela prekršaja, dok je otegotno cijenio njegovu dosadašnju prekršajnu kažnjavanost za istovrsni prekršaj.
7. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zagrebu, 28. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Mikulić
Kristina Orlović
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl.244. st.1. Prekršajnog zakona).
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku – OH, [adresa]
2. tužitelju, Grad Zagreb, Gradski ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove
3. pismohrana – ovdje.
