REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj:Pp-274/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Manuele Stojanović, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljene CŠ iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa:211-07/26- 5/1268, Urbroj:511-07-25-26-1 od 21. siječnja 2026. godine, nakon održane glavne rasprave dana 27. svibnja 2026. godine i izreke i objave presude dana 28. svibnja 2026. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljena CŠ, kći C i H, rođena **.**.2007. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH, prekršajno nekažnjavana, ostali podaci nepoznati,

k r i v a j e

I što je:

dana 17.01.2026. u 21,05 sati u [adresa], CŠ neovlašteno posjedovala drogu, biljku ili dio biljke iz koje se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i to jednu PVC vrećicu ispunjenu konopljom t ipa droga koja sadrži više od 0,3% THC-a, mase u trenutku vaganja 3,8 grama. Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("NN" 19/23) tetrahidrokanabinol se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka izu Odjeljku 1., dok se konoplja (Cannabis sativa L) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I, Odjeljku1.,

II čime je počinila prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjivo po čl. 54. st. 3. istog Zakona,

III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 663,61 eura (šeststotinašezdesettrieurašezdeset jedancent).

IV Temeljem čl. 76a. st. 1. Prekršajnog zakona u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, na okrivljenika se primjenjuje prekršajno pravna mjera trajnog oduzimanja droge i to 1 (jedna) PVC vrećica ispunjena konopljom tipa droga koja sadrži više od 0,3 % THC-a mase u trenutku vaganja 3,8 grama, a koja se po pravomoćnosti ove presude imaju uništiti.

V Izvršenje mjere povjerava se podnositelju optužnog prijedloga.

VI Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljena novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.

VII Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.

VIII Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenica se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, Klasa:211-07/26-5/1268, Urbroj:511-07-25-26-1 od 21. siječnja 2026. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene CŠ iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljena CŠ, pozivana na saslušanje pred ovim Sudom na dane 19. ožujka 2026. godine i 27. svibnja 2026. godine, te putem oglasne ploče, nije se odazvala, niti je svoj izostanak opravdala, pa je Sud donio presudu bez njezinog saslušanja na temelju čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrajući da njezino saslušanje nije neophodno za pravilno utvrđivanje činjeničnog stanja.

3. Temeljem ovako provedenog postupka, izvršenog uvida u optužni prijedlog Policijske postaje Beli Manastir klasa:211-07/26-5/1268, urbroj:511-07-25-26-1 od dana 21.01.2026. godine, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, obavijest po čl. 109a PZ, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljenice ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.

4. Sud je okrivljenoj izrekao novčanu kaznu u iznosu od 663,61 eura.

5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenici, sud je našao kao olakotne okolnosti da je prekršajno nekažnjavana, dok posebne otegotne okolnosti nije našao.

6. Temeljem čl. 76a. st. 1. Prekršajnog zakona u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, na okrivljenicu se primjenjuje prekršajno pravna mjera trajnog oduzimanja droge i to 1 (jedna) PVC vrećica ispunjena konopljom tipa droga koja sadrži više od 0,3 % THC-a mase u trenutku vaganja 3,8 grama, a izvršenje mjere povjerava se podnositelju optužnog prijedloga.

7. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđenica osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

8. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenica je oslobođena dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka.

U Belom Manastiru, dana 28. svibnja 2026. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1.Okrivljenici,

2. Tužitelju,

3. u spis.