REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj:Pp-2588/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Manuele Stojanović, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČJ iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa:211-07/25- 5/17075, Urbroj:511-07-25-25-1 od 5. srpnja 2025. godine, nakon održane glavne rasprave dana 27. svibnja 2026. godine i izreke i objave presude dana 28. svibnja 2026. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ČJ, sin Č i A, rođen **.**.1979. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nezaposlen, bez primanja, bez naknade sa zavoda za zapošljavanje, pismen, rastavljen, dvoje malodobne djece, bez imovine, drž. RH, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
I što je:
dana 4. srpnja 2025. godine u 00,05 sati, u Popovcu, Vladimira Nazora 31, neovlašteno posjedovao drogu, biljku ili dio biljke iz koje se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i to 1 (jedan) PVC smotuljak u kojem se nalazio čvrsti smolasti grumen nalik na opojnu drogu tipa Cannabis smola-hašiš mase u trenutku vaganja 2 (dva) grama i 1 (jedan) PVC smotuljak u kojem se nalazio grumen droge nalik na opojnu drogu tipa amfetamin mase u trenutku vaganja 1 (jedan) gram, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("NN" 19/23) tetrahidrokanabinol se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., dok se konoplja (Cannabis sativa L) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I, Odjeljku1., dok se amfetamin nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih s može dobiti droga u Dijelu 2., Odjeljku 2,
II čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjivo po čl. 54. st. 3. istog Zakona,
III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona, okrivljeniku se
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 663,61 eura (šeststotinašezdesettri eurašezdesetjedancent).
IV Temeljem čl. 76a. st. 1. Prekršajnog zakona u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, na okrivljenika se primjenjuje prekršajno pravna mjera trajnog oduzimanja droge i to 1 (jednog) PVC smotuljka u kojem se nalazio čvrsti smolasti grumen nalik na opojnu drogu tipa Cannabis smola-hašiš mase u trenutku vaganja 2 (dva) grama i 1 (jedan) PVC smotuljak u kojem se nalazio grumen droge nalik na opojnu drogu tipa amfetamin mase u trenutku vaganja 1 (jedan) gram, a koji se po pravomoćnosti ove presude imaju uništiti.
V Izvršenje mjere povjerava se podnositelju optužnog prijedloga.
VI Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.
VII Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.
VIII Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, Klasa:211-07/25-5/17075, Urbroj:511-07-25-25- 1 od 5. srpnja 2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ČJ iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz optužnog prijedloga PP Beli Manastir od 05.07.2025. da je prekršaj počinio na način, u vrijeme i mjesto kako mu se to optužbom stavlja na teret. Moli sud da ukoliko je u mogućnost ga što blaže kazni imajući u vidu njegovu tešku materijalnu situaciju, jer je ostao bez posla, te nema nikakva primanja.
3. Temeljem ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i njegovog priznanja, izvršenog uvida u Optužni prijedlog PP Beli Manastir, Klasa:211-07/25-5/17075, Urbroj:511-07-25-25-1 od dana 05.07.2025. godine, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, obavijest po čl. 109a PZ, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.
4. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 663,61 eura.
5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenom, sud je našao kao olakotne okolnosti, iskreno priznanje počinjenog prekršaja i iskazao kajanje, slabo imovno stanje, dok kao otegotnu okolnost sud je našao da je prekršajno kažnjavan.
6. Temeljem čl. 76a. st. 1. Prekršajnog zakona u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, na okrivljenika se primjenjuje prekršajno pravna mjera trajnog oduzimanja droge i to 1 ( jednog) PVC smotuljka u kojem se nalazio čvrsti smolasti grumen nalik na opojnu drogu tipa Cannabis smola-hašiš mase u trenutku vaganja 2 (dva) grama i 1 (jednog) PVC smotuljka u kojem se nalazio grumen droge nalik na opojnu drogu tipa amfetamin mase u trenutku vaganja 1 (jedan) grama izvršenje mjere povjerava se podnositelju optužnog prijedloga.
7. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
8. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, budući je slabog imovnog stanja.
U Belom Manastiru, dana 28. svibnja 2026. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. u spis.
