REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj:Pp-4284/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertiću, uz sudjelovanje Manuele Stojanović, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠO iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa:211-07/25- 5/30417, Urbroj:511-07-25-25-1 od 26. studenog 2025. godine, nakon održane glavne rasprave dana 27. svibnja 2026. godine i izreke i objave presude dana 28. svibnja 2026. godine, temeljem čl. 183. i čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik PO, sin Š i majke P, rođen **.**.1997. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH, prekršajno kažnjavan ne za isti prekršaj, ostali podaci nepoznati,

k r i v  j e

I što je:

dana 15. studenog 2025. godine u 21,03 sati, u Čemincu, neovlašteno posjedovao drogu, biljku ili dio biljke iz koje se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i to 1 (jedan) PVC smotuljak ispunjen konopljom tipa droga koja sadrži više od 0,3 % THC-a mase u trenutku vaganja 0,8 grama, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ( "NN" 19/23) tetrahidrokanabinol se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., dok se konoplja (Cannabis sativa L) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I, Odjeljku1.,

II čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjivo po čl. 54. st. 3. istog Zakona,

III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 663,61 eura (šeststotinašezdesettri eurašezdesetjedancent).

IV Temeljem čl. 76a. st. 1. Prekršajnog zakona u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, na okrivljenika se primjenjuje prekršajno pravna mjera trajnog oduzimanja droge i to 1 (jednog) PVC smotuljka ispunjenog konopljom tipa droga koja sadrži više od 0,3 % THC-a mase u trenutku vaganja 0,8 grama, a koji se po pravomoćnosti ove presude imaju uništiti.

V Izvršenje mjere povjerava se podnositelju optužnog prijedloga.

VI Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.

VII Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.

VIII Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, Klasa:211-07/25-5/30417, Urbroj:511-07-25-25- 1 od 26. studenog 2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika PO iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik pozivan na saslušanje pred ovim sudom na dane 18. ožujka i 27. svibnja 2026. godine, te putem oglasne ploče, nije se odazvao, niti je svoj izostanak opravdao, iako je obaviješten o pošiljci, pa je sud donio presudu bez njegovog saslušanja na temelju čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrajući da njegovo saslušanje nije neophodno za pravilno utvrđivanje činjeničnog stanja.

3. Temeljem ovako provedenog postupka, izvršenog uvida u Optužni prijedlog PP Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-5/30417, urbroj:511-07-25-25-1 od dana 26.11.2025. godine, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, obavijest po čl. 109a PZ, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.

4. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 663,61 eura.

5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenom, sud nije našao posebne olakotne okolnosti, dok kao otegotnu okolnost sud je našao da je prekršajno kažnjavan.

6. Temeljem čl. 76a. st. 1. Prekršajnog zakona u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, na okrivljenika se primjenjuje prekršajno pravna mjera trajnog oduzimanja droge i to 1 ( jednog) PVC smotuljka ispunjenog konopljom tipa droga koja sadrži više od 0,3 % THC-a mase u trenutku vaganja 0,8 grama, a izvršenje mjere povjerava se podnositelju optužnog prijedloga.

7. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

8. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, budući je slabog imovnog stanja.

U Belom Manastiru, dana 28. svibnja 2026. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1.Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. u spis.