Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split
Poslovni broj: Pp-1885/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Karle Balažić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UR. stavka 1. točke 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ broj: 67 94/18, 42/20, 114/22) kažnjivog po članku 72. stavku 1. točki 1. istog Zakona, pokrenut po prigovoru izjavljenom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split, Klasa: 211-07/26-1/1084 od 21. siječnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika, 28. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: IR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i I, rođen **.**.1993. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], kvalificirani radnik, nezaposlen, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je 21. siječnja 2026. u 19,45 sati u Splitu, ulica Domovinskog rata kućni broj 93, ispred trgovine Tommy, na javnom mjestu u svojoj desnoj ruci držao hladno oružje D kategorije kuhinjski nož, a način i okolnosti njegovog držanja ukazuju da ga je mogao upotrijebiti za napad i nanošenje ozljeda čime je uznemirio prisutne građane,
čime je počinio prekršaj iz članka 8. stavka 1. točke 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivog po članku 72. stavku 1. točki 1. istog Zakona, a primjenom članka 43. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) prema okrivljeniku se
p r i m j e n j u j e
o p o m e n a.
II. Na temelju članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona, a u svezi s člankom 71. stavkom 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana od okrivljenika se
o d u z i m a
- hladno oružje D kategorije, 1 (jedan) kuhinjski nož s plastičnom drškom dužine cca 5 cm i dužine cca 11 cm,
bez naknade,
koji mu je privremeno oduzet od strane Policijske uprave splitsko-dalmatinske,
I. Policijske postaje Split i to Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta od 21. siječnja 2026.
Na temelju članka 75. stavka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana po pravomoćno okončanom prekršajnom postupku oduzeto hladno oružje predaje se Ministarstvu unutarnjih poslova.
III. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti, pa ti troškovi padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split, Klasa: 211-07/26-1/1084 od 21. siječnja 2026. izdala je prekršajni nalog kojim je DR proglašen krivim zbog prekršaja navedenog u izreci presude te kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura koju je dužan uplatiti u roku od 8 dana po pravomoćnosti, a ukoliko u zadanom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena. Istim prekršajnim nalogom dužan je na ime troškova postupka naknaditi iznos od 66,36 eura u istom roku, a pod prijetnjom izvršenja.
2. Protiv tog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovor nakon čega je cjelokupni spis dostavljen ovom sudu na nadležno postupanje, a ovaj sud je prekršajni nalog stavio van snage te proveo žurni postupak.
3. Okrivljenik IR ispitan u postupku izjavio je da je kriv za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Izjavio je da je doista navedene prigode ispred trgovine Tommy držao nož i da je zaista mogao uznemiriti okolne građane na javnom mjestu, a da mu inače taj nož služi za sjeći hranu, da mu je žao ako je ikoga uznemirio, da nije imao namjeru.
4. Sud je u postupku izvršio uvid u dokaze koji priležu sudskom spisu: prigovor okrivljenika na prekršajni nalog, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od 21. siječnja 2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu IR od 21. siječnja 2026. te uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika.
5. Na temelju ovako provedenog postupka, iskaza okrivljenika, a uvidom u navedenu dokumentaciju, sud drži dokazanim da je isti počinio prekršaje činjenično opisane i pravno označene u izreci ove presude, zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim.
6. Naime, članak 8. stavak 1. točka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisuje: oružje iz članka 7. ovoga Zakona, u smislu prava i obveza vlasnika oružja, razvrstava se u: 1. zabranjeno oružje – oružje i streljivo kategorije A, hladno oružje kojem je osnovna namjena napad ili nanošenje ozljeda i predmeti pogodni za nanošenje ozljeda, kada se nose na javnom mjestu, a način ili okolnosti njihovog nošenja ukazuju da se nose kako bi bili uporabljeni za napad ili nanošenje ozljeda te oružje kategorije C i D kada se koristi za uznemiravanje, napad i nanošenje ozljeda, dok iz odredbe članka 72. stavka 1. točke 1. istog Zakona proizlazi: novčanom kaznom od 130,00 do 660,00 eura kaznit će se za prekršaj fizička osoba koja: 1. posjeduje hladno oružje kojem je osnovna namjena napad ili nanošenje ozljeda ili koja nosi na javnom mjestu predmete pogodne za nanošenje ozljeda, a način ili okolnosti njihovog nošenja ukazuju da se nose kako bi bili uporabljeni za napad ili nanošenje ozljeda
(članak 8. stavak 1. točka 1.)
7. Prilikom izricanja kaznene sankcije, sud je uzeo u obzir kao olakotne okolnosti da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, izostanak štetnih posljedica, žaljenje zbog počinjenog prekršaja, dok posebno otegotnih okolnosti nije bilo.
8. Prema članku 43. stavku 1. Prekršajnog zakona opomena je prekršajno pravna sankcija koja se kao mjera upozorenja može primijeniti prema počinitelju prekršaja, za koji je propisana kao jedina kazna novčana kazna do 663,61 eura, ako se prema postupanju počinitelja, njegovoj krivnji i prouzročenoj posljedici radi o očitom lakom obliku tog prekršaja i kada se s obzirom na sve okolnosti koje se tiču počinitelja, steknu uvjeti za postignuće svrhe mjere upozorenja bez kažnjavanja.
8.1. Nadalje, odredbom članka 42. stavak 1. Prekršajnog zakona propisano je kako je svrha opomene da se počinitelju prekršaja uputi takva vrsta prijekora, kad s obzirom na sve okolnosti koje se tiču prekršaja i počinitelja, radi ostvarenja svrhe prekršajno pravnih sankcija, ne mora primijeniti kažnjavanje.
9. Sud okrivljeniku nije izrekao propisanu kaznu te mu je, sukladno naprijed citiranom članku 43. stavku 1. Prekršajnog zakona, za navedeni prekršaj primijenio opomenu kao mjeru upozorenja, smatrajući je dovoljnom s obzirom na prekršajna djela i počinitelja jer bi po mišljenju ovog suda propisana novčana kazna za ovakvu vrstu prekršaja bile prestroga, imajući u vidu sve naprijed iznijete olakotne okolnosti pa se drži kako će se i takvom mjerom postići svrha njene primjene, bez kažnjavanja te da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja sličnih djela.
10. Za djelo navedeno u izreci presude na temelju članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona, u svezi s člankom 71. stavkom 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana od okrivljenika je oduzeto navedeno hladno oružje, obzirom da je za počinjeno djelo zbog kojeg je okrivljenik proglašen krivim takva mjera propisana kao obvezna, a radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi ili iz moralnih razloga, a na temelju članka 75. stavka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana po pravomoćno okončanom prekršajnom postupku oduzeti predmet predaje se Ministarstvu unutarnjih poslova, a bez naknade okrivljeniku.
11. Sud je okrivljenika oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka, na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona pa ti troškovi padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Split, 28. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Karla Balažić, v.r.
Suzana Budimir, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu,
Dostavna naredba:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- u spis.
