REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
ODJEL ZA MLADEŽ
Ilica - Selska, Ilica 207
Posl.broj: KM-29/26-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu za mladež Sonji Vrandečić, kao predsjednici vijeća, te sudaca porotnika Dubravke Vučić i Željka Bukše, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Barbare Pavlović, kao zapisničara u kaznenom predmetu prema mlt. SM, zbog kaznenog djela iz čl. 323.a stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. -ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24., i 136/25 – dalje KZ/11), a povodom prijedloga OKDO Zagreb br. KOM-DO-28/26, na održanoj glavnoj raspravi u prisutnosti OKDO Zagreb AM, maloljetnika osobno uz majku i branitelja odvj. SMP, predstavnika HZSR Pešćenica, te višu stručnu suradnicu suda PM, dana 28. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
Temeljem čl. 13. stavka 2. u svezi čl. 10. stavka 2. točka 8. i 11. Zakona o sudovima za mladež
maloljetnom SM, zvanom „ S“, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu A i ZM, rođenom **.**.2008. u [adresa], sa boravištem u [adresa], završenih 8. razreda Osnovne škole, izvan obrazovnog procesa, radi neprijavljeno u autopraoni, povremeno, vodi se drugi kazneni postupak zbog članka 235. i 230 stavka 1. KZ/11, nisu izricane odgojne mjere, P, državljaninu RH, nezaposlenom, pismenom, bez imovine, dobrog imovnog stanja,
izriču se
ODGOJNE MJERE
UPUĆIVANJE U DISCIPLINSKI CENTAR NA NEPREKIDNI BORAVAK U TRAJANJU OD 1 (JEDNOG) MJESECA
UZ POSEBNE OBVEZE
Da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 80 sati koje maloljetnik dužan izvršiti u rok od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti odluke suda.
Da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u Savjetovalištu za mlade.
II. Temeljem čl. 95. ZSM/11 troškovi ovog kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. OKDO Zagreb prema mlt. SM podnio je prijedlog pod brojem
KOM-DO-28/26 zbog osnovane sumnje da bi
14. ožujka 2025. oko 13,45 sati, zajedno i dogovorno s djecom FM i TM, na adresi u [adresa], bez povoda i u cilju da ga javno ponizi, hodao iza oštećenog MM, a potom, nakon što je oštećenom prvo dijete FM podmetnuo nogu i udario ga rukom u lice, a dijete JM mu zadao udarac nogom u rame, udario ga šakom u predjelu glave, a nakon što su oštećenom potom djeca FM i JM zadali udarce u glavu i trbuh, udario ga i nogom u stražnjicu, a uslijed kojeg ponašanja je kod oštećenog MM izazvao osjećaj straha, nelagode i poniženosti,
- dakle, nasiljem i drugim drskim ponašanjem na javnom mjestu drugoga doveo u ponižavajući položaj, a time nije počinio teže kazneno djelo,
- pa da bi time počinio počinio kazneno djelo protiv javnog reda - nasilničkim ponašanjem - opisano po članku 323.a stavku 1. Kaznenog zakona.
2. U svojoj obrani maloljetnik je priznao počinjenje kaznenog djela navodeći te izražava kajanje zbog istog. Shvatio je koliko je njegovo ponašanje neprihvatljivo te obećaje sudu da takva djela više neće činiti. Ne bi htio dobiti ni jednu odgojnu mjeru jer se odlučio promijeniti. Više nije činio nova kaznena djela. Navodi da su sve njegove prijave prije ovog kaznenog djela za koje se vodi postupak. Po cijele dane ne radi ništa osim što ide u autoškolu i traži posao. 5 mjeseci bio je sa roditeljima u Njemačkoj pa su se vratili prije toga se redovito javljao u centru.
3. Sud je prihvatio obranu maloljetnika s obzirom da ista predstavlja okolnosno priznanje kaznenog djela za koje je maloljetnik terećen te u suglasju sa materijalnim i personalnim dokazima u koje je sud izvršio uvid i to izvješće Policijske uprave zagrebačke, V. policijske postaje Zagreb, policijskih službenika Z i F uz službenu zabilješku o dojavi od 14. ožujka 2025., medicinska dokumentacija Nastavnog zavoda za hitnu medicinu grada Zagreba za oštećenog MM od 14. ožujka 2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PUZ, V. policijske postaje Zagreb od 23. ožujka 2025., serijski broj: [serijski broj], uz zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta te da se pregleda DVD medij sa snimkom nadzornih kamera, pročita izvješće policijske službenice VM, PU zagrebačke, V. policijske postaje Zagreb, o pregledanim snimkama nadzorne kamere od 28. ožujka 2025., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika mlt. SM, sastavljen u PU zagrebačkoj, V. policijskoj postaji Zagreb, od 7. travnja 2025., te da sepregleda snima njegovog ispitivanja, pročita izvješće o osobnim i obiteljskim prilikama za mlt. SM Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ured Pešćenica, od 27. siječnja 2026. i izvješće više stručne savjetnice Lidije Čačić za mlt. SM od 19. ožujka 2026
4. Temeljem cjelokupnog provedenog dokaznog postupka po mišljenju ovog suda u ponašanju mlt. SM nasiljem i drskim ponašanjem na javnom mjestu ošt. MM, doveo u ponižavajući položaj, čime su se u radnjama mlt. ostvarila kako objektivna tako i subjektivna obilježja kaznenog djela nasilničkog ponašanja iz članka 323.a stavka 1. KZ/11
5. Prisutna majka maloljetnika ZM navela je da zna za što se sin tereti u ovome postupku te smatra da njegovo ponašanje nije u redu. Kad joj se pojašnjavaju odgojne mjere koje su predložene za sina a da se radi o upućivanju u DC na 3 mjeseca, i mjera savjetovališta navodi da nema ništa za reći sudu.
6. Ispitan kao svjedok predstavnik HZSR PU Pešćenica ČM zapitan o prijedlogu odgojne mjere za mlt. navodi da ostaje kod dostavljenog izvješća te prijedloga da se mlt. izreknu posebne obveze savjetovališta te humanitarnog rada. Osim navoda koje je sam SM iznio o tome da je bio jedno vrijeme u Njemačkoj sa roditeljima te se sada vratio nema drugih informacija kao niti saznanja o nekim novim kaznenim djelima. Mlt. je surađivao sa centrom kao i djed sa kojim je boravio u [adresa], za vrijeme dok su roditelji bili u inozemstvu. Zapitan o pozitivnim promjenama u funkcioniranju mlt. navodi da je mlt. izrazio kajanje zbog počinjenog kaznenog djela. Smatra da se predloženim odgojnim mjerama može dostatno utjecati na mlt.
7. Viša stručna suradnica suda PM navela je da uzimajući u obzir činjenicu da osim ovog kaznenog djela prema SM se vodi postupak za još jedno kazneno djelo sa elementima nasilja, da se mlt. i nadalje kreće u društvu djece sa kojom je i počinio djela za koje se tereti u ovome postupku te da ošt. ne žele iskazivati upravo zbog straha, vezano za kako oni nazivaju ''bande iz Retkovca'' smatram da je u cilju izricanja kako specijalne tako i generalne prevencije s obzirom na ozbiljnost kaznenog djela mlt. potrebno izreći mjeru DC-a no smatra primjereno trajanje od mjesec dana, s obzirom na protek vremena. Također smatra za neophodno posebnu obvezu savjetovališta te se pridružuje prijedlogu za izricanje mjere humanitarnog rada jer se radi o mlt. izvan obrazovnog procesa koji provodi vrijeme nestrukturirano bez ikakvih obveza te smatra da je uputno ga društveno korisno okupirati i angažirati kako bi što manje vremena provodio neorganizirano po kvartu u društvu sa mlt. s kojima je i terećen za kaznena djela. S obzirom da SM dosada nisu izricane odgojne mjere niti se pojavio nakon ožujka 2025. kao počinitelj novih kaznenih djela ne smatra za potrebno izricanje mjere pridržaja mlt. zatvora.
7.1. Smatra da je DC od mjesec dana dostatan jer kroz provođenje te mjere a s obzirom da je SM izvan obrazovnog sustava istoga će se upućivati u postupak pronalaska zaposlenja započeti sa postupanjima unutar savjetovališta te eventualno i dogovoriti humanitarni rad za koji se zna čekati zbog prebukiranosti. Smatra da je mjesec dana s obzirom na sve utvrđene okolnosti primjeren te da se ne ukazuje za potrebno izricanje disciplinske mjere u dužem trajanju. S obzirom da se mlt. pojavljuje prvi puta kao počinitelj kaznenih djela da mu dosada nisu izricanje odgojne mjere ne smatra primjereno i potrebno cijeneći načelo postupnosti izricanja kazne pridržaja mlt. zatvora.
8. Zamjenica OKDO Zagreb navela je temeljem provedenog dokaznog postupka smatra nedvojbeno utvrđenim da je mlt. počinio inkr. mu kazneno djelo. Uzimajući u obzir potrebu žurnog postupanja u mlt. predmetima, te iznesena mišljenja stručnih osoba suda i centra pridružuje se prijedlogu i mijenjam isti na način da predlaže da se mlt. izreknu odgojne mjere DC u trajanju od jedan mjesec, te posebne obveze humanitarnog rada i ranije predloženog savjetovališta dok odustaje od prijedloga izricanja pridržaja mlt zatvora.
9. Sud za mladež je u cijelosti prihvatio prijedloge stručne suradnice suda kao i nadležnog Centra Pešćenica te je mlt. SM izrekao odgojnu mjeru upućivanje u disciplinski centar na neprekidni boravak u trajanju od jednog mjeseca, uz posebne obveze da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 80 sati koje je maloljetnik dužan izvršavati u roku od šest mjeseci po pravomoćnosti odluke suda, te posebnu obvezu da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u Savjetovalištu za mlade.
10. Temeljem svega naprijed navedenog uzimajući u obzir osobnost maloljetnika utvrđene obiteljske prilike kao i činjenicu da dosadašnji napori poduzimanja mjera nadležnosti centra Pešćenicu cijeneći činjenicu da je mlt. izvan obrazovnog procesa, temeljem čega se navedenim odgojnim mjerama koje su izrečene mlt. SM ostvaruje cjelokupna kriminalno pedagoška svrha i po mišljenju suda na najadekvatniji način štite prava i interesi maloljetnika.
11. Temeljem navedenog valjalo je riješiti kao u izreci ovog rješenja.
12. Temeljem čl. 95 ZSM/15 troškovi ovog kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Zagrebu, 28. svibnja 2026.
PREDSJEDNICA VIJEĆA:
Sonja Vrandečić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Ispuštena kao nepotrebna jer su se stranke odrekle prava na žalbu i odgovora na istu. Rješenje pravomoćno dana 28. svibnja 2026.
DNA
1. OKDO Zagreb
2. mlt. putem roditelja
3. branitelj odvj. SMP
4. HZSR Pešćenica
5. Centar Dugave
