Republika Hrvatska

Županijski sud u Vukovaru

Poslovni broj: R1-13/2026-13

Vukovar, Županijska 33

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Ivici Ragužu, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu Andrijane Gutić, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz Drenovaca, Vladimira Nazora 5, zastupane po punomoćnici Višnji Mišin, odvjetnici iz Vinkovaca, nakon provedenog postupka i usmene rasprave zaključene u Općoj bolnici Vinkovci, Odjelu za psihijatriju 28. svibnja 2026. u nazočnosti prisilno smještene osobe Andrijane Gutić, njene odvjetnice Višnje Mišin, doktorice dr. SA u zamjeni za voditelja odjela dr. Dalibora Matijevića, vještaka dr. Berislava Pašalića, u odsutnosti uredno pozvanog predstavnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad, temeljem odredbe članka 39. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (Narodne novine, broj 76/14. – dalje u tekstu: ZZODS), istog dana

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prisilni smještaj Andrijane Gutić, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz Drenovaca, Vladimira Nazora 5, rođena **.**.1984., u Opću bolnicu Vinkovci, Odjel za psihijatriju u trajanju od 30 (trideset) dana počevši od 22. svibnja 2026. do zaključno s 21. lipnja 2026.

II. Protekom navedenog roka, o eventualnom daljnjem trajanju prisilnog smještaja će se odlučiti posebnim rješenjem na prijedlog zdravstvene ustanove koja je dužna podnijeti prijedlog 7 dana prije isteka vremena iz točke I. rješenja.

III. Nalaže se Općoj bolnici Vinkovci, Odjelu za psihijatriju da osobu određenu pod točkom I. izreke ovog rješenja prisilno smjesti u svojim prostorijama i to u trajanju kako je određeno u točki I. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Opća bolnica u Vinkovcima, Odjel za psihijatriju, u smislu članka 32. stavak 1. ZZODS-a, dostavila je ovome sudu 22. svibnja 2026., obavijest kako je Andrijana Gutić na Odjelu psihijatrije, Opće bolnice u Vinkovcima, hospitalizirana bez pristanka. Ovaj sud je dana 25. svibnja 2026. po službenoj dužnosti donio rješenje o pokretanju postupka prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu, kako je to propisano odredbom članka 35. stavak 1. ZZODS.

2. Posjet prisilno zadržanoj osobi Andrijani Gutić održan je 25. svibnja 2026. u Općoj bolnici u Vinkovcima, Odjel za psihijatriju. Nakon saslušanja prisilno zadržane osobe u nazočnosti odvjetnice Višnje Mišin i zamjenice voditelja odjela u psihijatrijskoj ustanovi SA te uvida u medicinsku dokumentaciju, ovaj sud je dana 25. svibnja 2026. donio rješenje o nastavku prisilnog zadržavanja Andrijane Gutić.

3. Odvjetnica prisilno zadržane osobe se protivila određivanju prisilnog smještaja Andrijane Gutić.

4. Radi odlučivanja o potrebi prisilnog smještaja, odnosno o potrebi daljnjeg liječenja Andrijane Gutić, ovaj sud je odredio provođenje psihijatrijskog vještačenja po stalnom sudskom vještaku dr. Berislavu Pašaliću. Vještak je obavio razgovor i pregled prisilno zadržane osobe te dostavio nalaz i mišljenje sudu dana 26. svibnja 2026. Nalaz i mišljenje vještaka dr. Berislava Pašalića dostavljen je Andrijani Gutić, odvjetnici Višnji Mišin, Općoj bolnici u Vinkovcima, Odjel za psihijatriju i Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Županja.

5. Iz pisanog nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka dr. Berislava Pašalića, specijalista psihijatra proizlazi kako, unatoč primjetnom poboljšanju psihičkog stanja, pacijentica još uvijek nema potrebnu razinu uvida u svoje psihičko stanje i kritičnost prema svojim postupcima kao ni razinu suradljivosti koja bi jamčila nesmetani nastavak liječenja ambulantnim tretmanom. Zaključno vještak predlaže izreći mjeru prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi u trajanju do 30 dana budući pacijentica u trenutnom psihičkom stanju može ugrožavati svoje zdravlje i sigurnosti kao i zdravlje i sigurnosti drugih ljudi.

6. Sukladno članku 37. ZZOSD održana je usmena rasprava dana 28. svibnja 2026. godine kojoj su prisustvovali prisilno zadržana osoba, odvjetnica prisilno zadržane osobe, vještak psihijatar, predstavnik psihijatrijske ustanove.

7. U svom iskazu, danom na raspravi održanoj 28. svibnja 2026. vještak dr. Berislav Pašalić je naveo da se kod Andrijane Gutić radi o prvoj psihotičnoj dekompenzaciji, a što zahtjeva kompletnu obradu te obzirom se radi o sumanutim idejama koje po prirodi stvari nisu najreaktivnije na terapijske postupke, potrebno je nastaviti psihijatrijski tretman u psihijatrijskoj ustanovi. Ovo stoga jer je sumanuto stanje dovelo do pokušaja suicida. Nedostatak uvida i kritičnosti implicira nedovoljnu razinu suradljivosti u liječenju te ne postoje okolnosti da bi se moglo provoditi ambulantno liječenje. U ovom trenutku pacijentica je opasna kako za svoju sigurnost i svoj život te zdravlje tako i za sigurnost, život i zdravlje drugih ljudi.

8. Odvjetnica prisilno zadržane osobe i prisilno zadržana osoba protivile su se prijedlogu predlagatelja da se Andrijana Gutić i nadalje prisilno zadrži na liječenju.

9. Sud je u cijelosti prihvatio nalaz i mišljenje vještaka jer je sačinjen u skladu s pravilima struke, objektivno i nepristrano. Na postavljena pitanja vještak je odgovorio na logičan, stručan i uvjerljiv način te je otklonio sve primjedbe vezano za nalaz i mišljenje. Nalaz i mišljenje vještaka nije dovedeno u sumnju niti jednim dokazom.

10. Odredbom članka 27. ZZODS je propisano kako osoba s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, smjestit će se u psihijatrijsku ustanovu po postupku za prisilno zadržavanje i prisilni smještaj propisanim istim zakonom.

11. Na temelju provedenih dokaza i savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno, ovaj sud cijeni kako je potrebno nastaviti liječenje prisilno zadržane osobe u psihijatrijskoj ustanovi obzirom Andrijana Gutić još uvijek nema potrebnu razinu uvida u svoje psihičko stanje i kritičnost prema svojim postupcima, razina suradljivosti nije takva da bi jamčila nesmetani nastavak liječenja ambulantnim tretmanom. Također zdravstveno stanje Andrijane Gutić u ovom trenutku je takvo da je ista opasna za svoju sigurnost i život te zdravlje, a potencijalno opasna i za sigurnost, život i zdravlje drugih ljudi. Kod Andrijane Gutić još uvijek postoje sumanute ideje koje nisu najreaktivnije na terapijske postupke. Utvrđeno činjenično stanje ukazuje kako ambulantno liječenje prisilno zadržane osobe nije dovoljno već je potrebno donošenje rješenja o nastavku liječenja prisilnim smještajem psihijatrijskoj ustanovi u trajanju od 30 dana. Slijedom navedenog, temeljem članka 39. stavak 1. ZZODS-a ispunjeni su uvjeti za prisilni smještaj.

12. Smještaj u psihijatrijsku ustanovu radi nastavka bolničkog liječenja u svrhu poboljšanja zdravstvenog stanja Andrijane Gutić, a prema stavu ovoga suda, je nužna mjera koja u trenutnim okolnostima (postojanje nekritičnosti prema svom stanju te manjak uvida u realitet) ne može biti zamijenjena odgovarajućom blažom mjerom pa je nužno prava i slobode ograničiti i to u mjeri u kojoj je to nužno radi zaštite osobe (članak 6. ZZODS). Ograničenjem prava Andrijane Gutić, u konkretnom slučaju, ostvarit će se svrha koja se želi postići, a ista se sastoji u poboljšanju njezinog zdravstvenog stanja u cilju zaštite zdravlja, života prisilno zadržane osobe te zdravlja i života drugih osoba.

13. Daljnje zadržavanje radi liječenja od 30 dana se računa od dana kojeg je psihijatar donio odluku o prisilnom zadržavanju osobe s duševnim smetnjama (članak 39. stavak 3. ZZODS-a), tj. od 22. svibnja 2026. do 21. lipnja 2026. pa je potrebno Andrijanu Gutić prisilno smjestiti u Opću bolnicu Vinkovci, Odjel za psihijatriju.

14. Opća bolnica Vinkovci, Odjel za psihijatriju je dužna najkasnije sedam dana prije isteka toga vremena predložiti sudu donošenje rješenja o produženju prisilnog smještaja ukoliko i nadalje budu postojale zakonske pretpostavke iz članka 27. ZZODS. O tom prijedlogu sud odlučuje do isteka vremena određenog rješenjem o prisilnom smještaju (članak 40. stavak 1. ZZODS-a).

15. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci temeljem članka 27., 39. i 40. ZZODS.

Vukovar, 28. svibnja 2026.

Sudac

Ivica Raguž

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od tri dana od dana dostave ovoga rješenja. O žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Vukovaru, a izjavljena žalba ne zadržava izvršenje.

DOSTAVITI:

1. Prisilno zadržanoj osobi Andrijani Gutić, na Odjelu psihijatrije Opće županijske bolnice Vinkovci

2. Odjel za psihijatriju Opće bolnice Vinkovci

3. Odvjetnica prisilno zadržane osobe Višnja Mišin - putem e – komunikacije

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Županja - putem e-komunikacije