Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Stalna služba u Županji

Prekršajni odjel

Veliki kraj 48, Županja

Poslovni broj: Pp-625/2026-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić- Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv JS i dr. zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) pokrenutog optužnim prijedlogom PU Vukovarsko-srijemske, PGP Vrbanja KLASA: 211-07/26- 5/7186 URBROJ: 511-15-13-26-1 od 8. travnja 2026., nakon provedene glavne i javne rasprave u prisutnosti okrivljenika, temeljem članka 182. stavak 1. točka 1. i članka 155. stavak 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 28. svibnja 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljena JS, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći JS, rođena **.**.1988. u [adresa], prebiva u [adresa], državljanin RH, SSS, nezaposlena, prima inkluzivni dodatak za dijete u iznosu od 480,00 EUR, udana, majka jednog maloljetnog djeteta, bez imovine, prekršajno kažnjavana

o s l o b a đ a  s e o d o p t u ž b e

I. da bi dana 21. ožujka 2026. u 16,20 sati u [adresa], u [adresa], narušavala je javni red i mir vikom na način da bi na poljskom putu koji je dostupan pogledima građana, iza kuća u [adresa] okrivljena JS zajedno sa svojim suprugom TS i malodobnom kćerkom TS (2018) krenula istresti građevinski otpad (otpad od cigle i crijepa) na poljski put (lenija) na kojem se nalaze rupe, a koji se nalazi u neposrednoj blizini njihovog vrta. Kada ih je vidio okrivljeni KS prišao je istima, te im se obratio galameći riječima: „Šta to radite zašto to bacate tu, kupite svoje smeće, balavci jedni, pizda vam materina, jebem vam J i T bezobraznog„. Nakon izgovorenih riječi okrivljenog KS, okrivljena JS da bi se galameći obratila okrivljenom VS riječima: „Pusti me da radim idi u pizdu materinu“,

pa da bi time počinila prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23)

II. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona trošak postupka pada na teret proračunskih sredstava Suda.

III. Temeljem članka 155. stavak 1. Prekršajnog zakona ("NN" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

r i j e š i o  j e

Prekršajni postupak protiv okrivljenika VS, rođenog **.**.1950. u Vrbanji, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23)

SE OBUSTAVLJA.

IV. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona trošak postupka u odnosu na okrivljenog ĐS pada na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, PGP Vrbanja podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenih zbog prekršaja opisanog u izreci presude.

2. Okrivljena JS se pred ovim sudom izjasnila kako se ne smatra krivom, te u obrani navela kako se navedeni događaj u kojem je došlo do verbalnog sukoba između nje i pokojnog ĐS zbio iza kuća dvorišta "bašča" na poljskom putu. Pozvana da opiše, okrivljena navodi okolo su njive i "lenija" na kojoj je njezin suprug dovezao jedna kolica cigle i crijepa i htio nasuti u rupe. Na upit odgovara, tu u blizini nema nikakvog javnog objekta niti je bilo drugih osoba prisutnih.

Okrivljeni KS je preminuo dana **.**.2026. kako je to razvidno iz Jedinstvenog registra osoba RH (MUP), pa je stoga sudac primjenom članka 155. stavak 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), obustavio postupak protiv okrivljenika.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u obavijesti počinitelju prekršaja (list 4-5), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (list 6-7), izvadak iz JRO od 21. travnja 2026. (list 15), potvrde Odjela za prekršajne evidencije od 8. travnja 2026. (list 9-11).

4. Sudac je temelje članka 182. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona okrivljenu JS oslobodio od optužbe jer je našao da djelo za koje se optužuje po propisu nije prekršaj. Naime, okrivljenoj se stavlja na teret da je inkriminiranog događaja narušavala javni red i mir na poljskom putu (lenije) u neposrednoj blizini njihovog vrta, koji je mjesto samo po sebi nije javno mjesto, nego fiktivno javno mjesto koje može postati javno mjesto pod određenim uvjetima, a to je da je posljedica nastupila na otvorenom javnom mjestu. Po ocjeni ovoga suda samo mjesto na kojem nije bilo drugih osoba osim okrivljenih nije javno mjesto, niti je vidljivo ili dostupno bilo kojem objektu koji bi predstavljao javno mjesto, a s obzirom da se posljedica nije reflektirala na javno mjesto, odnosno činjenično nije niti opisana u izreci optužbe, sudac je okrivljenu oslobodio od optužbe.

5. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona trošak postupka pada na teret proračunskih sredstava Suda.

U Županji, 28. svibnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Martina Babić Brnić

Julka Vučinić-Jurić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude.

Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Tužitelju PGP Vrbanja KLASA: 211-07/26-5/7186 URBROJ: 511-15-13-26-1

2. Okrivljenoj JS

3. Spis