Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Kov-24/2026-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA
Županijski sud u Zagrebu u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Ane Kovačević kao predsjednice vijeća, te Siniše Pleše i Vjerana Blažekovića kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Ivane Trupčević Bilić, u kaznenom predmetu protiv I okrivljenog KF i dr., zbog kaznenih djela iz članka 246. stavku 1. i 2. u vezi s člankom 52. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu (dalje u tekstu: ŽDO u Zagrebu) broj KO-DO-21/2026 od 27. travnja 2026., nakon održane sjednice optužnog vijeća u prisutnosti zamjenika ŽDO u Zagrebu Maria Grubišića, branitelja I okrivljenog odvjetnika Filipa Banovića, branitelja II okrivljenog odvjetnika CF, te I okrivljenog KF i II okrivljenog RF osobno, dana 28. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
I okrivljeni BF, OIB [osobni identifikacijski broj], sin ŠF i ĆF rođene K, rođen **.**.1975. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom VSS, dipl. ing. elektrotehnike, zaposlen u vlastitom trgovačkom društvu „ETS FARAGO“ d.o.o. iz Zagreba, sa mjesečnim primanjima od 1.500,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje malodobne djece, vlasnik kuće na adresi prebivališta od 200 m[2] , stana u [adresa] veličine 75 m , poljoprivrednog zemljišta u Bosiljevu veličine od 750m , zemljišta u Ivanić- Gradu veličine od 1000, vlasnik osobnog automobila Lada Niva 2010. godište, vojsku služio, bez čina, neosuđivan
i
II okrivljeni NF, OIB [osobni identifikacijski broj], sin C i ĐF rođene R, rođen **.**.1962. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske te državljanin Bosne i Hercegovine, sa završenom VSS, dipl. ing. elektrotehnike, zaposlen u Ministarstvu obrane Republike Hrvatske, sa mjesečnim primanjima od 2.000,00 eura, oženjen, otac troje punoljetne djece, vlasnik stana u [adresa] od oko 80m[2] , te apartmana od 40m[2] u Vrsima kraj Zadra, te osobnog automobila Škoda 2005. godište, vojsku služio, bez čina, neosuđivan
k r i v i s u
što su:
u vremenu od 30. prosinca 2014. do 27. prosinca 2016. u Zagrebu, I okrivljeni BF, kao direktor trgovačkog društva ETS Farago d.o.o. iz Zagreba te u tom svojstvu obvezan u vođenju poslova navedenog trgovačkog društva donositi poslovne odluke i raspolagati imovinom društva s pozornošću urednog i savjesnog gospodarstvenika sukladno članku 430. u svezi s člankom 252. Zakona o trgovačkim društvima (Narodne novine broj 111/93, 34/99, 121/99, 52/00, 118/03, 107/07, 146/08, 137/09, 125/11, 152/11 - pročišćeni tekst, 111/12, 68/13, 110/15) i ovlašten nalagati plaćanja novčanim sredstvima navedenog društva, u nakani da sebi pribavi znatnu nepripadnu materijalnu korist na štetu trgovačkog društva ETS Farago d.o.o., zatražio od II okrivljenog NF da mu pronađe osobe – studente s kojima će u ime trgovačkog društva ETS Farago d.o.o., kao poslodavac, putem Studentskih centara u Zagrebu i Karlovcu, kao posrednika, sklopiti ugovore o radu, iako obojica svjesni da te osobe – studenti neće izvršiti nikakve poslove za navedeno društvo i da će po zaprimanju novčanih sredstava iz imovine trgovačkog društva ETS Farago d.o.o. ista podizati sa svojih računa u gotovini te ih predavati u osobnu korist I okrivljenog BF, pa je II okrivljeni NF, u nakani da mu to omogući, angažirao svoju suprugu ČF te djecu MF, UF i GF na pronalasku osoba – studenata koje će sklapati takve ugovore i podizati novčana sredstva kao i osobno sklopiti takve ugovore te mu po primitku novčanih sredstava ista predati kako bi ih proslijedio I okrivljenom BF, pa su tako:
- I okrivljeni BF u potvrdi o obavljenom poslu koja je dio Ugovora o povremenom (privremenom) radu redovitog studenta, broj 2177803, od 30. prosinca 2014. za studenta MF neistinito naveo da je MF posredstvom Studentskog centra u Zagrebu za poslodavca ETS Farago d.o.o. odradila posao u neto vrijednosti od 4.766,00 kuna/632,56 eura[1] te isto ovjerio svojim potpisom i pečatom trgovačkog društva ETS Farago d.o.o., temeljem čega je ETS Farago d.o.o. Studentskom centru u Zagrebu platilo bruto iznos od 5.600,05 kuna/743,25 eura, a MF je doznačeni iznos od 4.766,00 kuna/632,56 eura predala u gotovini II okrivljenom NF koji ga je proslijedio u korist I okrivljenom BF,
- I okrivljeni BF u potvrdi o obavljenom poslu koja je dio Ugovora o povremenom (privremenom) radu redovitog studenta, broj 1048716 od 17. lipnja 2015. za studenta MF, neistinito naveo da je MF posredstvom Studentskog centra u Zagrebu za poslodavca ETS Farago d.o.o. odradila posao u neto vrijednosti od 3.594,36 kuna/477,05 eura te isto ovjerio svojim potpisom i pečatom trgovačkog društva ETS Farago d.o.o., temeljem čega je ETS Farago d.o.o. Studentskom centru u Zagrebu platilo bruto iznos od 4.223,37 kuna/560,54 eura, a MF je doznačeni iznos od 3.594,36 kuna/477,05 eura predala u gotovini II okrivljenom NF koji ga je proslijedio u korist I okrivljenom BF,
- I okrivljeni BF u potvrdi o obavljenom poslu koja je dio Ugovora o povremenom (privremenom) radu redovitog studenta, broj 1577883, od 09. rujna 2015. za studenta ZF neistinito naveo da je ZF posredstvom Studentskog centra u Zagrebu za poslodavca ETS Farago d.o.o. odradio posao u neto vrijednosti od 12.900,00 kuna/1.712,12 eura te isto ovjerio svojim potpisom i pečatom trgovačkog društva ETS Farago d.o.o., temeljem čega je ETS Farago d.o.o. Studentskom centru u Zagrebu platilo bruto iznos od 15.157,50 kuna/2.011,75 eura, a ZF je doznačeni mu iznos od 12.900,00 kuna/1.712,12 eura predao u gotovini GF koji ga je predao II okrivljenom NF koji ga je proslijedio u korist I okrivljenom BF,
- I okrivljeni BF u potvrdi o obavljenom poslu koja je dio Ugovora o djelu redovitog studenta, broj 417474, od 16. listopada 2015. za studenta PF, neistinito naveo da je PF posredstvom Studentskog centra Karlovac, Podružnica Zagreb za poslodavca ETS Farago d.o.o. odradila posao u neto vrijednosti od 12.900,00 kuna/1.712,12 eura te isto ovjerio svojim potpisom i pečatom trgovačkog društva ETS Farago d.o.o., temeljem čega je ETS Farago d.o.o. Studentskom centru Karlovac, Podružnica Zagreb platilo bruto iznos od 15.157,50 kuna/2.011,75 eura, a PF je doznačeni joj iznos od 12.900,00 kuna/ 1.712,12 eura predala u gotovini MF koja ga je predala II okrivljenom NF koji ga je proslijedio u korist I okrivljenom BF,
- I okrivljeni BF u potvrdi o obavljenom poslu koja je dio Ugovora o povremenom (privremenom) radu redovitog studenta, broj 1853538, od 26. listopada 2015. za studenta LF neistinito naveo da je LF posredstvom Studentskog centra u Zagrebu za poslodavca ETS Farago odradila posao u neto vrijednosti od 12.900,00 kuna/1.712,12 eura te isto ovjerio svojim potpisom i pečatom trgovačkog društva ETS Farago d.o.o., temeljem čega je ETS Farago d.o.o. Studentskom centru u Zagrebu platilo bruto iznos od 15.157,50 kuna/2.011,75 eura, a LF je doznačeni joj iznos od 12.900,00 kuna/1.712,12 eura predala u gotovini VF koji ga je predao GF koji ga je proslijedio II okrivljenom NF nakon čega je taj iznos II okrivljeni NF predao u korist I okrivljenom BF,
- I okrivljeni BF u potvrdi o obavljenom poslu koja je dio Ugovora o povremenom (privremenom) radu redovitog studenta, broj 2200066, od 09. prosinca 2015. za studenta TF neistinito naveo da je TF posredstvom Studentskog centra u Zagrebu za poslodavca ETS Farago d.o.o. odradio posao u neto vrijednosti od 5.562,00 kuna/738,20 eura te isto ovjerio svojim potpisom i pečatom trgovačkog društva ETS Farago d.o.o., temeljem čega je ETS Farago d.o.o. Studentskom centru u Zagrebu platilo bruto iznos od 6.535,35 kuna/867,39 eura, a TF je doznačeni mu iznos od 5.562,00 kuna/738,20 eura predao u gotovini MF koja ga je predala II okrivljenom NF koji ga je proslijedio u korist I okrivljenom BF,
- I okrivljeni BF u potvrdi o obavljenom poslu koja je dio Ugovora o povremenom (privremenom) radu redovitog studenta, broj 2045214, od 07. studenog 2016. za studenta UF neistinito naveo da je UF posredstvom Studentskog centra u Zagrebu za poslodavca ETS Farago d.o.o. odradila posao u neto iznosu od 12.900,00 kuna/1.712,12 eura te isto ovjerio svojim potpisom i pečatom trgovačkog društva ETS Farago d.o.o., temeljem čega je ETS Farago d.o.o. Studentskom centru u Zagrebu platilo bruto iznos od 15.157,50 kuna/2.011,75 eura, a UF je doznačeni joj iznos od 12.900,00 kuna/1.712,12 eura predala u gotovini II okrivljenom NF koji ga je proslijedio u korist I okrivljenom BF,
- I okrivljeni BF u potvrdi o obavljenom poslu koja je dio Ugovora o povremenom (privremenom) radu redovitog studenta, broj 2180936, od 28. studenog 2016. za studenta IF neistinito naveo da je AF posredstvom Studentskog centra u Zagrebu za poslodavca ETS Farago d.o.o. odradio posao u neto iznosu od 12.900,00 kuna/1.712,12 eura te isto ovjerio svojim potpisom i pečatom trgovačkog društva ETS Farago d.o.o., temeljem čega je ETS Farago d.o.o. Studentskom centru u Zagrebu platilo bruto iznos od 15.157,50 kuna/2.011,75 eura, a AF je od doznačenog mu iznosa 12.200,00 kuna/1.619,22 eura predao u gotovini UF koja ga je predala II okrivljenom NF koji ga je proslijedio u korist I okrivljenom BF,
- I okrivljeni BF u potvrdi o obavljenom poslu koja je dio Ugovora o povremenom (privremenom) radu redovitog studenta, broj 2180391, od 28. studenog 2016. za studenta ŽF neistinito naveo da je ŽF posredstvom Studentskog centra u Zagrebu poslodavca ETS Farago d.o.o. odradila posao u neto iznosu od 12.900,00 kuna/1.712,12 eura te isto ovjerio svojim potpisom i pečatom trgovačkog društva ETS Farago d.o.o., temeljem čega je ETS Farago d.o.o. Studentskom centru u Zagrebu platilo bruto iznos od 15.157,50 kuna/2.011,75 eura, a ŽF je od doznačenog joj iznosa 12.300,00 kuna/1.632,49 eura predala u gotovini UF koja je taj iznos predala II okrivljenom NF koji ga je proslijedio u korist I okrivljenom BF,
- I okrivljeni BF u potvrdi o obavljenom poslu koja je dio Ugovora o povremenom (privremenom) radu redovitog studenta Studentskog centra u Zagrebu, broj 2307375, od 09. prosinca 2016. za studenta HF neistinito naveo da je HF posredstvom Studentskog centra u Zagrebu za poslodavca ETS Farago d.o.o. odradio posao u neto iznosu od 17.000,00 kuna/2.256,29 eura te isto ovjerio svojim potpisom i pečatom trgovačkog društva ETS Farago d.o.o., temeljem čega je ETS Farago d.o.o. Studentskom centru u Zagrebu platilo bruto iznos od 19.975,00 kuna/2.651,14 eura, a HF je doznačeni iznos od 17.000,00 kuna/2.256,29 eura predao u gotovini nepoznatoj muškoj osobi koja ga je proslijedila u korist I okrivljenom BF,
- I okrivljeni BF u potvrdi o obavljenom poslu koja je dio Ugovora o povremenom (privremenom) radu redovitog studenta, broj 2324164, od 13. prosinca 2016. za studenta FF neistinito naveo da je FF posredstvom Studentskog centra u Zagrebu za poslodavca ETS Farago d.o.o. odradila posao u neto iznosu od 8.000,00 kuna/1.061,78 eura te isto ovjerio svojim potpisom i pečatom trgovačkog društva ETS Farago d.o.o., temeljem čega je ETS Farago d.o.o. Studentskom centru u Zagrebu platilo bruto iznos od 9.400,00 kuna/1.247,59 eura, a FF je od doznačenog iznosa 7.800,00 kuna/1.035,24 eura predala u gotovini OF koja ga je proslijedila ČF te ga je imenovana predala II okrivljenom NF koji ga je proslijedio u korist I okrivljenom BF,
- I okrivljeni BF u potvrdi o obavljenom poslu koja je dio Ugovora o povremenom (privremenom) radu redovitog studenta, broj 2345110, od 15. prosinca 2016. neistinito naveo da je student JF posredstvom Studentskog centra u Zagrebu za poslodavca ETS Farago d.o.o. odradio posao u neto iznosu od 10.617,00 kuna/1.409,11 eura te isto ovjerio svojim potpisom i pečatom trgovačkog društva ETS Farago d.o.o., temeljem čega je ETS Farago d.o.o. Studentskom centru u Zagrebu platilo bruto iznos od 12.474,98 kuna/1.655,71 eura, a JF je doznačeni iznos od 10.617,00 kuna/1.409,11 eura predao u gotovini HF koji mu je od istog ostavio 300,00 kuna/39,81 eura dok je ostatak od 10.317,00 kuna/1.369,30 eura posredstvom nepoznate osobe predao u korist I okrivljenom BF,
- I okrivljeni BF u potvrdi o obavljenom poslu koja je dio Ugovora o povremenom (privremenom) radu redovitog studenta, broj 2397692, od 22. prosinca 2016. za studenta EF neistinito naveo da je SF posredstvom Studentskog centra u Zagrebu za poslodavca ETS Farago d.o.o. odradio posao u neto iznosu od 12.000,00 kuna/1.592,67 eura te isto ovjerio svojim potpisom i pečatom trgovačkog društva ETS Farago d.o.o., temeljem čega je ETS Farago d.o.o. Studentskom centru u Zagrebu platilo bruto iznos od 14.100,00 kuna/1.871,39 eura, a SF je doznačeni mu iznos od 12.000,00 kuna/1.592,67 eura predao u gotovini HF koji ga je dalje posredstvom nepoznate osobe predao u korist I okrivljenom BF,
- I okrivljeni BF u potvrdi o obavljenom poslu koja je dio Ugovora o povremenom (privremenom) radu redovitog studenta, broj 2393700 od 22. prosinca 2016. za studenta DF neistinito naveo da je DF posredstvom Studentskog centra u Zagrebu za poslodavca ETS Farago d.o.o. odradila posao u neto iznosu od 900,00 kuna/119,45 eura te isto ovjerio svojim potpisom i pečatom trgovačkog društva ETS Farago d.o.o., temeljem čega je ETS Farago d.o.o. Studentskom centru u Zagrebu platilo bruto iznos od 1.057,50 kuna/140,35 eura,
na koji način je I okrivljeni BF sebi pribavio nepripadnu imovinsku korist u iznosu od 137.139,36 kuna/18.201,50 eura te ujedno oštetio trgovačko društvo ETS Farago d.o.o. za iznos od 164.311,25 kuna/21.807,85 eura,
dakIe, I okrivljeni BF u gospodarskom poslovanju povrijedio dužnost zaštite tuđih imovinskih interesa koja se temelji na zakonu i na taj način pribavio sebi i drugoj znatnu protupravnu imovinsku korist i time onome o čijim se imovinskim interesima dužan brinuti prouzročio znatnu štetu, te kao odgovorna osoba u poslovnu ispravu unio neistinite podatke te svojim potpisom i službenim pečatom ovjerio takvu ispravu, a II okrivljeni NF drugome s namjerom pomogao da u gospodarskom poslovanju povrijedi dužnost zaštite tuđih imovinskih interesa koja se temelji na zakonu i na taj način pribavi sebi znatnu protupravnu imovinsku korist i time onome o čijim se imovinskim interesima dužan brinuti prouzroči znatnu štetu,
čime su počinili: I okrivljeni BF počinio kazneno djelo protiv gospodarstva – zlouporabom povjerenja u gospodarskom poslovanju – opisano u članku 246. stavku 1. i 2. u svezi članka 52. KZ/11 te kažnjivo po članku 246. stavku 2. u svezi članka 52. KZ/11 i kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem službene ili poslovne isprave – opisano i kažnjivo po članku 279. stavku 1. u svezi članka 52. KZ/11, sve uz primjenu odredbi članka 51. Kaznenog zakona, a II okrivljeni NF kazneno djelo protiv gospodarstva – pomaganjem u zlouporabi povjerenja u gospodarskom poslovanju – opisano u članku 246. stavku 1. i 2. u svezi članka 38. i članka 52. KZ/11 te kažnjivo po članku 246. stavku 2. u svezi članka 38. i članka 52. KZ/11,
pa se I okrivljenom KF
temeljem članka 246. stavak 2. u svezi članka 52. KZ/11 i članka 48. stavak 3. KZ/11 i članka 49. stavak 1. točka 4. KZ/11
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci
na temelju članka 279. stavak 1. u svezi članka 52. KZ/11
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci,
te se I okrivljenom KF na temelju članka 51. KZ/11
i z r i č e
JEDINSTVENA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 11
(JEDANAEST) MJESESCI.
Temeljem članka 56. KZ/11 I okrivljenom KF se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko I okrivljeni BF u roku provjeravanja od 4 (četiri) godina ne počini novo kazneno djelo.
Temeljem članka 42. KZ/11 u svezi sa člankom 40. stavak 5. KZ/11 I okrivljenom KF
i z r i č e s e i
SPOREDNA NOVČANA KAZNA U VISINI OD 100 (STO) DNEVNIH IZNOSA U VISINI DNEVNOG IZNOSA OD 100,00 (STO) EURA,
a što iznosi 10.000,00 (DESETTISUĆA) EURA.
Temeljem članka 42. stavak 5. KZ/11 utvrđuje se da jedan dnevni iznos I okrivljenog KF iznosi 100,00 (sto) eura.
Temeljem članka 43. stavka 1. KZ/11 ukoliko I okrivljeni BF u cijelosti ili djelomično ne plati novčanu kaznu u iznosu od 100 (sto) dnevnih iznosa, što ukupno iznosi 10.000,00 (desettisuća) eura u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, novčana kazna naplatiti će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona.
Temeljem članka 43. stavka 2. KZ/11 ukoliko se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca, sud će uz pristanak I okrivljenika BF donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, na način da se 1 (jedan) dnevni iznos zamijeni s 2 (dva) sata rada.
Na temelju članka 43. stavka 3. i 4. KZ/11 ukoliko I okrivljeni BF ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna zamijenit će se kaznom zatvora na način da će se 1 (jedan) dnevni iznos zamijeniti s 1 (jednim) danom zatvora.
II okrivljenom NF se
temeljem članka 246. stavak 2. u svezi članka 38. i 52. KZ/11 i članka 48. stavak 3. KZ/11 i članka 49. stavak 1. točka 4. KZ/11
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10
(DESET) MJESESCI.
Temeljem članka 56. KZ/11 II okrivljenom KFH se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko II okrivljeni NF u roku provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi člankom 145. stavak 1. i 2. točka 6. ZKP/08 I okrivljeni BF i II okrivljeni NF dužni su nadoknaditi trošak kaznenog postupka u iznosu od 2.000,00 (dvijetisuće) eura – svaki, u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Nakon objave presude i nakon što je predsjednica vijeća poučila stranke o pravu na žalbu, iste su se odrekle prava na žalbu protiv presude, slijedom čega je, a u skladu s odredbom članka 460. ZKP/08, pisano obrazloženje presude, kao nepotrebno, ispušteno.
U Zagrebu, 28. svibnja 2026.
Predsjednica optužnog vijeća:
Ana Kovačević
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu, ista je ispuštena kao nepotrebna.
PRESUDA JE POSTALA PRAVOMOĆNA dana 28. svibnja 2026.
