REPUBLIKA HRVATSKA
Trgovački sud u Zagrebu
Zagreb, Trg J.F. Kennedyja 11
Povrv-339/2026
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Maji Josipović, na pisani prijedlog sudske savjetnice Lare Bogdanović, u pravnoj stvari tužitelja IV NAKLADNIŠTVO d.o.o., OIB: 61651285801, Prilaz Ivana Visina 7, 10000 Zagreb, kojeg zastupa punomoćnik, Hrvoje Vidan, odvjetnik u Zagrebu, Trg Marka Marulića 12, protiv tuženika CRASSULE EMENDE j.d.o.o., Ulica borova 49, 10000 Zagreb, OIB: 27815834895, radi isplate iznosa od 330,15 EUR, 28. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
Ukida se platni nalog sadržan u točki I. rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Brune Hrvatina u Zagrebu, Maksimirska cesta 38, poslovni broj Ovrv-71914/2024, UPP/OS-Ovrv-992/2024 od 8. listopada 2024. u cijelosti te se utvrđuje da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio Bruni Hrvatinu, javnom bilježniku u Zagrebu, Maksimirska cesta 38, dana 31. srpnja 2024. ovršni prijedlog, sada tužbu protiv tuženika, radi isplate, povodom kojeg je dana 8. listopada 2024. doneseno rješenje o ovrsi broj Ovrv- 71914/2024 (UPP/OS-Ovrv-992/2024). Tuženik je izjavio prigovor, sada odgovor na tužbu.
2. Tijekom postupka, dana 17. travnja 2026. zaprimljen je podnesak tužitelja kojim u cijelosti povlači tužbu.
3. Tuženik, kojemu je obavijest o povlačenju tužbe dostavljena 27. travnja 2026., se nije u roku od 15 dana od obavijesti o povlačenju izjasnio o istom, pa se smatra da je pristao na povlačenje, u smislu odredbe članka 193. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25., dalje: ZPP). Slijedom toga, a sukladno članku 456. stavku 1. ZPP-a, ukinut je platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi te je utvrđeno da je tužba povučena.
4. Prema odredbama članka 158. ZPP-a, tužitelj koji povuče tužbu dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka. Iznimno, ako je tužitelj povukao tužbu odmah nakon što je tuženik udovoljio njegovom zahtjevu, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik. U konkretnom slučaju tužitelj nije naveo da povlači tužbu jer je tuženik podmirio dugovanje, a tuženik nije tražio trošak postupka pa sud o troškovima nije odlučivao.
5. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci.
Zagreb, 28. svibnja 2026.
Sutkinja
Maja Josipović
Nacrt odluke izradila
Sudska savjetinica
Lara Bogdanović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od petnaest dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
1. tužitelju po punomoćniku
2. tuženiku
